Fayez Al Tanib : « Notre seul choix, c’est la résistance pacifique » en Palestine

23/11/2010

Comment détruire les murs qui pénètrent les terres des agriculteurs, qui défigurent les paysages palestiniens et qui paralysent l’économie ? Une réalité qui fait écho à l’apartheid en Afrique du Sud mais qui n’émeut pas pour autant la Communauté internationale. Contrairement aux jeunes de l’association Génération Palestine qui se sont rendus cet été en Cisjordanie pour en savoir davantage sur ce conflit qui s’éternise malgré les injustices flagrantes dont est victime au quotidien le peuple palestinien. Vendredi soir à l’Espace Accueil aux Etrangers, Mina et Méline ont fait le récit de leur voyage, choquées de voir « qu’on ne tolère pas les palestiniens chez eux ». Autant de brutalités que les citoyens épris de justice, ont choisi de contrer pacifiquement via des comités populaires de résistance contre le mur et la colonisation. Des comités de résistance que souhaite privilégier Fayez Al Tanib, agriculteur palestinien dont la terre à Tulkarem est coupée en deux par « le mur de la honte » qui s’étend sur 730 km en Cisjordanie, du nord à Salem, au sud, au-delà d’Hébron. L’association Génération Palestine- Marseille, l’invitait pour témoigner des réalités occultées par les médias et de son engagement pour la résistance pacifique.

Fayez Al Tanib (à gauche) et Abde de Génération Palestine (à droite)

« Se faire sa propre opinion et dépasser les clichés médiatiques » sur le conflit israélo-palestinien, tels étaient les buts de ce voyage initié en juillet dernier par l’association Génération Palestine-Marseille. Un voyage qui a éveillé la curiosité et susciter la consternation des jeunes qui se sont rendus cet été à Jérusalem, Bethléem, ou encore Hébron, une ville qui a particulièrement marqué Mina. Cette dernière s’est dite « écœurée » par le traitement discriminatoire à l’égard des palestiniens. « C’est assez dangereux de vivre à Hébron quand on est palestinien » confie-t-elle.

Graffiti raciste signé par La Ligue de Défense Juive

« Hébron : paroxysme de l’aberration de la colonisation israélienne »

« Cette ville cisjordanienne emblématique de la colonisation israélienne, abrite 200 000 palestiniens et 800 colons idéologiques qui revendiquent la judéité de la ville ». Autant dire que les pressions sont fortes et l’atmosphère qui y règne, étouffante. « La forte présence militaire est insupportable » souligne-t-elle, photos à l’appui. « Les militaires sont armés jusqu’aux dents. Ils contrôlent la circulation via les checks-point. Il y a même des postes de contrôle sur les toits des maisons palestiniennes » ajoute-t-elle. L’objectif n’est autre que de pousser les palestiniens à quitter les lieux. Un plan qui porte déjà ses fruits. Puisqu’à Hébron, des rues entières ont été désertées, abandonnées par les Palestiniens dont les commerces ont été scellés par les colons. C’est selon elle, une façon sournoise de déposséder les palestiniens de leurs terres et de s’approprier petit à petit la ville et ce, « sous le regard bienveillant et complice de la communauté internationale » fait-on remarquer dans la salle.

Un check-point à Hébron

Les projectiles lancés par les colons sur les passants palestiniens

« Ils ne tolèrent pas les Palestiniens chez eux. C’est fou ! »

Au « climat d’agressivité et de racisme » s’ajoute les multiples discriminations. « Seuls les colons ont la possibilité d’être véhiculés et d’emprunter les voies qui leurs sont réservées et qui mènent vers la vieille ville. Tout est fait pour le bien être des colons » qui n’hésitent pas à jeter des projectiles et des blocs de pierre sur les palestiniens contraints de poser des grillages pour se protéger. « Je suis écœurée. On ne tolère pas les Palestiniens chez eux. C’est fou ! » s’insurge-t-elle.

Les commerces abandonnés, "rue des martyrs" à Hébron

« Au pied de ces murs, on se sent dominés, humiliés, enfermés »

Cette politique d’apartheid se matérialise également par les murs qui pullulent dans les territoires occupés et pour la plupart, érigés sur des terrains agricoles, dans une volonté délibérée de paralyser l’économie palestinienne. En effet, ces murs de 9 mètres de haut et parcourant des centaines de kilomètres, contraignent à la fois les paysans palestiniens dans l’exploitation de leur terre et le déplacement des populations dont une partie a perdu son emploi.

Check-point où sont contrôlés les palestiniens souhaitant passer de l’autre côté pour aller travailler

Ce sont autant de constructions sauvages et illégales au regard du droit international et dont le but est d’ « englober toutes les colonies de peuplement situées à l’Est de Jérusalem ainsi que les puits d’eau » explique Méline s’étant rendue à Tulkarem en juillet dernier. « D’autres pays se seraient vus contraints de respecter le droit international en quelques heures. 60 années se sont écoulées et Israël bénéficie toujours d’une impunité scandaleuse » fait remarquer, Fayez Al Tanib agriculteur de Tulkarem, spolié d’une partie de ses terres pénétrées en 2002 par le tracé du mur de séparation. Depuis, il subit la pression quotidienne des israéliens pour le faire partir.

le fameux mur traversant les champs de Fayez AlTanib

l’usine israélienne de pesticides, construite de l’autre coté du champs de Fayez Al Tanib

Il lutte également contre les ravages causés par une usine de pesticides qui rejette des eaux toxiques et qui inonde et pollue ses champs, l’empêchant ainsi de produire ses produits bio. C’est une usine chimique transférée à Tulkarem sur décision de la justice israélienne car interdite en Israël, sans doute pour son haut degré de toxicité. Des réalités dont a été témoin Méline. « Le mur coupe la ville en deux et serpentent entre les maisons. Pour permettre sa construction de nombreuses maisons été détruites. Les Palestiniens ont eu juste le droit de dégager les lieux avant l’arrivée des bulldozers » tient-elle à souligner. Et de poursuivre : « au pied de ces murs, on se sent dominés, humiliés, enfermés. »

Face à toutes ces brutalités, on pourrait s’attendre à ce que les palestiniens répliquent avec violence. Il n’en est rien. Depuis quelques années, les palestiniens lésés par les colons, optent pour la résistance pacifique, une résistance « issue de la culture palestinienne et qui préserve l’humain » souligne Fayez Al Tanib, aussi secrétaire Général du Comité de coordination de la résistance populaire contre le mur et la colonisation en Palestine. En effet, face à ces spoliations, un comité populaire de résistance a été crée dés 2003 pour permettre la mise en place de manifestations pacifiques dans les villes pénétrées par le mur et enseigner à ces habitants les méthodes de résistance.

En 2005, le premier congrès du comité de résistance qui a eu lieu à Bil’in, a défini la résistance pacifique comme étant le meilleur moyen de mettre fin à la construction de ces murs. Bil’in, petite ville de Cisjordanie située à 12 km à l’ouest de Ramallah, est devenue le symbole de la contestation palestinienne contre le mur. En effet, les habitants ont obtenu gain de cause en 2007. En effet la Cour Suprême israélienne avait pris la décision de repousser le tracé du mur qui privait les villageois de 60% de leur terre. Une terre qui fût confisquée pour bâtir la barrière protégeant l’implantation juive de Modiin Ilit.

« Plus on va vers la paix, plus Israël est violent »

Malgré le caractère pacifique de ces manifestations hebdomadaires, « les soldats n’hésitent pas à tirer sur la foule ». Mais « la présence d’internationaux dissuade l’appareil répressif israélien » précise le secrétaire Général du Comité de coordination de la résistance populaire contre le mur. Malgré cette violence, « palestiniens et internationaux marchent côte à côte contre le béton du racisme et de la haine » insiste Méline affirmant avoir appris à « vivre le mur à la mode palestinienne. J’ai appris la puissance de l’unité et de la fraternité face au racisme et à la ségrégation » conclut-elle son intervention.

Ce travail de résistance n’est pas facile avoue Fayez Al Tanib. La pression des colons étant trop forte et les négociations israélo-palestiniennes inacceptables dés lors que le gel de la colonisation est temporaire. « On ne peut pas accepter l’arrêt temporaire de la colonisation. Quand il y a un espoir de négociation, Israël fait tout pour les faire capoter ; en faisant notamment augmenter le nombre de chantiers de construction » a-t-il insisté. Et de poursuivre : « On a beaucoup donné dans le sens de la paix. Mais plus on va vers la paix, plus Israël est violent. Or, notre seul choix c’est la résistance pacifique. »

La mobilisation prend diverses formes. Par exemple, depuis plusieurs années, Fayez Al Tanib accueille chez lui chaque été, de nombreux internationaux, dans le cadre des campagnes et missions civiles auprès des Palestiniens. A son tour, il se déplace en Europe pour témoigner et tenter de capter l’attention des médias et qu’Israël sait utiliser « pour nuire à l’image des palestiniens ».

Ce dernier s’est également dit touché par l’absence de réaction de la communauté internationale et notamment de la France pendant les bombardements dans la bande de Gaza. « J’étais en France pendant l’opération Plomb durci. Bernard Kouchner, alors ministre des affaires étrangères souhaitait favoriser les accords entre Israël et l’Union Européenne. Nicolas Sarkozy avait, quant à lui, reçu à l’Elysée la ministre israélienne des Affaires étrangères israélienne, Tzipi Livni ». « Ce dont a besoin le peuple palestinien, c’est un soutien des politiques pour qu’ils fassent pression sur Israël » poursuit-il. Pour Pierre Stambul, membre du bureau national de l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP), la communauté internationale n’est pas fiable. Selon lui, « Israël est l’Etat rêvé des pays occidentaux. Des pays qui n’ont cessé de trahir les palestiniens ».

« Le boycott : un outil important pour nous »

Face à tant de mépris et pour pallier aux injustices qui se succèdent, la société civile palestinienne a lancé en 2005 une vaste campagne de boycott des produits israéliens issus des colonies. La campagne « Boycott, Désinvestissement, Sanction » prend chaque jour de l’ampleur mais provoque aussi la colère de certaines personnalités politiques, au grand regret de Fayez Al Tanib. « J’ai écris une lettre à Martine Aubry dans laquelle je lui ai rappelé que la France avait pris une position respectable en appelant au boycott de l’apartheid en Afrique du sud. Et que si elle refusait aujourd’hui cette campagne BDS c’est qu’elle refusait l’égalité entre les peuples ».

Au souvenir de ce qu’ils ont vécu en Palestine, les jeunes de Génération Palestine appellent à soutenir la Campagne BDS. De nouvelles actions devraient être entreprises à Marseille dans les prochaines semaines.

Source : Med In Marseille 

Henda Bouhalli

En réaction au vote d’une loi israélienne : Les Palestiniens insistent pour une reconnaissance de leur Etat aux frontières de 1967

23-11-2010

Le chef des négociateurs palestiniens Saëb Arekat a de nouveau appelé hier la communauté internationale à mettre fin à  l'occupation israélienne et à reconnaître un Etat palestinien indépendant  aux frontières de 1967 avec El-Qods comme capitale.        
En réaction au vote d'une loi israélienne imposant un référendum  avant tout retrait d'El-Qods et du plateau syrien du Golan occupés, M. Arekat  a souligné dans un communiqué que "La réponse de la communauté internationale  à ce texte devrait être une reconnaissance mondiale de l'Etat palestinien dans  ses frontières de 1967 avec El-Qods comme capitale". Le Parlement israélien a adopté lundi une proposition de loi imposant  un référendum avant tout retrait du plateau du Golan et d'El-Qods occupée, imposant ainsi un préalable à la ratification de tout traité de paix avec la  Syrie et les Palestiniens.        
"Avec l'adoption de ce texte, la direction israélienne tourne une fois  encore en dérision le droit international qui n'est pas soumis aux caprices  de l'opinion publique israélienne", a estimé M. Erakat.         
Il a rappelé que le droit international "fait obligation à Israël de  se retirer non seulement d’El-Qods-Est et du plateau du Golan, mais  de tous les territoires qu'il a occupés depuis 1967".        
"Mettre fin à l'occupation de notre terre ne dépend pas et ne peut pas  dépendre de quelque sorte que ce soit d'un référendum", a ajouté  M. Arekat.

---

Hamas espère parvenir à la réconciliation pour mettre fin aux divergences  

Le responsable palestinien du bureau politique du  Hamas, Khaled Machaâl a exprimé hier à Damas (Syrie) son souhait de concrétiser  la réconciliation nationale, tout en faisant part de la détermination du mouvement de résistance à aplanir les difficultés entravant l'aboutissement du processus.        
Dans une déclaration à la presse, M. Mechaâl a souligné l'entière disposition  du Hamas de travailler de paire avec les autres factions, dont le parti Fatah  du président Mahmoud Abbas, pour tenter de mettre un terme aux divergences  entre palestiniens.        
Le chef du bureau politique du Hamas, basé à Damas, a aussi exprimé  le soutien de son mouvement "à toute position politique palestinienne unifiée  contre celle de l'occupant israélien et contre le gel de 90 jours", proposé  par les Etats-Unis à Israël contre des "garanties sécuritaires (armes et matériels  militaires)". Il a, à cet effet appelé à "la poursuite de la résistance après l'échec du processus de paix avec l'occupant sioniste".         
Les mouvements palestiniens, Fatah et Hamas tiennent une réunion  à Damas pour tenter de parvenir à une formule d'entente définitive commune en  vue d'un accord de réconciliation.

Lien

Moyen-Orient : l'ONU juge cruciale une reprise des pourparlers

23 novembre 2010 –  

« Nous sommes au milieu d'une période délicate, qui déterminera si une reprise des pourparlers de paix israélo-palestiniens est possible. L'impasse diplomatique depuis la fin du moratoire sur la colonisation est inquiétante et nous pensons qu'un retour aux discussions est crucial », a déclaré mardi le Secrétaire général adjoint de l'ONU aux affaires politiques, B. Lynn Pascoe, lors de la réunion mensuelle du Conseil de sécurité sur la situation au Moyen orient.
Evoquant la reprise de la colonisation israélienne depuis la fin du moratoire, le 26 septembre, il a rappelé que le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, avait fait part de sa préoccupation sur ce sujet au Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, lors de leur rencontre à New York le 8 novembre.

« Nous appelons Israël à respecter ses obligations contenues dans la feuille de route, à geler la colonisation et à ne pas mettre en œuvre des projets de constructions supplémentaires », a réitéré B. Lynn Pascoe, avant de rappeler que le Quatuor sur le Moyen-Orient (ONU, Union européenne, Etats-Unis et Russie) avait également redit que « l'annexion de Jérusalem-Est relevait des questions de statut final qui devaient être résolues par la négociation ».

S'agissant de la situation en Cisjordanie, B. Lynn Pascoe a dénoncé les violences perpétrées par des colons israéliens à l'encontre de Palestiniens, à l'occasion de la saison de la récolte des olives. « Des attaques de colons israéliens -incendies criminels, vandalisme, vols de matériel agricole- ont été enregistrées quasiment quotidiennement et dans des proportions plus grandes que lors des deux précédentes saisons de récoltes », a-t-il indiqué, soulignant aussi que la construction du mur de séparation se poursuivait en déviant du tracé de la Ligne verte qui sert de frontière entre Israël et la Cisjordanie « en violation de l'avis consultatifs rendu par la Cour internationale de justice (CIJ) ».

« Le nombre d'obstacles à la libre circulation des Palestiniens en Cisjordanie est resté à son niveau moyen, avec 508 points de contrôles ces derniers mois », a-t-il poursuivi, estimant qu'il était « important que les organisations internationales et leurs employés aient un plus grand accès à la Cisjordanie, dont Jérusalem-Est et la bande de Gaza, pour mettre en œuvre efficacement les projets d'assistance ».

Concernant la situation à Gaza, B. Lynn Pascoe a noté « une escalade inquiétante » de la violence ces dernières semaines, avec 41 tirs de mortiers et quatre tirs de roquette au phosphore à partir de la bande de Gaza vers Israël, et une dizaine de frappes aériennes et trois incursions terrestres israéliennes, qui se sont soldées par la mort de quatre Palestiniens. « Sans nier le droit d'Israël à la légitime défense et à un usage proportionné de la force, nous réitérons notre opposition constante aux exécutions extrajudiciaires », a-t-il insisté, avant de condamner aussi « les tirs de roquettes qui mettent en danger des civils sans distinction ».

Devant les membres du Conseil de sécurité, il s'est aussi inquiété de la situation humanitaire dans la bande de Gaza. S'il a salué l'augmentation du nombre de camions de marchandises autorisés à entrer dans le territoire palestinien sous blocus israélien, « 1026 en novembre, contre 940 en octobre et 566 en juin », il a toutefois rappelé qu'en juin 2007, 2.800 camions entraient chaque semaine dans le territoire palestinien.

« La priorité de l'ONU reste la reconstruction d'une économie viable pour Gaza, cela prendra du temps, mais il existe une variété d'étapes importantes pour lancer ce processus », a-t-il poursuivi, citant notamment « la reprise des exportations, la libre circulation des gens dans et en dehors du territoire, le retour de l'Autorité palestinienne, ainsi que l'accès aux terres agricoles le long de la frontières et aux zones de pêche jusqu'à présent interdit ».

Rappelant enfin que le militaire israélien Gilad Shalit enlevé en juin 2006 était toujours retenu en captivité, dans la clandestinité, B. Lynn Pascoe a réitéré l'appel de l'ONU « à sa libération immédiate ». « Un accès humanitaire devrait être assuré sans condition », a-t-il ajouté.

Pour conclure son intervention, il a estimé que la communauté internationale « devait travailler pour relancer le dialogue direct entre les deux parties et soutenir la mise en place sur le terrain d'une atmosphère propice à des progrès rapides et concrets dans ces discussions, incluant le gel de la colonisation israélienne dans les territoires palestiniens ».

« Le Premier ministre Netanyahu et le Président Abbas doivent être visionnaires, faire preuve de leadership, aller au-delà des contraintes intérieures et saisir l'opportunité garantir une paix historique et durable », a-t-il insisté, rappelant que l'ONU et le Secrétaire général, Ban Ki-moon, « restaient engagés à travailler avec les parties pour mettre un terme à la l'occupation entamée en 1967 et établir un Etat palestinien, vivant aux côtés d'Israël, dans la paix et la stabilité ».
Lien 

Les incursions militaires continuent dans le village occupé de Bil’in

Bilin - 23-11-2010

Par Friends of Freedom and Justice 

Cette nuit à 2h30, l’armée israélienne a une nouvelle fois lancé un raid nocturne sur le village. Quatre soldats ont envahi la maison d’Adeeb Abu Rahma, l’un des organisateurs des manifestations non violentes contre le mur. Adeeb Abu Raham a été arrêté par Israël et il est en prison depuis 17 mois.

Cette nuit, les forces israéliennes ont arrêté Mohammed Adeeb Abu Rahma, le fils d’Adeeb, qui n’a pas 16 ans. On ne sait pas où il a été emmené.
Mohammed est le seul fils d’Addeb. Il subvenait aux besoins de sa famille pendant qu’Adeeb reste injustement détenu par Israël. La femme d’Adeeb et leurs 7 filles vivent aussi dans la maison qui a été attaquée cette nuit.
Mohammed a été tabassé par les soldats israéliens lorsqu’il résistait pacifiquement à l’arrestation.
Alors qu’ils filmaient le raid, les journalistes locaux Haitham Al-Khatib et Hamde Abu ont eux aussi été frappés par les forces d’occupation, qui ont brisé la caméra d’Haitham pour l’empêcher de filmer l’attaque.
Voilà ce qui s’est passé à Bil’in aujourd’hui, et c’est ce qui se passe dans d’autres villages palestiniens tous les jours.

Traduction : MR pour ISM 

Lien 

Le juge militaire d’Ofer ordonne le maintien en prison d’Abu Rahmah alors qu’il a purgé la totalité de sa peine

Bilin - 23-11-2010

Par Popular struggle coordination committee 

Abdallah Abu Rahmah devait être libéré de prison jeudi dernier, date de la fin d’un an de détention auquel il avait été condamné. Il reste en prison après que la cour militaire d’appels ait ordonné hier 22 novembre de le maintenir derrière les barreaux en attendant une décision de l’appel de la sentence par le procureur militaire.
Le juge lieutenant-colonel Aharon Mishnayot, président de la cour militaire d’appels, a accepté la demande du procureur militaire de prolonger la détention d’Abdallah Abu Rahmah après la fin de sa peine, qui se terminait jeudi dernier. La décision a été prise pendant une audience dramatique jeudi dernier sur la demande de dernière minute du procureur militaire de prolonger la détention d’Abu Rahmah. La décision contrevient à la jurisprudence de la cour suprême israélienne qui a statué qu’un prisonnier ne devait être maintenu en prison après la fin de sa sentence que dans des affaires extraordinaires.
Maître Gaby Lasky, l’avocat d’Abu Rahmah, a dit : « La décision de maintenir Abdallah Abu Rahmah en prison après qu’il ait purgé la totalité de sa peine est une parodie de la notion même de justice, mais ne nous surprend pas. Le procureur militaire et les tribunaux sont une machine bien huilée de processus juridique injuste aux motivations politiques. »

Traduction : MR pour ISM 

Lien

Damas: le référendum montre qu'Israël rejette les principes d'une paix juste

23/11/2010  

La Syrie a rejeté la décision israélienne sur la tenue d’un référendum avant tout accord sur un retrait du Golan ou l’Est de Jérusalem AlQuds occupée. 
Le ministère syrien des Affaires étrangères rappelle que le droit international exigeait le retrait de l’Est de Jérusalem occupée et du Golan, considérés comme des territoires occupés par la communauté internationale, qui n'a jamais reconnu leur occupation.
Par cette loi, « Israël » "montre qu'il rejette les principes d'une paix juste et globale prévus par les résolutions 242 et 338 du Conseil de sécurité de l'ONU et par le principe de l'échange de la terre contre la paix", ajoute le communiqué du ministère syrien.
Il a poursuivi que le projet de loi "s'adresse à ceux qui se font encore des illusions sur le gouvernement israélien et qui pensent qu'il recherche la paix".

Lien 

Approbation du référendum: "les bêtes seulement négocieront avec « Israël »"

23/11/2010  

Le Parlement israélien a voté, lundi soir, en faveur d'une proposition de loi imposant un référendum qui complique tout retrait du plateau syrien du Golan et de l’Est de Jérusalem occupée. 
Le texte a été comme prévu définitivement adopté --par 65 voix contre 33-- à l'issue d'une deuxième et troisième lecture par la Knesset, le Parlement israélien. Il avait obtenu récemment le feu vert en première lecture avec l'appui du gouvernement. 
Les débats, qui avaient commencé en milieu d'après-midi, se sont achevés tard dans la soirée.
Ce texte devenu loi, déposé par Yariv Levin, un député du Likoud (droite), le parti du Premier ministre Benjamin Netanyahu, stipule qu'un référendum devra être organisé avant l'application de tout accord prévoyant un retrait de n'importe quel territoire occupé par « Israël ». 
Sitôt le vote terminé, le Premier ministre israélien, s'est félicité de l'adoption de la loi.
"Tout accord réclame un large consensus national et c'est ce qu'apporte cette loi", a-t-il plaidé dans un communiqué.
Il avait auparavant défendu le projet de loi en arguant qu'il empêcherait "des accords irresponsables". 
LES BETES NEGOCIERONT AVEC ISRAEL APRES L’APPROBATION DE CETTE LOI 
En réaction le député arabe à la Knesset, Jamal Zahalka, a affirmé qu’il s’agit d’ « une invention israélienne sans précédent dans l’histoire du monde ».  

M.Zahalka a assuré que « l’approbation de ce projet démontre qu’Israël  ne veut pas de paix », ajoutant que « ce sont les bêtes seulement qui accepteront de négocier avec Israël après cette approbation qui rend impossible tout compromis, et entrave les tentatives de parvenir à un accord ». 
M.Zahalka a en outre expliqué qu’ « en cas d’occupation, ce sont les habitants sous occupation qui participent à des référendums pour déterminer leur sort. Cela a déjà été fait des dizaines de fois au cours du siècle passé. Alors que ce nouveau projet réclame des occupants de déterminer le sort des régions occupés et du peuple sous-occupation ». 

Lien 

le Hezbollah a découvert les méthodes israéliennes de jumelage des portables

23/11/2010  

Le Liban est sur le point de porter plainte contre l’entité sioniste pour espionnage et piratage du réseau de télécommunications libanais.
C’est ce qu’a déclaré le chef de la commission parlementaire des télécommunications le député du Hezbollah Hassan Fadlallah, lors d’une conférence de presse organisée par le ministre des télécommunications Charbel Nahhas pour révéler au grand public les moyens par lesquels Israël espionne, pirate et manipule ce réseau de téléphonie mobile et fixe.
Fadlallah a également révélé que les experts techniques du Hezbollah ont découvert que les Israéliens parvenaient à planter « des téléphones dans les portables », ce qui leur permet non seulement d’espionner leur propriétaire, mais de manipuler leurs données.  

«  les experts de la résistance s’étaient penchés sur le cas de trois résistants soupçonnés de contacter par téléphonie mobile l’entité sioniste, à la base de mises en garde exprimées par le département des renseignements des Forces de sécurité intérieur ( FSI) qui se sont étonnés du fait que chacun d’entre eux possédaient deux lignes téléphoniques », a précisé le député du Hezbollah .  Il a ajouté que le Hezbollah a alors mené une enquête minutieuse, en collaboration avec les services de renseignements militaires et le ministère des télécommunications, ce qui lui a permis de découvrir   que leurs appareils portables avaient été jumelés d’une deuxième ligne téléphonique, via le collaborateur libanais pour la solde d’Israël, le colonel Adib Alam.
«  Ce qui permet aux israéliens non seulement de les mettre sur écoute, mais aussi de savoir tout ce qu’ils faisaient et chez qui ils se rendaient, même s’ils se rendaient à leur chambre de coucher », a-t-il affirmé.  

Pour sa part, le ministre Nahhas a affirmé qu’Israël et grâce à l’infrastructure de télécommunications qu’il déploie tout au long de la frontière avec le Liban, en plus de celle mise en place au Liban, sans oublier le rôle joué par ses collaborateurs , peut non seulement mettre tous les Libanais sur écoute, même dans la capitale et ses banlieues, mais il peut également consulter leurs messageries, leurs datas, et toutes les informations. Plus encore, il peut aussi manipuler les données, les éliminer ou en introduire de nouvelles.
Selon l’expert libanais en télécommunications, D. Imad Houbballah, tous les appareils d’espionnage et de piratage sont disponibles dans le marché mondial : « même les systèmes de protection installés facilitent à l’entité sioniste d’interférer dans le réseau de télécommunication libanais, via le «  Back Door », a-t-il affirmé. Révélant la présence des appareils de deux sociétés israéliennes expertes en la matière au Liban, dont la Checkpoint.
A cet égard, Fadlallah a rappelé les aveux du collaborateur libanais, Tarek Rabaa qui a reconnu avoir livré tout ce qui a trait à la société Alfa, dont entre autre les nouveaux systèmes qu’elle voulait installer, suite à la destruction de l’ancien durant la guerre.
Houbballah a assuré que les violations israéliennes de ce réseau avaient atteint  leur apogée durant la guerre 2006, lorsqu’ils tentèrent de s’immiscer dans ce réseau, via ses centrales et d’y introduire de nouveaux ordres. Des appareils avaient même été utilisés pour bombarder certaines maisons.

Lien 

La « fuite » sur les criminels de guerre frappe la société israélienne de plein fouet

mardi 23 novembre 2010 - 07h:33

Paul Larudée

Des inconnus, en Israël, ayant diffusé les noms, les grades, les codes d’identification et d’autres informations sur environ deux-cents militaires israéliens qui auraient participé à l’invasion de la bande de Gaza en 2008-2009, l’effet fut soudain et profond, indiquent certaines sources d’information israéliennes.

Bien que le premier site sur lequel ces informations sont apparues ait été fermé par son hébergeur, cette liste a continué à circuler via les méls et elle a été affichée sur un autre site

L’armée et d’autres institutions israéliennes auraient, dit-on, fait tout leur possible pour faire fermer tous les sites sur lesquels cette liste avait été affichée et de faire en sorte d’éviter qu’elle ne se répande à la vitesse d’un virus informatique. Au moins un site très populaire présentant un lien avec le site initial a reçu un nombre record de menaces de mort.

Qu’a donc cette liste de si spécial ? Comme l’ont fait observer plusieurs de ses détracteurs, elle n’indique même pas les crimes que les personnes listées sont supposées avoir perpétrés.

L’origine du problème, selon ces sources en Israël, est un secret de Polichinelle, à savoir qu’il est difficile de servir dans l’armée israélienne sans commettre de crimes de guerre, étant donné que ce genre de crime est une question de politique. Y a-t-il, en effet, un seul soldat israélien qui n’ait donné l’ordre à un civil palestinien d’ouvrir la porte d’un immeuble censé abriter des activistes armés ou avoir été piégé aux explosifs ? Quel soldat israélien n’a-t-il pas refusé le passage à des ambulances ou empêché par quelque autre moyen un Palestinien d’accéder à des soins médicaux, à l’éducation ou à son lieu de travail ?

Certains d’entre eux, bien entendu, sont allés beaucoup plus loin ; ils ont ciblé de manière délibérée des civils désarmés (comme dans les « zones tampons » tout au long de la bande de Gaza), ils ont torturé des prisonniers et ils ont ordonné, ou participé à des morts, des blessures et des destructions massives, à tel ou tel moment. Ces actes ont été lourdement attestés par nombres d’instances crédibles, comme le Centre Palestiniens pour les Droits de l’Homme, Amnesty International, la Commission Goldstone, Human Rights Watch et B’tselem.

Ce qui faisait jusqu’ici particulièrement défaut, c’était l’établissement de la responsabilité. A n’en pas douter, certaines victoires isolées ont été remportées, généralement non sans d’énormes efforts. A l’intérieur d’Israël, des procès et des sanctions exemplaires, comme l’inculpation du soldat qui a tué le militant britannique des droits de l’homme Tom Hurndall, continuent à fournir une mince tunique de respectabilité au système judiciaire israélien. Au-delà du contrôle israélien, toutefois, des officiers supérieurs israéliens ont été contraints d’éviter de voyager dans un nombre croissant de pays de peur d’y tomber sous le coup de mesures judiciaires. Néanmoins, personne n’avait jusqu’ici réussi à faire redouter aux Israéliens ordinaires d’être soumis personnellement à une telle pression de cette nature.

La publication des deux cents change tout. Cette liste contient les noms de rares officiers supérieurs, mais beaucoup de ceux qui y figurent sont des militaires du rang, au-dessous des officiers et jusqu’au grade de sergent. Cette liste a pour effet de préoccuper les Israéliens ordinaires qui pourraient, eux aussi, faire l’objet d’arrestations à l’étranger, sans bénéficier, de surcroît, de la protection dont des officiers supérieurs à l’entregent importante bénéficient généralement. Ils savent ce qu’ils ont fait, ou ce qu’ils avaient reçu l’ordre de faire, ou ce qu’ils ont donné l’ordre à d’autres qu’eux de faire, et ils peuvent supposer qu’ils sont susceptibles eux aussi de se voir demander des comptes par des juridictions étrangères sur lesquelles leur gouvernement n’a qu’un contrôle extrêmement limité.

Nombre d’Israéliens redoutent d’ores et déjà qu’un monde antisémite ne soit en train de rechercher un prétexte pour mettre un terme à l’expérimentation sioniste. Il n’y a, de ce fait, pas très loin d’ici à penser qu’ils pourraient être utilisés comme des pions - ou comme des boucs émissaires - dans le chœur croissant des personnes qui prennent la parole pour défendre les droits des Palestiniens et dénoncer les exactions israéliennes.

Couplée à cela, il y a l’addiction des Israéliens pour les vacances à l’étranger, qui sont une obsession nationale et presque un droit, dans l’esprit de nombre d’entre eux. Le résultat, c’est que soudain, avec la publication de la liste des 200 (criminels de guerre israéliens, ndt), la perspective d’être tenu pour responsable à l’extérieur d’Israël n’a plus rien d’une abstraction qu’il appartient aux diplomates, à la politique gouvernementale et aux récits journalistiques de traiter. Cela les menace personnellement.

Ce fait a de graves conséquences pour la société israélienne. Cela augmente potentiellement le nombre des jeunes qui s’efforceront d’échapper au service militaire, ainsi que les taux d’émigration (à la hausse) et d’immigration (à la baisse), ainsi que d’autres paramètres d’engagement à l’égard d’Israël et de son armée. Surtout, selon ces sources, cela risque d’amener des soldats à commencer à mettre en question la politique et les ordres bien plus que par le passé, en raison de la façon dont ils risquent de les affecter personnellement. Le débat a d’ores et déjà lieu, autour de la question : « Suis-je susceptible d’être tenu pour responsable ? »

La réponse apportée à cette question est susceptible de déterminer potentiellement s’il sera possible de monter une offensive massive contre une population dépourvue de toute force militaire effective, comme à Gaza, ou si les bombardements de saturation, les bombes à sous-munitions et l’uranium appauvri pourront être ou non utilisés, comme au Liban. C’est là une perspective redoutable pour le commandement militaire israélien, et certaines sources, en Israël, pensent que la publication de la liste des 200 (criminels de guerre sionistes) a d’ores et déjà eu un tel effet.

Il est toutefois plus vraisemblable qu’une telle mobilisation soit quelque peu prématurée. Même s’il est peu vraisemblable qu’Israël parviendra à faire re-rentrer le génie dans sa lampe à huile, après la publication de la liste des 200. Celle-ci se répand actuellement d’un lieu à un autre dans le cyberespace, via des sites ouèbe et des méls (bien qu’Israël semble avoir temporairement réussi à bannir cette liste de Facebook).

Toutefois, cette liste génèrera-t-elle des recherches plus approfondies et la diffusion d’information sur les crimes en puissance perpétrés par les individus qui y sont nommés, et entraînera-t-elle la publication d’autres listes de même nature ?

D’après ces sources israéliennes, l’armée, et peut-être également d’autres instances, ont mis les bouchées doubles pour retrouver les origines de cette fuite. C’est là une réponse israélienne typique à ce genre de problème. Au lieu de se demander pour quelle raison certains groupes ou certaines individualités, en Israël, sont prêts à prendre d’énormes risques pour obtenir que cette société soit tenue pour responsable de ses actes, Israël préfère mettre le problème sur le compte de juifs traîtres, haineux d’eux-mêmes et, pour tout dire, antisémites, et d’instiller de la peur et de la haine, en guise de moyens (foireux) censés éviter aux Israéliens d’avoir à faire leur examen de conscience.

* Paul Larudee est un des fondateurs des deux mouvements Free Gaza ! et Free Palestine !, il est l’un des organisateurs de l’International Solidarity Movement (ISM).

22 novembre 2010 - Source : http://www.palestine-solidarite.org...
Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier
Lien

Un enfant utilisé comme bouclier humain

publié le mardi 23 novembre 2010
DCI- Palestine

 

Condamnation avec sursis pour des soldats reconnus coupables d’avoir utilisé un garçon de neuf ans comme bouclier humain.

Dimanche (21 novembre), deux sergents-chefs de la brigade Givati ont été rétrogradés au rang de sergents par une Cour militaire israélienne et ont été condamnés à trois mois avec sursis pour « conduite inappropriée » après avoir été reconnus coupables d’avoir forcé un garçon de neuf ans, sous la menace de leur arme, de rechercher des explosifs pendant la guerre de Gaza.

Le calvaire de Majed, neuf ans, a commencé le 15 janvier 2009, quand sa famille a cherché refuge dans le sous-sol de leur immeuble dans la ville de Gaza, pendant un intense bombardement israélien. Majed se souvient qu’il y avait environ quarante personnes, hommes, femmes et enfants qui avaient cherché abri dans le sous-sol. Vers 5 heures du matin, des unités de la brigade Givati sont entrées dans le sous-sol en « tirant ». Majed se souvient d’avoir vu les lumières laser rouges de leurs fusils partout. Les soldats ont séparé les hommes des femmes et des enfants et les ont forcés à ne garder que leurs sous-vêtements. Pendant ce temps, un soldat s’est approché du groupe de femmes et d’enfants, a désigné Majed et lui a dit : « Viens ici ». Le récit suivant vient de la déposition sous serment de Majed.

« Le soldat s’est approché de moi, m’a attrapé par le col de ma chemise et m’a traîné dehors. Ma mère a commencé à crier : « C’est un enfant ! ». » J’ai pensé qu’ils allaient me tuer », raconte Majed, « j’ai eu très peur et j’ai mouillé mon pantalon. Je ne pouvais ni crier ni dire quoi que ce soit, j’avais trop peur. Le soldat m’a traîné sur 20 mètres. Il a pointé son arme sur moi. Il me criait dessus et je ne le comprenais pas, alors il m’a attrapé et m’a poussé contre le mur. Ensuite il a commencé à faire des signes avec ses mains et j’ai compris qu’il voulait que j’ouvre les sacs ; de petits sacs que les résidents avaient descendus avec eux, et qui contenaient leurs effets personnels et leur argent. Les sacs ressemblaient à ceux des footballeurs. J’ai compris par ses gestes qu’il voulait que j’ouvre les sacs. Il y en avait deux devant moi. J’ai attrapé le premier pendant qu’il se tenait à un mètre et demi de moi. J’ai ouvert le sac tandis qu’il pointait son arme directement sur moi. J’ai vidé le sac sur le sol. Il contenait de l’argent et des papiers. Je l’ai regardé, il riait. J’ai attrapé le second sac pour l’ouvrir mais je n’y arrivais pas. J’ai essayé plusieurs fois, sans succès, si bien qu’il s’est mis à me crier dessus. Il m’a attrapé par les cheveux et m’a giflé très violemment au visage. Je n’ai ni crié ni pleuré mais j’avais très peur. Il m’a traîné de devant les sacs et m’a forcé à me tenir debout contre le mur, tandis qu’il se tenait à environ un mètre et demi derrière moi. Il a alors tiré sur le sac que je n’arrivais pas à ouvrir. J’ai pensé qu’il allait tirer sur moi, j’ai crié et j’ai mis mes mains sur ma tête. Il m’a ensuite tiré dans le couloir et un autre soldat m’a dit : « Va rejoindre ta mère « . J’ai couru vers ma mère et me suis caché dans ses bras. « J’ai mouillé mon pantalon », lui ai-je dit. « Ce n’est rien », m’a-t-elle répondu.

Majed et les autres résidents de l’immeuble ont été retenus au sous-sol par les soldats, sous la menace de leur arme, jusqu’à 3 h du matin. Majed se souvient que l’un des soldats qui les gardait s’est assis sur une chaise près d’eux.

« Il criait de temps en temps « boum, boum », comme une explosion. Nous mettions tous nos mains sur la tête, et il riait fort. Il a répété cela au moins cinq fois. Ensuite, il s’est assis à environ cinq mètres de nous. Quatre autres soldats étaient assis près de lui. Les soldats pointaient leur arme sur nous, et j’avais très peur. Je pouvais voir les lumières rouges qui bougeaient sur mon corps, celui de mes frères et sœurs et de ma mère. Il y a avait une fine lumière rouge qui venait de leurs armes. Chaque fois que je les voyais lever leurs armes ou la lumière rouge, je croyais qu’ils allaient nous tuer.

A trois heures du matin les soldats ont dit aux femmes et aux enfants de prendre un drapeau blanc et de se diriger vers l’immeuble du Croissant Rouge proche. Ils ont ordonné aux hommes de rester.

Le 28 avril 2009, DCI-Israël a déposé plainte devant les autorités israéliennes, concernant l’utilisation par l’armée de 10 enfants comme boucliers humains, y compris Majed. Le 17 juin 2009, les autorités israéliennes ont répondu que les enquêtes étaient ouvertes, et le 25 novembre 2009, il a été demandé à Majed et à sa mère de se présenter à une interview conduit par la police militaire israélienne au check-point d’Erez, à Gaza. Selon une déposition sous serment fournie à DCI par la mère de Majed, on a interdit à Majed d’aller aux toilettes avant son interview et il a mouillé son pantalon. Au moment où nous écrivons, les deux soldats qui ont utilisé Majed comme bouclier humain sont les seuls soldats qui aient jamais été accusés d’avoir utilisé des civils de cette manière.

En octobre 2005, la Haute Cour israélienne a statué que l’utilisation de civils comme boucliers humains était illégale selon la loi israélienne. Depuis cette décision de la Cour, DCI a produit 15 cas d’utilisation d’enfants, y compris Majed, utilisés comme boucliers humains par l’armée israélienne. Trois de ces cas s sont produits après le cas de Majed en 2010, ce qui indique que l’armée israélienne continue d’utiliser des enfants comme boucliers humains, au mépris de la Haute Cour israélienne. Le jugement rendu aujourd’hui suggère que l’armée israélienne et la justice militaire ne prennent pas au sérieux l’obligation de protéger les civils pendant les conflits armés.

DCI Palestine 21 novembre 2011

http://www.dci-pal.org/english/doc/...

traduction : A. Jégou, Afps

Lien 

Le ’plaider coupable’, "seule option" pour le prisonnier politique Ameer Makhoul

publié le mardi 23 novembre 2010
Jillian Kestler-D’Amours

 

Ce qui nous distingue, nous les Palestiniens, c’est notre libre volonté et notre endurance, que nous utilisons pour résister à l’ oppression, aux oppresseurs et à leur supposée justice

Après près de 6 mois d’emprisonnement, le prisonnier politique palestinien Ameer Makhoul a, le 27 octobre, signé un accord de ’plaider coupable’ avec les procureurs israéliens. L’accord implique une réduction de la liste des accusations, qui comprend le contact avec un agent ennemi et espionnage pour le mouvement de résistance libanais Hezbollah. Les accusations entrainent une condamnation de 7 à 10 ans d’emprisonnement au maximum.

Makhoul est le coordinateur de Ittijah, l’ Union des Associations de la communauté arabe, et l’un des dirigeants du mouvement pour la protection des droits des citoyens palestiniens d’Israël. L’accusation initiale contre Makhoul, présentée devant le tribunal du district d’ Haifa, comportait : assistance à l’ennemi en temps de guerre, conspiration pour aider l’ennemi, espionnage aggravé et contact avec un agent ennemi. Makhoul a formellement nié les accusations.

Suite à l’accord de ’plaider coupable’, l’accusation d’assistance à l’ennemi en temps de guerre, qui entraîne la perpétuité, a été enlevée. La prochaine session du tribunal, lors de laquelle les termes exacts de l’accord seront présentés, doit avoir lieu le 5 décembre.

Selon le Dr. Hatim Kanaaneh, président du Comité de Défense d’ Ameer Makhoul, la décision de plaider coupable pour réduire les accusations a été très difficile à prendre pour Makhoul, mais sa famille et l’équipe de ses avocats comme la réalité de la vie des Palestiniens d’Israël en ont fait la seule option possible [1]

"Historiquement, les rapports du système judiciaire israélien montrent que près de 100 % — en tout cas plus de 95 %— des affaires où une personne est accusée ou arrêtée sur la base de violations de la sécurité résultent dans une condamnation et un emprisonnement. Le tribunal les juge coupables. Surtout quand l’accusé est palestinien, bien sûr" explique Kanaaneh .

"Un petit poisson s’en tirerait avec un jugement plus clément mais quelqu’un de l’envergure d’Ameer, avec sa notoriété internationale, ne bénéficiera d’aucune pitié," ajoute Kanaaneh

"La peine maximale pour aide à l’ennemi en temps de guerre est la prison à vie, et c’est ce vers quoi nous allions avant d’accepter de négocier ce plaider coupable qui ’vaut’ de 7 à 10 ans."

Manque de preuves

Le 6 mai à 3 heures du matin, 16 agents de l’Agence de Sécurité d’Israël, aussi connue sous le nom de Shin Bet ou Shabak, ont arrêté Makhoul chez lui. Ils ont confisqué les ordinateurs et téléphones de la famille de même que de nombreux effets personnels et ont procédé à une fouille des bureaux d’Ittijah.

Makhoul fut gardé au secret pendant 12 jours et n’eut pas le droit de voir un avocat. Trois semaines après son arrestation, il fut accusé d’un déluge de délits sécuritaires. Les autorités israéliennes prétendirent que Makhoul était en contact avec un agent du Hezbollah.

Malgré l’examen d’une douzaine de disques durs et de plus de 30 000 conversations téléphoniques, c’est uniquement sur la base de la confession de Makhoul qu’Israël l’a condamné. Et cette confession, selon sa famille et ses avocats, a été obtenue sous la torture.

"L’homme a été soumis à la pression physique et la manipulation mentale, sans doute sous l’effet de drogues. Ils l’ont maintenu sur une chaise basse sans dossier, les bras et jambes liés, et l’ont gardé dans cette position sans dormir pendant 62 heures. L’homme était brisé," a déclaré Kanaaneh [2].

"La seule chose qu’a l’Etat contre Ameer est son aveu . Ils n’ont pas trouvé l’ombre d’une preuve où que ce soit, ni les 10 ordinateurs ni les 30 000 conversations téléphoniques. Ils n’ont trouvé absolument aucune preuve qu’il ait passé des informations à qui que ce soit, comme ils le prétendent," ajoute-t-il.

Orna Kohn, l’une des avoctes de Makhoul, d’ Adalah – le centre légal pour les droits de la minorité arabe en Israël, explique que selon la loi israélienne la définition de ce qui constitue un délit sécuritaire permet à l’Etat de condamner facilement quelqu’un pour ces crimes.

"La loi israélienne définit de façon très large les dits délits sécuritaires, ce qui criminalise des attitudes ou actions que personne ne s’attendrait à voir incluses dans une clause du code criminel. Le résultat c’est qu’il est très facile pour le procureur général de convaincre un tribunal qu’une personne est coupable," dit Kohn.

"[Avec] ce genre d’accusations, surtout ce qu’on appelle ’être en contact avec un agent ennemi’, la charge de la preuve est déplacée," ajoute Kohn. "Ainsi c’est l’accusé qui doit convaincre la cour qu’il n’avait aucune intention d’attenter à la sécurité de l’Etat. Le résultat c’est qu’une fois que quelqu’un est accusé de cela, il est quasiment impossible de ne pas être déclaré coupable."

Cibler la société civile palestiniennes

Selon Nadim Nashif, directeur de Baladna, l’ Association pour la Jeunesse arabe, un organisme de développement et de renforcement des capacités pour les jeunes Palestiniens d’Israël basé à Haifa, la persécution d’ Ameer Makhoul et d’autres dirigeants de la société civile palestinienne met en évidence la politique israélienne de plus en plus extrême qui vise à intimider les militants palestiniens qui se trouvent à l’intérieur d’Israël.

"Je pense que le message essentiel est qu’il y a une limite à notre liberté de militer et que si nous, militants ou personnes qui travaillons dans des ONG, ou les ONG elles mêmes, dépassons ces lignes, alors nous serons punis ou on nous stoppera,"dit Nashif.

Nashif explique qu’en plus de cibler les dirigeants comme Makhoul, beaucoup de jeunes militants palestiniens ont été interrogés et intimidés par les autorités israéliennes au cours des derniers mois

"C’est le sentiment général, pas seulement pour l’affaire d’Ameer, mais en général. Nous ressentons qu’il y a beaucoup plus d’interrogatoires de jeunes militants par le Shabak. Nous avons dénombré des centaines de cas l’an passé" dit-il.

"Les gens sont plus conscients. Et en ce sens, je pense que ce que le gouvernement veut faire, c’est nous ramener à la situation passée, quand les gens avaient peur de faire quoi que ce soit, quand ils se sentaient inférieurs. Je pense que c’est la direction générale. C’est un gouvernement fasciste net ils appliquent leur politique clairement, sans chercher de prétextes."

"Jamais déclaré innocent"

Le 26 octobre Makhoul a écrit une lettre ouverte au Conseil international du Forum social mondial et au Comité national palestinien du Forum mondial de l’Education qui s’est tenu en Palestine du 28 au 31 octobre.

"5 mois ont passé depuis [mon arrestation en mai 2010], mais tout ce à quoi je dois faire face aujourd’hui — l’emprisonnement injuste, les procédures judiciaires et le procès— n’est pas une moindre oppression que la torture physique et psychologique que j’ai du subir," a écrit Makhoul.

"Cependant, ce qui nous distingue, nous les Palestiniens, c’est notre libre volonté et notre endurance, que nous utilisons pour résister à l’ oppression, aux oppresseurs et à leur supposée justice. Nous ne nous laissons pas berner par l’idée qu’il y aurait une justice israélienne ; au contraire, nous considérons les tribunaux comme des opportunités pour consolider la mobilisation populaire et internationale et la lutte déjà engagée- ce sont les pierres angulaires de la défense de nos droits et les outils qui empêchent que l’Etat d’occupation ne nous les vole."

Makhoul ajoute : "Les tribunaux israéliens et le système judiciaire sont de simples manifestations de l’injustice de l’Etat israélien. C’est pourquoi nous ne recherchons pas la justice dans ces systèmes mais nous choisissons de leur faire face et de leur résister, et aussi de les accuser d’être des instruments d’oppression, pas de justice. Un prisonnier palestinien dans une prison israélienne ne se verra jamais déclaré innocent."

[1] c’est aussi la décision prise par l’avocate de notre jeune compatriote Salah Hamouri, accusé sans un soupçon de preuve d’une intention délictueuse et condamné à une lourde peine. Qui plus est par un tribunal militaire d’exception de la puissance occupante, donc illégal. Il ne fera ainsi « que 7 ans » pour un crime inexistant. L’injustice est le fil conducteur du système judiciaire israélien dès lors que des Palestiniens sont concernés.

[2] c’est également ce qui a été infligé à Marwan Barghouthi, kidnappé à Ramallah par les forces d’occupation israéliennes en avril 2002, condamné par un tribunal militaire à 5 fois la prison à vie et détenu illégalement dans des prisons israéliennes depuis lors

Originaire de Montreal, Jillian Kestler-D’Amours est reporter et auteure de documentaires basée à Jérusalem-Est occupée.

Publié par the Electronic Intifada

http://electronicintifada.net/v2/ar...

traduction et notes : C. Léostic, Afps

Lien 

La Nakba par la privatisation

publié le mardi 23 novembre 2010
Charlotte Silver

 

"Vous confisquez (la terre), vous l’utilisez à votre gré et puis la dernière étape est de la vendre,

Les Palestiniens décrivent la loi de l’Administration territoriale israélienne (ILA), votée discrètement par le parlement israélien en 2009, comme l’étape finale du processus de déplacement hors de leur patrie, commencé il y a 62 ans. Cette loi devrait avoir un impact à long terme désastreux sur la vie des Palestiniens et empêche la résolution négociée du conflit.

Cette législation s’appuie sur la transition graduelle d’un gouvernement basé sur le social vers un gouvernement établi sur la base des politiques néolibérales qui ont commencé dans les années 1980. Cette évolution a récemment connu un développement spectaculaire avec le vote en Israël de lois qui privatisent la terre qui était historiquement propriété d’Etat. Cette loi, qui a attiré très peu d’attention médiatique, a des répercussions importantes sur les Palestiniens.

Contrairement à la plupart des pays, Israël a maintenu le contrôle et la propriété de l’Etat sur l’ensemble de ses terres. Quand l’Etat fut établi en 1948, Israël expulsa plus de 700 000 Palestiniens de quelque 400 villes et villages –ce que les Palestiniens appellent la Nakba ou catastrophe. Depuis lors, les terres qui sont propriété publique couvrent 93 % du territoire de l’Etat.

"L’Etat a nationalisé toute la terre en 1948 afin de faciliter la dépossession des Palestiniens et la remise de la terre aux juifs," a dit à The Electronic Intifada Shir Hever, économiste de l’AIC (Alternative Information Center). Israël a développé un système selon lequel les Israéliens et les Palestiniens louent leur propriété à l’Etat, par bail.

Mais en août 2009, la Knesset a fait un premier geste pour mettre fin à ce système en votant la loi de l’Administration territoriale israélienne, aussi appelée loi sur la Réforme territoriale ( Land Reform Law). Cette loi autorise l’Etat à transférer la propriété de toute terre exploitée à un individu, une compagnie privée ou une corporation. Faisant montre d’un mépris absolu pour le droit international, cette loi ne s’applique pas seulement à des terres situées à l’intérieur d’Israël même, mais aussi à Jérusalem-Est occupée et aux Hauteurs du Golan annexées par Israël en 1981 en violation du droit international.

Le vote de cette loi a des conséquences graves pour les Palestiniens déplacés de l’intérieur qui vivent en Israël et pour les réfugiés palestiniens où qu’ils soient. Cela fait longtemps que les Palestiniens posent la revendication légale du retour sur la terre dont ils furent chassés par la force, et ils s’accrochent à l’espoir d’y arriver.

"C’est la dernière étape"

"C’est la dernière étape. Vous confisquez (la terre), vous l’utilisez à votre gré et puis la dernière étape est de la vendre," déclare Suhad Bishara, avocate d’ Adalah, organisation israélienne de défense des droits humains et civiques.

Une portion significative de la terre qui est propriété d’Etat en Israël a été acquise par l’expropriation et la confiscation de propriétés palestiniennes pendant et juste après la dépossession de 1948. Grâce aux lois qui ont suivi, essentiellement la Loi sur les Biens des Absents (1950) et la Loi sur l’Acquisition de Terre (1953), Israël a réussi à empêcher systématiquement le retour des réfugiés palestiniens qui avaient été chassés ou avaient fui de chez eux en 1948.

Ces confiscations continuent à ce jour. Par exemple, pour obtenir un permis de construire, il faut s’engager dans un processus bureaucratique long, difficile et coûteux qui constitue un obstacle insurmontable à ce que les Palestiniens construisent ’légalement’. Ce qui donne un prétexte à Israël pour détruire les maisons et confisquer les terres palestiniennes à sa guise.

Alors que les interminables négociations de paix se poursuivent depuis 17 ans, Israël a fait des plans discrets pour vendre cette terre là.

"Privatiser toutes les terres revient essentiellement à terminer toute cette histoire. L’Etat ne détient plus de parts. Il y a des tierces parties -des individus ou des compagnies- qui ont leur mot à dire. Parce que ce sont eux qui détiennent les parts, ce sont eux les propriétaires de la terre," selon Bishara.

L’économiste Shir Hever explique que cette redéfinition des lignes de propriété et les changements dans les registres territoriaux rendront encore plus difficile pour les Palestiniens d’affirmer leur revendication sur la terre ou de demander des compensations.

Pour Hever, "la réforme territoriale concernera essentiellement les Palestiniens qui vivent à l’intérieur d’Israël et les réfugiés palestiniens, parce que la redéfinition des lignes de propriété et les changements dans les registres territoriaux peuvent servir d’outil pour dissimuler les preuves que la terre était auparavant la propriété de Palestiniens et cela peut rendre plus problématique l’exigence des réfugiés de récupérer leur terre ou d’obtenir des compensations convenables".

"Cela veut dire qu’on ne peut demander de récupérer les propriétés à aucun niveau, une fois qu’elles sont privatisées," ajoute Bishara.

Néolibéralisme et ultra-nationalisme

"Le calendrier de la réforme coïncide avec un changement très profond en Israël, qui passe du modèle républicain d’un Etat fort dans un Etat providence ultra nationaliste à un nouveau modèle néolibéral qui conserve l’ultra nationalisme," dit Hever. L’intention déclarée du projet de loi sur la Réforme territoriale est d’améliorer l’efficacité en diminuant la bureaucratie gouvernementale et son intrusion dans les activités de libre échange. Mais Hever affirme que ce n’est qu’un camouflage. Il explique que la décision de privatiser la terre émane du désir profond du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, de se tourner vers les classes supérieures et les capitalistes immobiliers du pays pour anticiper la crise économique en Israël qui fera pendant aux souffrances économiques actuelles du monde occidental.

"Il y a de multiples façons de gérer le manque d’efficacité et l’approche ’libre entreprise’ n’est que l’une d’elles. Elle favorise les riches et leur permet de manipuler le marché en créant des monopoles locaux. [Par exemple,] une fois qu’un gros promoteur s’est emparé de toute la terre disponible dans une région, il ou elle peut fixer les prix pour les gens qui veulent y vivre. C’est, à mon avis, la raison réelle de la réforme — Netanyahou a besoin du soutien des riches qui financent ses campagnes," pense Hever.

La ville de Jaffa donne un avant-goût du chaos que le développement privé peut créer dans la vie de la population palestinienne autochtone. On peut voir ici comment le projet néolibéral peut servir d’outil d’épuration ethnique.

Dès les années 1960, l’Administration territoriale israélienne a vendu la terre de Jaffa à ceux qui faisaient les offres les plus hautes. Ce qui a conduit à la prolifération de complexes d’habitation et de maisons individuelles chers et élégants le long de la côte qui est très prisée, repoussant ainsi la population autochtone vers des quartiers surpeuplés et démunis de services.

Selon le Dr. Yosef Rafiq Jabareen, maître de conférences à l’institut Technion – l’institut israélien de technologie de Haifa, la privatisation de la terre dans les villes d’Israël sonnerait l’étape finale de l’expulsion des Palestiniens de leur patrie, commencée en 1948. Avec la privatisation, les propriétés des Palestiniens serait vendues aux capitalistes et aux promoteurs.

Selon Adalah, "cette législation entraînerait finalement le transfert de propriété, même sans paiement, aux bailleurs israéliens et une ’liquidation’ de ce qui reste des propriétés palestiniennes dans de nombreuses villes d’Israël, comme Jaffa, Ramla, Lod, Beer Sheva, Tibériade, Beit Shean, Haifa et St Jean d’Acre, ou de ce qui appartient aux Palestiniens à Jérusalem-Ouest. Ainsi la Nakba palestinienne serait menée à son terme dans ces villes dans un avenir où l’espace palestinien qui existait depuis de nombreuses générations serait finalement éliminé, et on arriverait à des espaces immobiliers privatisés pour le plaisir des promoteurs, capitalistes et individus juifs" ("The Geo-Political and Spatial Implications of the New Israel Land Administration Law on the Palestinians" Adalah’s Newsletter, Volume 62, July 2009).

Cependant, la loi de Réforme territoriale dépasse ce modèle qui utilise la concurrence capitaliste comme outil pour chasser les habitants palestiniens. Dans la loi et par un accord préalable avec le Fond national juif (FNJ), Israël a fait en sorte que cette organisation ait une influence prépondérante et oriente la façon dont les transactions se dérouleront dorénavant.

En assurant que les ventes se fassent prioritairement en faveur des acheteurs juifs, la loi de Réforme territoriale a restructuré l’ Administration territoriale israélienne afin qu’elle cède un contrôle considérable au FNJ. Le Conseil de l’Autorité territoriale sera le nouvel organisme gouvernemental qui supervisera la vente des terres de l’Etat. Le FNJ, organisation dont la charte interdit clairement de louer la moindre parcelle de terre à des habitants non juifs, détiendra dorénavant 6 des 13 sièges du Conseil de l’Autorité territoriale. Vu la consolidation du pouvoir du FNJ dans le processus de privatisation, il est impossible de considérer que cette réforme n’entre pas dans un agenda politique.

Le projet israélien de vendre la terre des réfugiés palestiniens comme la terre des Hauteurs du Golan occupé ou de Jérusalem-Est invalide tout geste qui feint de s’engager avec la communauté internationale pour une solution réelle afin de parvenir à la paix.

Charlotte Silver est assistante juriste à l’Union pour les Libertés civiques aux Etats-Unis pour le projet sur les droits des immigrants et a pris part à la campagne BDS à Stanford. Elle vit à San Francisco.

Adresse:charlottesilver@gmail.com.

publié par The Electronic Intifada, 18novembre 2010

http://electronicintifada.net/v2/ar...

titre et traduction : C. Léostic, Afps

Lien 

La question palestinienne au centre d’un sommet égypto-émirati

24/11/2010

Le président émirien, cheikh Khalifa ben Zayed al-Nahyane, s'est entretenu hier de la question palestinienne avec son homologue égyptien Hosni Moubarak, en tournée régionale, selon l'agence WAM. Cheikh Khalifa, qui a reçu le président égyptien dans son palais à al-Aïn, une ville oasis dans l'émirat d'Abou Dhabi, a souligné « la nécessité de multiplier les efforts pour relancer le processus de paix » israélo-palestinien. Arrivé dans la matinée aux Émirats arabes unis, première étape de sa tournée régionale, M. Moubarak doit se rendre ensuite au Qatar et à Bahreïn.  

Lien

Israël impose de nouvelles conditions de paix à la Syrie et aux Palestiniens

24/11/2010

Damas « rejette en bloc » la nouvelle loi israélienne imposant un référendum avant tout retrait du plateau du Golan et de Jérusalem-Est.

Le Parlement israélien a définitivement adopté lundi soir une proposition de loi imposant pour la première fois un référendum avant tout retrait du plateau syrien du Golan et de Jérusalem-Est, deux territoires conquis en 1967 puis annexés, avant la ratification d'éventuels traités de paix avec la Syrie et les Palestiniens. Cette loi prévoit toutefois une dispense de consultation populaire si une majorité qualifiée des deux tiers (80 députés sur 120) se prononce pour un retrait.
En réponse à cette initiative, le négociateur palestinien Saëb Erakat a appelé hier la communauté internationale, qui n'a jamais entériné l'annexion de Jérusalem-Est et du Golan, considérés comme des territoires occupés, à « reconnaître l'État palestinien dans ses frontières de 1967 ». « Avec l'adoption de ce texte, la direction israélienne tourne une fois encore en dérision le droit international qui n'est pas soumis aux caprices de l'opinion publique israélienne », a estimé M. Erakat. « Mettre fin à l'occupation de notre terre ne dépend pas et ne peut pas dépendre de quelque sorte que ce soit d'un référendum », a ajouté M. Erakat.

« La Syrie rejette en bloc cette mesure israélienne qui ne change en rien le fait que le Golan est une terre syrienne qui ne peut faire l'objet de négociations », a indiqué pour sa part le ministère syrien des Affaires étrangères dans un communiqué. « Le retour (à la Syrie) du plateau du Golan en entier jusqu'à la ligne du 4 juin 1967 (avant la guerre israélo-arabe de 1967) est le principe pour faire la paix », affirme le texte. Cette loi « s'adresse à ceux qui se font encore des illusions sur le gouvernement israélien et qui pensent qu'il recherche la paix », toujours selon le ministère syrien.
La Syrie et Israël avaient repris en mai 2008 des négociations de paix indirectes par le biais de la Turquie. Mais ces discussions sont gelées depuis le déclenchement à la fin de 2008 d'une vaste opération militaire d'Israël dans la bande de Gaza.
Sur le volet palestinien, le vote du Parlement israélien survient au moment où les États-Unis ne sont toujours pas parvenus à relancer des négociations directes israélo-palestiniennes. M. Netanyahu continue à réclamer une série de garanties écrites de la part des États-Unis avant de décider d'un nouveau moratoire de 90 jours de la construction de logements dans les colonies de Cisjordanie. « Les contacts avec les Américains se poursuivent. Le deux côtés font preuve de bonne volonté pour parvenir à un arrangement écrit qui pourra ensuite être soumis au cabinet de sécurité », a indiqué le bureau du Premier ministre.
Selon la radio publique, M. Netanyahu a ainsi récusé les déclarations du ministre de l'Intérieur et chef politique du Shass, un parti ultraorthodoxe, Elie Yishaï. « À mes yeux, nous sommes dans l'impasse, c'est pourquoi tout est bloqué. Il y a des exigences américaines auxquelles Israël ne peut pas céder », a affirmé M. Yishaï à la radio publique. Sans le soutien des deux représentants du Shass, membres du cabinet de sécurité qui compte 15 ministres, M. Netanyahu ne disposerait pas d'une majorité pour faire voter un éventuel moratoire. En position d'arbitre, le Shass exige que Washington s'engage par écrit à ce que le nouveau gel ne concerne pas Jérusalem-Est, à ne pas renouveler le moratoire et à permettre ensuite le lancement de milliers d'appels d'offres pour la construction de logements dans les colonies. Lors d'un entretien marathon le 11 novembre avec la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton, M. Netanyahu avait accepté d'envisager un nouveau moratoire en échange d'une généreuse enveloppe de mesures de soutien sécuritaires et diplomatiques américaines. 

Lien

Netanyahu cherche à obtenir l’avis favorable du rabbin Ovadia sur l’arrêt de la colonisation

Mardi, 23 Novembre 2010 09:25 

IRIB - Le Premier ministre du régime sioniste, cherchant à arracher des concessions aux Etats-Unis, tente de convaincre les opposants au gel de la colonisation à un moratoire de trois mois sur des opérations de la construction des colonies. Les Etats-Unis ont proposé au régime sioniste de grosses concessions politiques, militaires et sécuritaires en retour du gel de la colonisation pour 3 mois. Selon l’agence Fars news, dans le droit fil de ses efforts pour se faire accompagner par ses opposants, Netanyahu devrait rencontrer le rabbin extrémiste Ovadia Youssef, dirigeant du parti Shass. Netannyahou avait déjà rencontré ceux de ses ministres qui sont opposés à l’arrêt de la colonisation. Lors de la dernière visite du Premier ministre du régime sioniste à Washington, les deux parties israélo-américaines ont conclu un contrat militaire dans lequel Washington donne des garanties sécuritaires et politiques sans précédent. 

Lien

Israël impose de nouvelles conditions pour la prétendue paix

Mardi, 23 Novembre 2010 17:43 

IRIB - Le régime sioniste a posé une nouvelle condition à tout accord de paix avec les Palestiniens et la Syrie, en imposant un référendum, comme préalable à un accord de paix. Le parlement du régime de Tel-Aviv a, définitivement, adopté une proposition de loi imposant, pour la première fois, un référendum, avant tout retrait du plateau syrien du Golan et de Qods-Est, deux territoires conquis, en 1967, puis, annexés, avant la ratification d'éventuels traités de paix avec la Syrie et les Palestiniens.

Lien 

Le Tribunal Russel condamne les sociétés occidentales pro-israéliennes

Mardi, 23 Novembre 2010 19:15

IRIB - Les juges du tribunal Russel (tribunal international des crimes de guerre) ont condamné les sociétés complotant avec «Israël» dans ses crimes contraires aux lois internationales.
Cette condamnation implique près de 12 compagnies internationales, basée sur des témoignages d’experts et des témoins sur les comportements des compagnies en question qui garantissent à « Israël » de poursuivre ses exactions, et qui facilitent l’acheminement d’armes aux colons et la construction du mur de l’apartheid en Cisjordanie occupée. Ces sociétés financent également la construction des colonies dans les territoires occupés.

Lien 

Sarkozy critique l'approche US envers la paix du Moyen-Orient

Mardi, 23 Novembre 2010 21:32 

Farsnews - Le président français a durci le ton contre l'approche qu'ont adoptée les Etats-Unis envers le soi-disant processus de paix du Moyen-Orient. Dans un discours prononcé, à l'occasion du 40e anniversaire de la Chambre de commerce franco-arabe, il a, une nouvelle fois, jugé nécessaire une réflexion sur la méthode employée par les Etats-Unis, pour tenter de parvenir à un règlement. "Je reste convaincu qu'il faut une approche plus politique, plus concertée, plus rapide et plus volontariste.", a-t-il dit. Il a, par ailleurs, rappelé la nécessité de protéger la sécurité d'Israël, pour ajouter que la sécurité d'Israël était liée à la création d'un Etat indépendant, démocrate et moderne palestinien, qui se verra contraint de défendre la sécurité d'Israël.

Lien 

Le projet de loi sur Qods et le Golan au parlement israélien

Mardi, 23 Novembre 2010 08:25 

IRIB - Le projet de loi sur Qods et le Golan, présenté au parlement du régime sioniste, a eu de vastes répercussions dans les médias israéliens et régionaux. La Knesset a voté lundi en faveur d'un projet de loi controversé stipulant un référendum avant tout retrait du plateau syrien du Golan et de Qods-Est, imposant ainsi un préalable à la conclusion de tout traité de paix avec la Syrie et les Palestiniens. Le texte a été définitivement adopté par 65 voix contre 33. Ce texte devenu loi, déposé par Yariv Levin, un député du Likoud (droite), le parti du Premier ministre Benjamin Netanyahu, stipule qu'un référendum devra être organisé avant l'application de tout accord prévoyant un retrait de n'importe quel territoire annexé par Israël. Avec l’adoption de ce projet de loi, le parlement israélien s'est mis en état d’alerte pour adopter le texte et a demandé à tous les députés d’annuler leurs visites en étrangers ou leur participation aux conférences et réunions. Le projet de loi préliminaire pour le retrait du Golan et de Qods, proposé, il y a trois ans, par les partis de la Droite, avait subordonné tout retrait éventuel de l’armée israélienne du Golan et de Qods à l’accord du parlement et à la tenue du référendum. Mais avec les changements introduits dans ce texte, il n’y aura plus besoin de référendum sur le retrait de Qods et du Golan tandis que l’accord de deux tiers des 120 parlementaires sera la condition nécessaire au retrait éventuel de la région. Cela signifie, pourtant, que le parlement israélien doit obtenir la voix d’au moins 80 députés pour pouvoir rendre les terres arabes à leurs propriétaires. Le chef du Likoud, Zéev Elkin a qualifié d’historique ce projet de loi dont l’adoption est importante non seulement pour le cabinet de Netanyahu mais aussi pour ses successeurs, rappelant qu’ainsi, aucune souveraineté en Israël, ne pourra décider, simplement, du retrait du Golan et de Qods. Israël occupe Qods, à majorité palestinienne, et le plateau du Golan, réclamé par la Syrie, depuis la guerre de juin 1967, et les a annexés respectivement en juin 1967 et en 1981. Ces annexions n'ont pas été reconnues par la communauté internationale, pour qui Qods et le Golan sont toujours des territoires occupés. Les Palestiniens veulent faire de Qods la capitale de leur futur Etat, tandis que la Syrie exige pour conclure un traité de paix la restitution totale du Golan. Mais avec ce nouveau texte adopté, le cabinet de Netanyahu et les fractions s’alignant sur ses politiques, voulaient en effet transmettre aux Palestiniens voire au monde entier ce message qu'il n'y aurait pas de retrait de ces régions.

Lien

Changement et réforme: La résistance est le choix efficace pour arrêter les violations sionistes

[ 23/11/2010 - 09:20 ]

Gaza - CPI Le bloc parlementaire « Changement et réforme » a confirmé que le choix du djihad et la résistance, la fermeté et le défi, est le plus efficace pour mettre fin aux violations continuelles de l’occupation israélienne contre les lieux saints islamiques.  "L'occupation ne croit pas au language de la paix, mais à celui de l'éradication et l'élimination du peuple palestinien et ses lieux saints islamiques", a déclaré le porte-parole du bloc, Mouchir  al-Masri,  dans un communiqué de presse, le lundi 22/11. Al-Masri a souligné que l'occupation accélère le rythme de la politique du fait accompli à Jérusalem (al-Qods occupée) par les creusements à al- Aqsa, la judaïsation de la ville sainte et le changement de ses caractéristiques, travaillant à expulser ses habitants par la décision injuste d'éloigner les symboles de la légitimité (les responsables légaux), ainsi que la ratification de 85.000.000 shekels pour la judaïsation de l’esplanade d’al-Bouraq.  « Devant ces violations sionistes, il est exigé que les Palestiniens soient unis pour confronter les défis très dangereux face à la question palestinienne, notamment devant al-Qods et la mosquée bénie d’al-Aqsa », a insisté le leader du Hamas. Al Masri a ainsi insisté que l’autorité doit se retirer de toute négociation avec l’ennemi occupant qui la profite rien pour accomplir ses agendas criminels, refusant de permettre aux Palestiniens toute récupération de leurs droits et principes via les négociations.