mercredi 14 avril 2010

Haaretz : "Israël ne pourrait pas justifier une agression contre le Liban"

13/04/2010 
Selon le correspondant militaire du quotidien israélien "Haaretz", Amos Harel, le problème qui se pose constamment pour  Israël, c'est de savoir comment peut-il empêcher le trafic d'armes qui a lieu dans la région.
"Il est difficile pour le gouvernement israélien de mener une opération militaire contre le Liban, surtout si celle-ci qui risque d’engendrer une troisième guerre, sous prétexte que l'arsenal militaire de l'ennemi est sans cesse en voie d’augmentation" ajoute-t-il.
Par ailleurs, selon le site israélien "Yediot Ahronoth" , citant  des sources américano israéliennes « la Syrie aurait  fourni au Hezbollah des missiles terrestres à moyenne et longue portée, de genre "Scud", pouvant atteindre tous les territoires israéliens ».
Toutefois le site a estimé que de tels faits ne perturbent pas pour autant l'équilibre militaire existant des deux côtés, étant donné que le Hezbollah se dotait depuis un moment de missiles de telles dimensions, mais que ceci renforce la confiance du parti en soi.
Et de poursuivre : « D'ailleurs, ces informations auraient causé une augmentation des tensions dans les régions du nord. "Le Hezbollah est le seul groupe armé dans le monde qui possède des missiles balistiques qui lui donnent la confiance et le prestige".
Et de conclure, que si le Hezbollah s'était réellement équipé d'armes "menaçant l'équilibre", l'armée israélienne serait déjà en train de mener une opération militaire destinée à réduire sa force.
Comme si la guerre de 2006 n’avait pas déjà bouleversé l’équilibre des forces des deux côtés en faveur de la résistance islamique !