samedi 4 septembre 2010

"Moi aussi, je boycotte" : le célèbre écrivain John Berger apporte son soutien aux militants poursuivis en justice

Publié le 3-09-2010

John Berger, romancier, critique d’art et peintre britannique, qui vit en Haute-Savoie, tient à exprimer sa solidarité envers les militants de Mulhouse et Bordeaux, qui comparaîtront les 13 et 24 septembre pour avoir appelé au boycott d’Israël, tant que cet Etat refuse de se conformer au droit. 
John Berger* nous charge de publier ce message, que nous avons traduit en Français (la version originale se trouve ci-dessous) :
"Moi aussi, je boycotte !
Certains d’entre nous qui lançons des appels au boycott commercial, culturel et universitaire de l’Etat d’Israël se voient maintenant traînés en justice pour incitation au racisme ! C’est le monde à l’envers.
Il faut rétablir quelques faits : le boycott est d’abord une action de soutien aux résolutions internationales prises par l’ONU et la Cour Internationale de Justice de La Haye, qui condamnent les pratiques passées et actuelles de l’Etat d’israël. (Il n’est pas utile de dresser ici la longue liste de ces pratiques illégales). Le Boycott a pour but de soutenir ces résolutions.
Le boycott est également une protestation contre le refus calculé de nos gouvernements de prendre en compte ces résolutions, en exerçant une pression diplomatique ou en imposant des sanctions obligeant l’Etat d’Israël à les respecter et à se soucier de l’opinion publique mondiale.
Enfin, le boycott offre un cadre démocratique, en permettant à des citoyens individuels d’agir sur une base personnelle et visible contre l’injustice quotidienne et cruelle dans le monde.
Il faut notamment rendre hommage au courage des Israéliens qui militent activement en faveur du boycott, et refusent que la vérité soit dévoyée.
John Berger
* John Berger a été à l’initiative dès décembre 2006 d’une lettre, signée par 92 autres écrivains, cinéastes et artistes, appelant au boycott culturel d’Israël.
******************
"Me, too, I boycott !"
Some of us who activate, and make appeals for, the commercial, cultural and academic boycott of the State of Israel are now being prosecuted for inciting Racism ! The truth is being capsized and turned on its head.
Some clarity is needed. The boycott is first an action in support of the international resolutions passed by UN agencies and the International Court of the Hague condemning past and ongoing practices undertaken by the State of Israel. (There is no need here to make a list, yet again, of these illegal practices.) The boycott is an action in support of those resolutions.
Secondly, the boycott is a protest against the calculated refusal of our governments to take account of these resolutions and against their refusal to impose diplomatic pressure or sanctions against the State of Israel in order to oblige it to take account of world opinion and to put an end to its illegal practices.
Thirdly and lastly, the boycott offers the democratic possibility to individual citizens to act on a personal basis against a visible, daily and cruel injustice occurring in the world.
Among the most courageous and active supporters of the boycott are citizens of Israel who refuse to accept the truth being turned on its head.
John Berger 
CAPJPO-EuroPalestine