On dit que la première victime dans une
guerre c’est la vérité. La vérité sur les évènements, mais surtout la
vérité sur les chiffres, qui n’ont jamais aucun rapport avec la réalité.
A croire que les militaires ne savent pas compter, particulièrement ceux de l’entité sioniste
qui peuvent gonfler les chiffres jusqu’à 6 millions quand ça les
arrange (voir photos ci-dessous), ou, quand ça les dessert, les réduire à
presque rien, mais jamais zéro, car il en faut toujours un peu pour
faire pleurer dans les chaumières et pour servir de motifs de vindicte
pour plus tard.
New York Times, May 1, 1920
Chicago Tribune 1921
J’ai publié hier un article parlant de 500 morts parmi les soldats israéliens à Gaza.
J’avoue que j’avais hésité à le faire car je n’avais pas trouvé
d’autres sources. Mais cela me semblait vraisemblable, d’abord à cause
de témoignages dont celui d’un soldat israélien, que j’avais publié le 30 juillet,
ensuite à cause des nombreuses arrestations de soldats qui
occasionnaient des fuites sur la réalité de ce qui se passait à Gaza.
Et notre ami Foxhound est arrivé à mon secours (nous aussi, comme Calvi, nous avons nos spécialistes, mais sérieux ceux-là). Voici ce qu’il dit :
« Revenons à notre info, et
notamment les 500 militaires israéliens probablement tués ou blessés.
Comme vous le savez le fer de lance d’IDF c’est l’armée blindée, or
le Merkava -malgré ses protections et notamment le système Trophy-
semble être très vulnérables, si on regroupe les informations suivantes :
On s’aperçoit bien qu’il y a quelque
chose qui ne tourne pas rond, surtout si on sait que le site israélien
Debka parle d’un bilan mitigé.
En conclusion il se pourrait bien que l’on soit proche d’un bilan des pertes israéliennes beaucoup plus important qu’on le pense.
Les autres photos sont ici sur ce forum :
Sur cette photo on y voit un char Merkava IV détruit par un missile anti char ».
Ici un autre sans doute détruit par une IED.
Il semble donc que l’armée israélienne soit embarquée dans une
vilaine galère. Les chiffres ne semblent pas exagérés du tout. Comme
toujours, il faut mettre un multiplicateur avec les chiffres avancés par
celui qui a tout intérêt à minimiser le nombre de morts
.
