11/09/2009
Si le départ à l'étranger lui-même ne fait aucun doute, rien n'a filtré officiellement sur les objectifs d'un déplacement, supposé être à Moscou, du Premier ministre.
L'entourage de Benjamin Netanyahu était vivement pris à partie hier par les médias en raison des cafouillages qui ont entouré un mystérieux voyage qu'aurait effectué le Premier ministre israélien en Russie. La presse tire à boulets rouges sur le bureau du Premier ministre qui a diffusé des informations inexactes destinées à couvrir ce voyage effectué selon les médias lundi à bord d'un avion privé et consacré aux projets de ventes d'armes russes à l'Iran. Mais si le départ à l'étranger lui-même ne fait aucun doute, rien n'a filtré officiellement sur les objectifs de ce déplacement, les interlocuteurs qu'il aurait rencontrés et, surtout, les raisons l'ayant poussé à faire un tel voyage en personne.
La présidence du Conseil a imputé la responsabilité de l'embarras à l'attaché militaire du chef du gouvernement, le général Méir Kalifi. « Le Premier ministre était occupé à une activité classée secret défense. Partant d'une bonne intention, son attaché militaire a pris l'initiative de protéger le secret, en publiant une annonce (inexacte) », a indiqué hier le bureau de M. Netanyahu dans un communiqué. Pour expliquer l'absence de M. Netanyahu, son attaché militaire avait soutenu mardi qu'il s'était rendu à un « site sécuritaire en Israël » en allusion au quartier général du Mossad, les services de renseignements israéliens.
Mais selon les médias, il était à ce moment-là en Russie à faire part à de hauts responsables de sa préoccupation à propos d'un contrat de ventes d'armes sophistiquées russes à l'Iran et à la Syrie. « Le communiqué censé apporter des clarifications soulève surtout des questions difficiles sur les dysfonctionnements du bureau du Premier ministre depuis six mois », écrit le quotidien Yediot Aharonot dans son édition en ligne. « Pourquoi le Premier ministre devait-il imposer un tel secret sur un voyage en Russie, un pays ami ? » s'interroge le quotidien Haaretz. Selon le journal, l'affaire est « révélatrice des dissensions dans le bureau du chef du gouvernement », alors que ses porte-parole n'étaient pas au courant du voyage. « Il y a eu incontestablement un raté. Mais il ne faut pas en exagérer la portée et je suis convaincu que ce genre d'erreur ne se reproduira pas », a répondu le ministre de l'Environnment Gilad Erdan, un proche de M. Netanyahu.
Israël tente depuis des années de convaincre Moscou de ne pas fournir à l'Iran un système de défense antiaérien S-300 qui pourrait être déployé autour des installations nucléaires iraniennes. La livraison de ce système à l'Iran serait « très déstabilisante », a déclaré hier le ministère français des Affaires étrangères, en réponse à une question sur une éventuelle action diplomatique française auprès de Moscou pour l'empêcher. « Nous avons avec les autorités russes des discussions régulières au cours desquelles nous leur faisons part de nos analyses et de nos préoccupations », a déclaré la porte-parole adjointe du ministère, Christine Fages.
La presse ne lie pas en revanche le voyage de M. Netanyahu à l'affaire du cargo Arctic Sea, disparu en juillet en mer Baltique et arraisonné le 17 août au large de l'Afrique par la marine russe après l'annonce de son détournement par des pirates. Le journal britannique Sunday Times a affirmé que les services secrets israéliens pourraient avoir organisé la prise d'otages après avoir appris que le navire transportait des missiles à destination de l'Iran. En revanche, le Yediot Aharonot a émis l'hypothèse que le détournement avait été mené par les autorités russes alertées par Israël sur un chargement de missiles pour l'Iran, expédiés par un groupe mafieux russe.
Le Kremlin a démenti pour sa part une visite du Premier ministre israélien. « Netanyahu n'a été à Moscou ni la semaine dernière ni lundi. » Mais le quotidien russe Kommersant, citant « une source haut placée » au Kremlin, a affirmé hier que M. Netanyahu a bien effectué une visite secrète lundi à Moscou.
La présidence du Conseil a imputé la responsabilité de l'embarras à l'attaché militaire du chef du gouvernement, le général Méir Kalifi. « Le Premier ministre était occupé à une activité classée secret défense. Partant d'une bonne intention, son attaché militaire a pris l'initiative de protéger le secret, en publiant une annonce (inexacte) », a indiqué hier le bureau de M. Netanyahu dans un communiqué. Pour expliquer l'absence de M. Netanyahu, son attaché militaire avait soutenu mardi qu'il s'était rendu à un « site sécuritaire en Israël » en allusion au quartier général du Mossad, les services de renseignements israéliens.
Mais selon les médias, il était à ce moment-là en Russie à faire part à de hauts responsables de sa préoccupation à propos d'un contrat de ventes d'armes sophistiquées russes à l'Iran et à la Syrie. « Le communiqué censé apporter des clarifications soulève surtout des questions difficiles sur les dysfonctionnements du bureau du Premier ministre depuis six mois », écrit le quotidien Yediot Aharonot dans son édition en ligne. « Pourquoi le Premier ministre devait-il imposer un tel secret sur un voyage en Russie, un pays ami ? » s'interroge le quotidien Haaretz. Selon le journal, l'affaire est « révélatrice des dissensions dans le bureau du chef du gouvernement », alors que ses porte-parole n'étaient pas au courant du voyage. « Il y a eu incontestablement un raté. Mais il ne faut pas en exagérer la portée et je suis convaincu que ce genre d'erreur ne se reproduira pas », a répondu le ministre de l'Environnment Gilad Erdan, un proche de M. Netanyahu.
Israël tente depuis des années de convaincre Moscou de ne pas fournir à l'Iran un système de défense antiaérien S-300 qui pourrait être déployé autour des installations nucléaires iraniennes. La livraison de ce système à l'Iran serait « très déstabilisante », a déclaré hier le ministère français des Affaires étrangères, en réponse à une question sur une éventuelle action diplomatique française auprès de Moscou pour l'empêcher. « Nous avons avec les autorités russes des discussions régulières au cours desquelles nous leur faisons part de nos analyses et de nos préoccupations », a déclaré la porte-parole adjointe du ministère, Christine Fages.
La presse ne lie pas en revanche le voyage de M. Netanyahu à l'affaire du cargo Arctic Sea, disparu en juillet en mer Baltique et arraisonné le 17 août au large de l'Afrique par la marine russe après l'annonce de son détournement par des pirates. Le journal britannique Sunday Times a affirmé que les services secrets israéliens pourraient avoir organisé la prise d'otages après avoir appris que le navire transportait des missiles à destination de l'Iran. En revanche, le Yediot Aharonot a émis l'hypothèse que le détournement avait été mené par les autorités russes alertées par Israël sur un chargement de missiles pour l'Iran, expédiés par un groupe mafieux russe.
Le Kremlin a démenti pour sa part une visite du Premier ministre israélien. « Netanyahu n'a été à Moscou ni la semaine dernière ni lundi. » Mais le quotidien russe Kommersant, citant « une source haut placée » au Kremlin, a affirmé hier que M. Netanyahu a bien effectué une visite secrète lundi à Moscou.
L'orient le jour
