L'occupation renonce aux visites des soldats sionistes à la Grande Bretagne

[ 05/01/2010 - 11:48 ]

Al-Qods occupée – CPI Le journal hébreu "Yediot Ahronot" a dévoilé que les autorités de l'occupation israélienne ont annulé la semaine dernière, une visite de travail d'un groupe de hauts officiers sionistes à la Grande Bretagne après que le gouvernement britannique a refusé de donner une promesse pour annuler les mandats d'arrêt lors de leurs visites. Des sources sionistes ont dit que l'état de l'occupation a renouvelé son appel aux britanniques à adopter des modifications juridiques qui garantissent l'interdiction de répéter les mandats d'arrêt contre les responsables et criminels sionistes. Le vice-ministre sioniste des affaires étrangères a dit que ces mesures représentent une frappe aux relations israélo-britanniques. La justice britannique avait publié dernièrement un mandat d'arrêt contre l'ancienne ministre sioniste des affaires étrangères, Tzpi Livni, à cause de son rôle actif à prendre la décision de la guerre israélienne contre la Bande de Gaza au début de l'année 2009.

Hamdan : le soutien de la question palestinienne nécessite des mesures et efforts tangibles

[ 05/01/2010 - 16:19 ]

Beyrouth - CPI Le dirigeant du Hamas et son représentant au Liban, Oussama Hamdan a déclaré, le lundi 4/1/2010, que le soutien de la question palestinienne légitime nécessité des mesures tangibles et réelles sur le terrain et non pas des slogans vains, en critiquant la construction du mur d'acier égyptien honteux sur les frontières avec la Bande de Gaza, en le qualifiant d'un mur de mort. "On espère que la direction égyptienne œuvre, dans les jours qui viennent, pour l'arrêt de la construction de ce mur illégal", a souligné Hamdan. Le dirigeant du Hamas a révélé que son mouvement s'attache toujours aux efforts égyptiens déployés pour la réalisation de la réconciliation palestinienne, en critiquant en même temps certains dirigeants à Ramallah qui n'ont pas vraiment l'intention de mettre fin aux désaccords, ainsi que leur soumission aux ordres de la direction américaine et l'entité sioniste qui tentent, par tous les moyens, de priver le peuple palestinien de ses droits légaux.

L'armée de l'occupation entraîne ses chiens pour attaquer les arabes

[ 05/01/2010 - 18:37 ]

Al-Qods occupée – CPI Le député arabe à la Knesset sioniste et président du bloc unifié arabe pour le changement, Ahmed Tayebi, a dévoilé que l'armée de l'occupation entraîne une unité de chiens policiers pour attaquer les arabes. Lors d'une interpellation au ministre sioniste de la sécurité interne, Tayebi a dit, hier lundi 4/1 : "comment entraînez-vous des chiens pour attaquer les arabes? Et pourquoi avez-vous peur des appels arabes (Allah Akbar) et leurs slogans religieux, même dans les mosquées? Le député arabe, Tayebi, a surpris les présents dans la Knesset sioniste lorsqu'il a s'est adressé aux députés en disant : "où allez-vous par vos pratiques et mesures très racistes qui provoquent contre les autres?"

La municipalité de l'occupation approuve la construction d'un nouveau quartier colonial à al-Qods

[ 05/01/2010 - 18:49 ]

Al-Qods occupée – CPI La municipalité de l'occupation israélienne a approuvé, hier lundi 4/1, la construction d'un nouveau quartier colonial dans la montagne de Zeitoun, dans la ville occupée d'al-Qods, dans le but d'élargir l'école religieuse sioniste de "Beit Ourout" et transformer le lieu à un quartier résidentiel des colons sionistes. Des sources de la presse sioniste ont dit qu'on a trouvé des maisons provisoires dans cette région et que les familles des étudiants de l'école sioniste habitent dans ces habitations. Elles ont ajouté que les membres du comité sioniste de planification et de la construction ont approuvé la construction de ces bâtiments supplémentaires au profit de l'école religieuse afin d'installer plus de 24 familles sionistes, alors qu'un millionnaire sioniste a financé cette école pour construire un quartier colonial complet.

Des colons sionistes envahissent le tombeau du prophète Youssef à Naplouse

[ 05/01/2010 - 19:10 ]

Naplouse – CPI Des colons sionistes ont envahi, le lundi 4 janvier 2010, le tombeau du prophète Youssef dans la ville de Naplouse, où ils ont pratiqué leurs rites sous la protection de l'armée de l'occupation. Cinq bus pleins de colons extrémistes sionistes et plus de 20 patrouilles sionistes ont envahi la région pour garantir l'arrivée des colons sionistes, alors que les milices d'Abbas se sont retirées de cette région avant l'arrivée des colons sionistes. Les milices d'Abbas gardent le tombeau situé dans la région de Balatat al-Balad, à l'Est de la ville de Naplouse, dans le cadre des accords sécuritaires avec le côté sioniste; où elles interdissent les Palestiniens d'entrer dans cette région. L'année dernière a témoigné de plusieurs tentatives des colons sionistes pour entrer dans ce tombeau.

Les crimes systématiques israéliens, des témoins oculaires en parlent

[ 05/01/2010 - 23:38 ]

Gaza – CPI L’exécution sommaire et avec sang-froid pratiquée par les forces israéliennes d'occupation était monnaie courante durant leur guerre menée contre la bande de Gaza, il y a un an jour pour jour. Assassinats collectifs, crimes de guerre, crimes contre l’humanité ont été systématiquement pratiqués contre des civils. Cette guerre imposée à Gaza a duré 23 jours. Elle a laissé plus de 1500 martyrs. Quelque six mille autres Palestiniens ont été blessés. La plupart d’entre eux sont des enfants, des femmes. Des centaines de civils sont désormais handicapés. Nombreux ont les bras et les pieds mutilés. Tuer les captifs Elle n’est pas fictive l’histoire de l’assassinat du Palestinien Samir Mohammed Abou Al-Aziz. C’est un évènement réel faisant partie de la vie que les Palestiniens de la bande de Gaza ont vécu, pendant la guerre agressive israélienne menée contre Gaza. Son père raconte cette histoire, jurant de sa véridicité. A l’envoyé de notre Centre Palestinien d’Information (CPI), il dit : « Le samedi 5 janvier 2009, l’armée israélienne s’est déployée derrière la maison. Elle a fait un grand trou dans le mur pour entrer dans la maison de trois étages, en ouvrant le feu. Ils commencent à la ravager. » Le martyr et son frère habitaient dans la maison, avec leurs familles. Les soldats attachent les mains et bandent les yeux des deux frères. Ils les prennent comme des boucliers humains pour inspecter le troisième étage de la maison. Puis, ils font descendre un frère pour que Samir reste avec eux. C’est à ce moment-là que les soldats tirent sur la poitrine du martyr Samir. Les soldats redescendent au deuxième étage et informent son frère que Samir est grièvement blessé. Ils l’amènent avec eux au troisième étage où il commence à crier sur les soldats pour qu’ils le soignent. Les soldats lui ordonnent de sortir pour appeler une ambulance. » A sa sortie, ils tirent sur lui. Le feu lui mutile les doigts de la main. Ils le ramènent vers l’intérieur et lui disent que s’il appelle au secours, il sera tué. » Trois jours plus tard, les soldats obligent les habitants à quitter la maison et à aller au camp de Jabalia. Ils leur ordonnent d’aller tout droit, sans regarder derrière eux. » Nous avons alors entamé une recherche ardue pour connaître le sort de Samir, pour savoir s’il était mort ou vivant. Nous avons contacté les organisations humanitaires dont la Croix-Rouge. Nous avons eu le directeur de cette dernière, à trois reprises, sans résultat. Nous avons contacté le membre arabe de la Knesset Jamal Zahaliqa. Il nous a répondu qu’il avait contacté le ministre israélien de la défense. Ce dernier a prétendu que le seul responsable de l’affaire était l’officier qui se trouvait sur le terrain. Il a alors refusé toute tentative de le sauver. Puis nous avons contacté les deux députés arabes Talab As-Saïgh et Ahmed Al-Taybi, en vain. » C’est dix jours plus tard que nous avons pu retirer le corps de notre martyr. A noter que le martyr était marié et père de cinq garçons et trois filles. Il travaillait dans l’organisation UNRWA ». Les soldats sionistes reconnaissent leurs crimes Le journal hébreu Haaretz a apporté des témoignages de soldats israéliens parlant de leurs crimes commis pendant la guerre agressive israélienne menée contre Gaza. Ils reconnaissent que les ordres étaient indulgents quant aux tirs contre les civils, les maisons et les biens civils. Les témoignages de ces soldats expriment explicitement l’immoralité de cette armée se voulant moderne. Elle ne respecte rien. Ni homme, ni femme, ni enfant, ni convention, ni accord, ni droits de l’homme. Le journal rapporte le témoignage d’un soldat israélien. Il déclare comment ils mettent la main sur une maison pour se déployer sur son toit. Toute la famille est enfermée, dans une seule chambre. Une femme et ses deux enfants sont tués par la négligence des soldats de l’occupant israélien. Al-Samouni, une autre famille martyrisée La tragédie de la famille de Samir n’est pas un cas à part, loin de là. La tragédie est vraiment atroce. Non seulement les soldats israéliens assassinent Hamdi Al-Samouni, mais ils jouent de plus avec son cadavre et avec ceux d’autres martyrs. Son frère Naïl en est un témoin oculaire. Pire, dit le témoin, les soldats pratiquaient toutes sortes de tortures contre des blessés que rampaient à terre. Les soldats de l’occupation israélienne n’ont pas seulement tué le jeune Hamdi, mais également sa mère et quatre de ses frères. Et après le cessez-le-feu, on a trouvé le jeune Walid, âgé de seize ans, enterré, les mains liées, le corps déchiqueté, des marques affreuses de torture sur tout le corps. D’autres témoins oculaires parlent de la manière dont les forces israéliennes d'occupation ont tué le Palestinien qui rampait à terre, déjà gravement blessé. Plus tard, la Croix-Rouge retrouve son cadavre, les mains liées, les jambes mutilées et perdues. Boucliers humains Quelque trois cents Palestiniens ont été pris comme boucliers humains par les forces israéliennes d'occupation, confirment plusieurs centres juridiques. Le « Centre palestinien de la défense des captifs » dit que certaines personnes ont été kidnappées de leurs maisons pour être utilisées comme boucliers humains, devant leurs femmes et enfants. Un acte mondialement prohibé. Un autre acte : plusieurs captifs ont été exécutés, de façon individuelle ou collective, confirment des témoins oculaires. C’est le cas de la famille d’Al-Samouni, au sud de la ville de Gaza. Exécutions sommaires Les forces israéliennes d'occupation ont sommairement exécuté des femmes et des enfants, durant leur guerre agressive israélienne menée contre Gaza, confirment des témoins oculaires. Les bulldozers de l’occupation israélienne ont rasé des maisons où des captifs palestiniens avaient été regroupés. Tout cela et beaucoup d’autres choses ont été pratiqués par l’armée israélienne, sous l’égide de la direction politique et sous une couverture internationale. Le « Centre palestinien de la défense des captifs » rapporte des témoignages parlant de l’arrestation de Palestiniens grièvement blessés. Les forces israéliennes d'occupation ont exécuté et liquidé des familles entières, sans prendre en considération les âges ou les supplications.

Avec les Français dans la « bande de Guiza »

Securité. Une marche pour la levée du blocus contre Gaza entreprise par des Français appartenant à une association civile a pris une tournure plutôt aigre.

Un bras de fer s’est engagé entre les activistes et le gouvernement égyptien. Reportage sur une manifestation insolite.

La scène est incroyable, surtout pour les passants égyptiens habitués à ne pas « crier trop fort » leur révolte contre certains agissements de leur gouvernement. Sur les trottoirs du Caire devant l’ambassade de France à Guiza, 300 militants français sont encerclés par une centaine de policiers anti-emeute. Cela n’a pas l’air de les effrayer pour autant. Ils continuent de scander leurs slogans haut et fort : « Libérez Gaza », « Gaza, Gaza, on oublie pas ! ». Certains d’entre eux brandissent des drapeaux palestiniens, d’autres portent le célèbre keffieh palestinien et des t-shirts verts sur lesquels sont inscrits « Palestine vivra » d’un côté et « Boycott Israël » de l’autre. Ils sont tous membres du collectif CAPJPO Europalestine, une association de citoyens français de toutes origines, se disant « déterminés à dénoncer sans relâche l’occupation des territoires palestiniens qui perdure depuis des décennies ».

En octobre dernier, ce collectif décide de préparer une « marche pour la liberté de Gaza » qui viendra commémorer le premier anniversaire de l’offensive israélienne sur Gaza, répondant ainsi à l’initiative lancée par CODEPINK : « The Gaza freedom march » l’été dernier aux Etat-Unis.

Arrivés au Caire le dimanche 27 décembre, ils découvrent que les cars qui sont supposés les transporter vers Rafah et avec lesquels ils avaient signé un contrat ne viendront pas, les autorités égyptiennes auraient refusé d’accorder l’autorisation. Les membres choisissent de protester vivement et entament un sit-in qui bloque entièrement l’avenue principale devant l’ambassade. La situation se développe rapidement jusqu’à ce que les forces de sécurité soient déployées et les activistes contraints à n’occuper qu’un bout de trottoir devant l’ambassade.

Deux jours après, c’est toujours le statu quo. Les cars n’arrivent pas et les activistes sont bien décidés à ne pas abandonner leur cause, même s’ils doivent pour cela endurer des circonstances exténuantes. Les ordres émis par le ministère des Affaires étrangères sont quant à eux très clairs : interdiction formelle aux médias d’approcher ou de s’infiltrer dans le groupe. Il faudra attendre que quelques-uns d’entre eux sortent de l’emprise policière « au compte-goutte » pour pouvoir les aborder. « La première nuit a été la plus éprouvante », raconte Belkacem, un activiste de 50 ans. « Nous n’avions pas le droit de nous déplacer hors de la sphère imposée par les forces de sécurité, maintenant ça commence à se relâcher petit à petit. Entre-temps, nous avons trouvé un surnom à cette place : la bande de Guiza, en allusion à la Bande de Gaza », lance-t-il sur un ton ironique. Belkacem reproche également à l’ambassade de France de ne pas avoir été à la hauteur de leurs attentes pour gérer la crise : « Une seule toilette pour 300 personnes, des queues interminables avant d’y entrer et l’obligation de montrer son passeport pour y accéder ».

Une sorte de « check-point » qu’il considère comme une injustice commise envers les expatriés joints au groupe à l’occasion de cette marche. Chris Den Hond en fait justement partie. C’est un Belge de 48 ans vivant à Paris qui reste de bonne humeur malgré les obstacles qu’il a rencontrés. « Le plus embêtant pour moi c’est la pollution sonore ainsi que celle plus marquante de l’air, il y a continuellement de fortes odeurs de gaz qui jaillissent des pots d’échappement, en conséquence, je me réveille les mains toutes noires », se plaint-il en les montrant. Mais il retrouve vite le sourire : « Ce qui est tout de même magnifique, c’est notre capacité à nous remonter le moral quand nous commençons à nous fatiguer en se demandant pourquoi nous sommes ici, sur les trottoirs du Caire, alors que notre rêve était de passer ce temps précieux des fêtes de fin d’années auprès des habitants de Gaza et leur montrer notre solidarité ».

En effet, selon Den Hond, l’enthousiasme ne manque pas. Non seulement grâce au groupe de musique MAP (Ministère des Affaires Populaires) qui a tenu à les accompagner et qui continue à les motiver, mais également par leurs propres slogans improvisés qu’ils crient en arabe, en anglais et en français. « On a même vu des larmes dans les yeux des soldats qui nous retiennent, quand certains d’entre nous se sont mis à scander : Al-Chaab al-arabi wahed ! (le monde arabe est une unité !), et ça m’a profondément touché ».

Mizian Fathallah, un autre activiste de 42 ans, préfère plaisanter sur le pittoresque de la situation :

« Quand j’ouvre les yeux le matin, la première chose que je vois, c’est les casques des soldats au-dessus de ma tête, drôle de réveil ! Au lieu d’être allongé sur une plage, on l’est sur le sol ! ». Toutefois, il reprend un air sérieux avant de continuer.

« Notre objectif n’a jamais été ni de perturber la circulation ni d’embarrasser le gouvernement égyptien comme il a été rapporté dans certains médias. Notre but était plutôt de nature politique : attirer l’attention du monde entier sur les massacres qui ont lieu dans la bande de Gaza depuis le blocus imposé par Israël ». « Si ça ne tenait qu’à nous, nous serions déjà en Palestine à l’heure qu’il est, nous avions même un calendrier d’activités prévu avec des associations civiles à Gaza jusqu’au 2 janvier prochain. Pour ce faire, les documents requis par l’ambassade d’Egypte en France avaient été fournis, toutes nos procédures et démarches sont légales depuis le début ».

Bien que les démarches en question aient été prises de longue date, les résultats sont malheureusement décevants. Belkacem le résume en quelques mots sur un air bien triste : « Cette expérience nous a donné une petite idée de ce que vivent les habitants de la bande de Gaza, mais pour ma part, je ne remettrai plus les pieds en Egypte » .

Pacynthe Sabri

http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2010/1/6/leve4.htm

« La barrière prive les Palestiniens de leur droit d’échapper à la mort »

Abdallah Al-Achaal, expert juridique et ex-assistant du ministre des Affaires étrangères pour les affaires juridiques internationales, les accords et la planification politique, critique farouchement

la décision d’édifier une barrière souterraine le long de la frontière avec la bande de Gaza.

Al-Ahram Hebdo : Comment jugez-vous la décision de la construction de la barrière selon le point de vue du droit international ?

Abdallah Al-Achaal : La construction de cette barrière est un crime sur le plan du droit international. Pour comprendre, il faut réviser cette juridiction : chaque pays est libre de faire ce qu’il veut à condition de ne pas porter atteinte à ses voisins. Dans notre cas, la construction de cette barrière cause non seulement des atteintes à cette génération de Palestiniens, mais aux générations futures aussi. L’Egypte a signé l’accord de Genève, ce qui implique son engagement à aider le peuple voisin victime d’une guerre, les Palestiniens, et non pas de s’associer avec leurs colonisateurs pour renforcer le blocus. Ainsi, il n’y aura ni nourriture, ni médicaments ni besoins essentiels qui pourraient être disponibles aux Palestiniens. C’est comme si on les privait du seul moyen de secours. On les prive de leur droit à échapper à la mort. Goldstone dans son célèbre rapport s’est élevé contre la fermeture du passage de Rafah. L’Egypte, avec cette barrière, se trouve en position d’un partenaire d’Israël qui œuvre pour éliminer le peuple palestinien, c’est un génocide. Le gouvernement égyptien a en plus commis un crime humanitaire.

— Quelles seraient les répercussions de cette initiative sur les plans interne et externe ?

— Le rôle régional de l’Egypte a connu une détérioration en faveur d’autres forces, comme la Turquie. L’établissement de cette barrière risque de confirmer ce recul. Actuellement, le chef d’Etat à stature régionale est Erdogan. Le gouvernement égyptien explique que sa décision vise à protéger la sécurité nationale contre la contrebande des armes et drogues. En fait, cette décision ne peut pas être justifiée de cette façon. Pour la contrebande, elle existe sur toutes les frontières et il y a d’autres mesures prévues pour la régler, cette décision vise en premier lieu l’élimination du Hamas. Et pour la sécurité nationale, elle est certainement menacée par ce projet de cette barrière, à l’origine israélo-américaine, selon le pacte signé en 19 janvier 2009 entre les deux ministres des Affaires étrangères israéliennes et américaine, Tzipi Livni et Condoleezza Rice. Un projet israélo-américain exécuté par l’Egypte. La Cour internationale de justice a condamné le mur qu’Israël a érigé en Cisjordanie parce qu’il est construit hors des territoires israéliens. Donc pour leur faciliter la tâche, nous avons construit une barrière sur notre territoire qui sert leurs buts. Le cœur du problème est que la décision égyptienne n’est pas indépendante. La notion des intérêts suprêmes de l’Egypte n’est pas définie clairement. Et sur le plan intérieur, c’est erroné de prendre une décision pareille alors qu’on est à proximité des élections.

— Quelle est la réaction positive qui peut être prise a cet égard ?

— J’appelle tous les Egyptiens à intenter un procès contre le gouvernement pour déclarer un refus populaire commun contre l’établissement de cette barrière. J’appelle aussi au changement à travers les élections, c’est le seul espoir d’un pays en voie de développement l

Propos recueillis par

Mavie Maher
http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2010/1/6/leve4.htm

Avoir Israël et le Hamas par l’usure

Sécurité . La barrière de Rafah suscite énormément de débats et d’accusations. L’Egypte, restée au départ discrète sur la question, semble vouloir faire pression sur le mouvement islamiste qui contrôle Gaza et priver ainsi l’Etat hébreu de ses alibis.

Les images sont retransmises par les télévisions et les agences de presse suscitant de l’étonnement au départ, des polémiques ensuite. C’est à Rafah au nord du terminal douanier entre l’Egypte et la bande de Gaza. Un lieu qui, le moins que l’on puisse dire, est le témoin de la situation dramatique et confuse qui a lieu de l’autre côté de la frontière, c’est-à-dire à Gaza. Il y a un an, c’était cette guerre sauvage déclenchée par Israël et qui a fait au moins 1 400 morts parmi les Palestiniens. Depuis, on est en plein statu quo avec quelques incidents et des marchandages politiques interminables. A présent, la scène qui vient s’imposer est celle des silhouettes de grues géantes et des impressionnantes foreuses qui creusent le sol le long de la frontière du côté égyptien pour installer des feuilles de métal en profondeur : quelque 30 mètres et d’une longueur de 9 à 10 km. Il s’agit d’un mur ou, par euphémisme, d’une barrière. L’objectif : empêcher la contrebande d’armes et d’autres produits, y compris la drogue, à travers les tunnels creusés entre Rafah et Gaza. Mais la question suscite beaucoup plus d’échos et de réactions qu’on aurait pu imaginer. Ces travaux d’Hercule ont commencé début décembre dernier. Le gouvernement égyptien a adopté une attitude très discrète, ne commentant pas au début les travaux, les niant quasiment, puis réduisant leur portée à quelques travaux de fortification et ne parlant qu’à demi-mot. Mais les réactions et les échos internationaux ont obligé la diplomatie égyptienne à plus de précisions et de vivacité, surtout que l’Egypte a été accusée d’agir pour cette construction en collusion avec Israël et les Etats-Unis. Voire, la France aussi est accusée de contribuer à ces travaux. Du moins, c’est ce qu’ont lancé des sources israéliennes et qui a été repris par le Centre palestinien d’informations qui relève que « le site Tik Dika, proche du service israélien des renseignements militaires, rapporte que le président du service français des renseignements militaires a rendu visite à des officiers français supervisant l’installation de ce mur d’acier en collaboration avec les militaires égyptiens et américains ».

La presse internationale fait à cet égard un retour en arrière, à l’exemple du Figaro : il y a un an, la guerre à Gaza s’enlise et la polémique sur le nombre de victimes civiles gonfle. Mais le premier ministre israélien, Ehud Olmert, rechigne à accepter un cessez-le-feu. Il veut obtenir la garantie que le Hamas ne pourra pas se réarmer grâce aux tunnels de Rafah. Le président égyptien Hosni Moubarak, qui s’inquiète de l’influence croissante de Téhéran dans la région, partage cette préoccupation mais hésite à s’engager. Il faut plusieurs allers retours de Nicolas Sarkozy entre Jérusalem et Charm Al-Cheikh pour que le raïs accepte finalement de parler de « sécurisation » de la frontière. A ceci s’ajoute un fait principal, résoudre la crise interpalestinienne et avancer dans le processus de paix.

Donc, cette barrière serait une sorte d’aboutissement de tout un processus égyptien qui aurait essentiellement deux objectifs : sécuriser sa frontière et pousser les Palestiniens, ceux du Hamas surtout, à aller de l’avant pour un règlement. Un objectif qui paraît facile mais qui gagne en complexité si l’on songe au contexte international où Israël occupe une sorte de place privilégiée. Mohamad Khamis, directeur de rédaction d’Al-Qods, évoque à cet égard le pacte signé en janvier 2009 entre Tzipi Livni, ministre des Affaires étrangères israélien de l’époque et Condoleezza Rice, alors secrétaire d’Etat américaine. « Cela a introduit la région dans un nouveau système sécuritaire dont souffrent les pays de la région. Une de ses principales manifestations a été le bombardement israélien d’une supposée caravane d’armes soudanaises dans le territoire soudanais, l’année dernière. En plus, des troupes de l’Otan prennent position au large de Gaza pour contrôler les entrées et les sorties. Je pense que la prise en charge par l’Amérique, la France et Israël du mur égyptien intervient dans le contexte d’une application de cet accord ».

C’est-à-dire que la position de l’Egypte n’est pas confortable. Ce que d’ailleurs estime Khamis. D’une part, la décision égyptienne s’explique par ces pressions internationales et d’autre part par le fait que Le Caire ressent un certain malaise à voir le mouvement islamiste Hamas prendre le contrôle de Gaza. De plus, la stratégie égyptienne va à l’encontre de la ligne politique du Hamas. D’ailleurs, l’Egypte a dès le début agi à l’encontre de cet état de choses depuis le coup de force du Hamas il y a deux ans et demi. Le journaliste affirme à cet égard que le gouvernement égyptien utilisait des « moyens et des mécanismes aux conséquences moins graves que ceux qu’entraînent les mesures américaines et israéliennes, notamment l’imposition d’un blocus total ». Pour Le Caire, le dialogue aurait pu opérer un changement. Parce que l’Egypte était consciente qu’elle souffrirait la première les conséquences de la pauvreté à Gaza. « Pour l’Egypte, ce qu’il fallait faire c’était l’établissement de frontières souples. Il s’agit par exemple d’une fermeture du point de passage de Rafah avec des ouvertures de temps à autre, pour les besoins urgents des habitants de Gaza », ajoute Khamis.

Pressions sur deux parties

En fait, ce sont donc des manœuvres au vrai sens du terme où d’une part, l’Egypte veut avoir et le Hamas et Israël par l’usure ? Amener le Hamas à une attitude plus conciliante, surtout qu’il fasse la paix avec l’Autorité palestinienne, c’est aussi priver Israël de ses alibis. En effet, consacrer la division interpalestinienne, c’est réaliser les objectifs d’Israël et des Etats-Unis. Ses buts, selon les analystes, c’est de consacrer une séparation définitive entre la Cisjordanie et Gaza de sorte que chacun des deux territoires ait un statut politique différent. Ici, l’Egypte se retrouvera dans un vrai traquenard sur les plans économique et politique, et également sécuritaire. Ainsi, Le Caire rejette le slogan « La Cisjordanie d’abord » et refuse même les mesures palestiniennes pour exiler Gaza. Khamis cite un discours du chef de l’Autorité palestinienne où il propose des élections même sans réconciliation nationale. Le Caire a rejeté une telle option qui consacrerait une division définitive. L’Egypte, sur sa lancée, poursuit dans ce contexte ses efforts pour la réconciliation entre les Palestiniens et pour un règlement de la question.

http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2010/1/6/leve1.htm

Je suis témoin et j'accuse

Palestine - 04-01-2010
Par Abdelfattah Abu Srour
Abdelfattah Abu Srour est directeur du Centre Al-Rowwad pour la Culture et le Théâtre, camp de réfugiés d’Aïda, Bethléem
J’ai vu de mes propres yeux comment des êtres humains peuvent devenir des bêtes sauvages… Je suis le fils d’un réfugié, vivant dans le camp de réfugiés d’Aïda… Aïda, un opéra tragique, mais cette fois écrit non pas par Verdi mais par l’occupation israélienne… Un opéra où l’armée israélienne d’agression joue une musique dont le rythme et la force changent chaque jour et chaque heure… Des mitraillettes, des fusils automatiques – légers ou lourds – en introduction, puis en plat principal, des F16 et des hélicoptères Apache, épicé de quelques chars tout autour... Et enfin, en dessert, le sang et les larmes des victimes dont les restes déchiquetés sont éparpillés à tous les coins des rues.


















Les yeux de mon père sont noyés de chagrin… il n’y a plus de lumière dans les yeux de ma mère… pas de larmes pour notre joie, notre espoir ou notre mélancolie… Le champ de larmes, tari… Le feu de notre émotion, éteint… L’océan de notre pardon, évaporé. La force de la résistance et de la croyance perdue dans notre solitude et notre abandon par les membres de nos familles, et ceux qui n’en font pas partie… La rivière de nos souvenirs continue de couler, aussi fertile qu’avant…

NOUS N’OUBLIONS PAS...

Que nous reste-t-il à nous, êtres humains, pour nous accrocher à cette robe pleine de trous que l’humanité porte les nuits de danse ? Sois heureux, monde enveloppé de silence… Soyez heureux, peuples de ce monde, enrichis par le silence…

Le 8 mars de l’année 2002, les missiles israéliens et les fusils automatiques des hélicoptères Apache ont transformé l’asphalte des rues d’Aïda en un volcan... le feu faisait bouillir le sol… les flammes s’échappaient des voitures et des maisons bombardées… le sang des gens et des animaux innocents coulait dans les rues et sur le sol des maisons touchées… les soldats israéliens, ceux de la puissante armée équipée de la technologie la plus sophistiquée et la plus récente, cachés derrière leurs puissantes machines, ont commencé à creuser des trous dans les murs des maisons pour ouvrir des tunnels entre les maisons mitoyennes de manière à passer d’une maison à l’autre, comme des taupes… quelle tactique courageuse pour l’armée invincible… allez, soldats… en position… tirez.

Ici, probablement un homme… peut-être armé… de l’autre côté son fils... et derrière lui, sa femme enceinte et leur petite fille… allez, soldats… tirez…

Là, un vieil homme… il n’arrête pas de raconter des histoires sur un certain droit au retour dans les villages ancestraux et autres idioties... allez soldats… préparez-vous… tirez…

Et là-bas, à l’autre coin de la rue, une femme… son mari est en prison… son fils aîné exilé... le deuxième est un terroriste… le plus jeune est un martyr, je veux dire mort comme un chien… cette femme est dangereuse… allez soldats, tirez…

Et là aussi… des chats… ils ont violé le couvre-feu… allez, soldats d’Israël... tirez… tirez… tirez… Ici… Ici… Et il y a une maison… et une autre… à cet endroit et à un autre… tirez, soldats… tirez sur tout ce qui bouge, ou ne bouge pas… - Nous nous fichons de tout le monde... personne ne nous fait peur… nous ne rendons compte à personne, sauf à nos leaders respectés… nous sommes les soldats d’Israël… personne n’osera nous demander quoique ce soit, ni critiquer nos actions… sinon, il est accusé d’antisémitisme… Tuons tous ces arabes barbares… ces terroristes sauvages… ces rats qui fuient aussi vite qu’ils peuvent devant nos hélicoptères et nos F16 et nos chars… et nos snipers doués… Démolissons toutes les maisons, les maisons des martyrs qui ont osé résister à l’arrogance d’Israël… Allez, soldats… prenez les corps de ces bêtes palestiniennes… exhibez-les sur nos chars et nos bulldozers… que tous ceux qui les verront soient terrorisés à jamais… Et prenez une photo, pour le souvenir, à côté de ces corps... quels chasseurs habiles sommes-nous ! Dévastons toutes les maisons et les magasins et les institutions et les écoles et les hôpitaux… Vandalisons… volons… prenons tout ce que nous pouvons… Ne laissons rien… prenons tous… l’argent… les portables… les ordinateurs… les bijoux… la nourriture… Tout vaut le coup d’être volé par l’armée d’Israël... Les soldats d’une armée régulière… pas des mercenaires… Des voleurs et des assassins sans valeur… sans honneur… sans aucun respect pour l’uniforme qu’ils portent… si tant est que l’uniforme d’un soldat, même celui d’une armée d’occupation, inspire le respect…

Allez soldats… préparez-vous… Dans cette maison, beaucoup de pleurs… quelqu’un est mort… une vieille femme… personne ne doit y aller… barrez toutes les routes… pas d’ambulances… tirez… pas de docteurs… tirez… pas d’hôpitaux… tirez… pas de journalistes… tirez… faisons encore mieux, soldats… envoyons les Forces spéciales… parce que ces Palestiniens stupides sont très malins… Alors préparons un plan… prenez une ambulance… infiltrez-vous au milieu des Palestiniens… tuez tous les activistes, ces terroristes… et pendant que vous y êtes, tirez sur tout ce qui bouge… ou sur tout ce qui a l’intention de bouger, même s’il ne bouge pas… bombardons cet hôpital, pas de protestation de toutes façons… pas de protestation de la Croix Rouge ? Détruisons cette statue de la vierge Marie, dans cette église… la religion est dangereuse pour la paix… pas de protestation du monde religieux ? Démolissons l’infrastructure toute entière… pas de protestation de l’Union Européenne ou des pays donateurs ? Tuons quelques journalistes… pas de protestation des médias ?

Très bien… nous nous en fichons… qui ose protester contre Israël ? Et même si quelqu’un ose, nous dirons que nous allons faire une enquête… personne ne s’intéressera aux résultats d’une enquête qui restera sans conclusions… Mais… qu’est-ce qui ne va pas ? Pourquoi ne vous sentez-vous pas victorieux ? Pourquoi avez-vous honte de vos exploits ? Qu’est-ce qui va vous arriver, soldats, quand vous rentrerez chez vous, à vos mères… à vos femmes et à vos enfants… comment allez-vous les regarder dans les yeux et vous sentir encore des êtres humains ? Comment allez-vous vous regarder dans la glace ?

Peuples de ce monde... que vous soyez des hommes politiques ou de simples citoyens... intellectuels ou analphabètes… riches ou pauvres… oppresseurs ou opprimés… puissants ou impuissants… Personne ne peut dire aujourd’hui qu’il ne sait pas… qu’il n’est pas informé… qu’il n’est pas responsable de ce que font les autres…

Je crie comme Emile Zola l’a fait : J’accuse…

Je vous accuse d’être les témoins des massacres commis... et de ne rien faire…

Votre silence est hypocrisie…

Votre silence permet le massacre d’un peuple tout entier… Votre silence est un bon prix pour l’injustice et l’oppression… Votre silence est contre les droits de l’homme… les droits des enfants… les droits des animaux… et les droits du vivant à vivre dignement…

Votre silence sacrifie les embryons à naître... les femmes enceintes qui n’ont pu accoucher… les enfants qui n’ont pas encore appris à parler... les vieux qui rêvent toujours de revenir sur leurs terres ancestrales... les jeunes qui ont le courage d’espérer, de vivre et de résister à l’oppression et à la négation et à l’abandon et à la négligence… Votre silence est injuste… Votre silence est inhumain… Votre silence nous tue tous…
http://www.ism-france.org/news/article.php?id=13211&type=analyse&lesujet=Nettoyage%20ethnique

En 2009 : l'occupation a violé 66 fois les lieux saints islamiques et chrétiens

04/01/2010

Une association juridique palestinienne a révélé que l'occupation israélienne a multiplié ses violations, en 2009, contre les lieux saints islamiques et chrétiens, notamment dans la ville sainte d'al-Qods occupée.

L'association de solidarité internationale des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés en 1948, a déclaré qu'elle a compté, l'année passée, 66 violations contre les lieux saints, dont 47 violations dans la ville sainte d'al-Qods occupée, soit 71% des violations globales, alors que la majorité des mosquées et lieux saints ont été démolis partiellement ou totalement durant la dernière guerre israélienne contre la Bande de Gaza.

Dans son rapport, l'association a noté que l'occupation a violé les lois et chartes internationales, ainsi que les conventions de Genève et de La Haye qui exigent la nécessité de protéger les lieux saints, les endroits de culte et de patrimoines durant tout conflit militaire.

"Les violations commises par l'occupation israélienne dans les territoires palestiniens occupés sont des violations très flagrantes aux droits de l'homme, aux lois, règles et chartes internationales", a souligné le rapport, précisant que toutes les violations ont perpétrées en 2009 sont contre les mosquée et lieux saints.
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=118276&language=fr

La Jordanie, alliée essentielle de la CIA, en catimini

04/01/2010 La participation active des services de renseignements jordaniens auprès de la CIA, dans le cadre de la " lutte antiterroriste" a longtemps été un secret bien gardé par les autorités des deux pays. Mais elle vient d'être révélée au grand jour par la mort de l'un des officiers jordaniens en Afghanistan, tué dans l'attaque perpétrée par les Talibans, la nuit du Réveillon, et coûtant la vie à sept autres militaires américains.

Selon le quotidien américain New York Times, citant des sources sécuritaires américaines haut-placées, le Royaume hachémite joue de plus en plus un rôle d'une importance majeure dans la guerre contre Al-Qaïda et d'autres groupes, parfois dans des pays au-delà du Moyen-Orient: " ces liens se sont renforcés au lendemain des attentats du 11 Septembre 2001. Il y a aussi deux ans, les États-Unis ont une fois de plus sollicité l'aide de leur allié (jordanien) pour faire face aux menaces en Afghanistan et au Yémen.

Sur la foi de Jamie Smith, ancien officier de la CIA, qui dirige aujourd'hui une entreprise de sécurité privée internationale "S-CG", "les Jordaniens sont surtout appréciés pour leur habileté à interroger les détenus, et à former et entrainer des informateurs", rapporte le journal américain.

À la demande des deux parties, confient d'anciens responsables des services de renseignement américain, ce rôle bien que primordial a été maintenu au secret, de manière à éviter les dégâts qu'ils pourraient porter à la position jordanienne entre les pays islamiques de la région.

Le "New York Times" a remarqué que les responsables du renseignement américain ont refusé de commenter la mort de l'agent jordanien en Afghanistan, ou le rôle joué par les renseignements jordaniens dans la région.

Alors qu'un responsable américain dans la lutte contre le terrorisme, a avoué, non sans discrétion: "Nous avons un partenariat étroit avec les Jordaniens dans les matières relatives à la lutte contre le terrorisme". Mais sans plus de détails.
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=118289&language=fr

Craintes israéliennes sur la vente d’armes US à des pays arabes modérés !

04/01/2010 Durant ces derniers mois, l’administration américaine a signé une série de contrats d'armement massif avec un certain nombre d'États arabes notamment l'Egypte, l'Arabie saoudite, la Jordanie, et les Emirats Arabes Unis.
Ces contrats comprennent la vente de nombreux armements sophistiqués de combat, telles que les missiles anti- navires, les missiles anti-chars, des bombes intelligentes et des bombes anti-bunkers. Or, bien que ces contrats consistent à renforcer l’ "axe modéré dans le monde arabe", et "à dissuader l'Iran". Malgré les restrictions imposées par les États-Unis à l'utilisation de ces armes, il n’empêche qu’ils suscitent les craintes des responsables israéliens.

Le Département de la défense américaine a présenté un rapport au Congrès en Janvier dernier sur un certain nombre de contrats d'armement, et a demandér leur mise en vigueur. Le site du Pentagone a publié les détails des « transactions » définies par le ministère de la Défense, dans son rapport au Congrès, qu'elles "ne modifient pas l'équilibre militaire dans la région."

Des sources israéliennes ont affirmé que les États-Unis vendent des armes aux «États arabes modérés» depuis le mandat de l'ancien Président George W. Bush, et que ce genre de vente est source de préoccupation israélienne.


Selon des responsables israéliens, le département de la Défense US n’a pas offert ce genre d’armements à Israël depuis l’arrivée au pouvoir du président américain actuel, Barack Obama.

On a appris que l'une des transactions signée avec l'Egypte, inclut la vente d'armes d’une valeur de 145 $ millions, notamment 4 batteries de missiles (20 missiles) anti- navire de type Hervon 2. Sans compter des missiles sophistiqués et précis capable de surmonter les dispositifs de brouillage et de guerre électronique.
Mais encore, l’Egypte recevra des Etats-Unis 4 navires équipés de missiles aériens d’une valeur d’un milliard et 290 millions de dollars.

Selon l'administration américaine ce genre d’armement est nécessaire pour défendre le canal de Suez.

Les États-Unis ont signé un autre accord militaire avec l’armée de l’air égyptienne comprenant : 450 missiles anti-char, équipés sur des hélicoptères Apache. Selon l’Egypte, ces missiles serviront à défendre ses frontières.

Les Etats-Unis envisagent également de vendre à l'Egypte 156 moteurs pour des avions de combat de type F-16, d'une valeur atteignant les 750 millions de dollars. L'opération intervient dans le cadre d'un autre accord signé en Octobre dernier, en vertu duquel l'Égypte recevra 24 avions F-16 "de type" C "et" D ", équipés de matériel électronique hypersophistiqué nécessaire pour faire face à une guerre électronique d’une valeur de 3 milliards de dollars.

Dans le cadre d'un autre contrat signé avec l'Arabie saoudite, les États-Unis, fourniront 2.742 missiles anti-chars de type "Tao 2". Ce genre de missiles, est également présent en Israël, il est capable de pénétrer l'armure de la plupart des chars qui existent aujourd'hui. La valeur de cette transaction est de 177 millions de dollars.

Selon le rapport du Département de la Défense présenté au Congrès, ces roquettes servent à «dissuader l'Iran et la guerre contre Al-Qaida au Yémen et en Arabie saoudite."

On a également appris que l'armée jordanienne sera dotée de 1.808 de missiles antichars avec 162 plateformes de lancement équipés de lunettes pour la vision nocturne. La valeur de cette transaction est de 388 millions de dollars.

Enfin un accord signé entre les Etats-Unis et les Émirats arabes unis, d’une valeur de 290 millions de dollars, permettra d’équiper leurs avions de chasse de type "F-16" de 1600 système de guidage au laser des bombes intelligentes, sans compter 800 bombes pesant chacune une tonne, et 400 bombe des anti-bunkers, dans le but de renforcer le potentiel militaire des EAU contre une prétendue «menace iranienne».

Sources: Arabs 48
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=118266&language=fr

Un projet US envisage un Etat palestinien d’ici à 2012

lundi 4 janvier 2010 - 13h:09

Avi Issacharoff et Amos Harel - Ha’aretz

L’administration Obama va présenter un projet dans lequel Israël s’engagera pour la création d’un Etat palestinien dans les deux ans après le début des pourparlers de paix avec l’Autorité palestinienne, ont déclaré des sources égyptiennes au quotidien Al-Ahram du Caire, aujourd’hui lundi.

Dans le cadre de ce projet, Israël et les Palestiniens devront présenter des garanties écrites soulignant leurs obligations avant l’achèvement des pourparlers pour un statut définitif, a précisé un porte-parole du ministère des Affaires étrangères égyptien à Al-Ahram.

Le président palestinien Mahmoud Abbas rencontre aujourd’hui lundi son homologue égyptien, Hosni Mubarak, à la station balnéaire de Sharm el-Sheikh, pour discuter des dernières propositions d’Israël pour reprendre les discussions avec l’Autorité palestinienne.

La rencontre se tient à la suite de la visite du Premier ministre Benjamin Netanyahu au Caire, la semaine dernière, où celui-ci a avancé certaines idées pour faire démarrer le processus diplomatique. L’une des idées qu’il a soulevées auprès de Muburak est de réunir un sommet à Sharm el-Sheikh avec lui-même et Abbas.

Pendant sa réception d’Abbas, Mubarak devrait proposer une série de mesures pour aider au retour des Israéliens et des Palestiniens à la table de négociation.

Après la rencontre, le ministre des Affaires étrangères égyptien, Ahmed Aboul Gheit, et le chef des services de renseignements, Omar Suleiman, se rendront à Washington pour un échange avec l’administration Obama sur l’avancement du processus de paix avant la venue dans la région de l’envoyé spécial US pour le Moyen-Orient, George Mitchell, dans les prochains jours.

Dimanche, le réseau Al-Jazeera au Qatar a rapporté que l’administration Obama soutenait la vision de l’Egypte pour un plan de paix au Moyen-Orient qui prévoyait un arrêt total de la construction dans les colonies de Cisjordanie, de même que la libération de hauts responsables palestiniens des prisons israéliennes.

L’administration US travaille à convaincre Abbas d’accepter la reprise des pourparlers de paix par le biais d’une série de gestes de bonne volonté venant d’Israël - notamment la libération de prisonniers et le transfert de territoires actuellement sous le contrôle sécurité d’Israël (zone B) qui passeraient sous le contrôle sécurité palestinien (zone A).

Abbas a jusqu’ici refusé de renouer le dialogue aussi longtemps qu’Israël refusera d’instituer un gel complet de la construction dans les colonies de Cisjordanie, gel qui concernera aussi Jérusalem-Est.

Les intentions d’Abbas pendant son séjour dans la capitale égyptienne restent floues. Le responsable de la commission exécutive de l’Organisation de Libération de la Palestine, Yasser Abd Rabbo, disait samedi soir qu’Abbas se rendait à une « réunion importante », mais sans donner de détails

Le dirigeant palestinien est arrivé hier après-midi à Sharm el-Sheikh pour discuter avec Mubarak. L’agence palestinienne Ma’an fait savoir que sur sa route pour l’Egypte, Abbas pourrait s’arrêter à Riyad, en Arabie saoudite, pour rencontrer Khaled Meshal, le chef du bureau politique du Hamas, basé à Damas.

Apparemment, il fut question de cette visite après que les dirigeants du Hamas aient fait part de leur volonté de signer un accord de réconciliation sous l’égide égyptienne avec son rival, le Fatah d’Abbas, accord qui fixerait au 28 juin la tenue des élections palestiniennes. Jusque-là, l’accord stipulait qu’une commission de contrôle dirigée par Abbas serait chargée de gérer les affaires de la bande de Gaza et de réhabiliter le territoire après l’offensive d’Israël il y a un an.

Certains articles laissent entendre toutefois que le Hamas aurait conditionné son accord sur le projet à la tenue de la cérémonie de réconciliation non pas au Caire mais à Damas, pour lui donner toute crédibilité par une venue en Syrie.

L’incertitude qui entoure le voyage d’Abbas à l’étranger conduit à spéculer, notamment qu’il rencontrait en réalité Meshal dans un effort pour ouvrir la voie à un accord Hamas-Fatah et hier, le dirigeant du Hamas disait de son côté que les deux parties étaient sur le point d’arriver à un tel accord : « Nous avons fait un grand pas vers la réalisation de la réconciliation, » a-t-il déclaré à des journalistes à Riyad. « Nous en sommes maintenant à la phase finale ».

Suite à une rencontre avec le ministre des Affaires étrangères saoudien, le Prince Saud al-Faisal, Meshal a accusé Israël de retarder les négociations sur l’échange de centaines de prisonniers palestiniens avec le soldat israélien capturé, Gilad Shalit.

« Nous suivons toujours les négociations par l’intermédiaire du médiateur allemand, » a indiqué Meshal. « La position israélienne n’arrête pas de changer. Israël fait un pas en avant, puis deux en arrière. »

Il a indiqué que son organisation exige la libération de plus de 1 000 prisonniers en échange de Shalit - une exigence qui va à l’encontre de la position exprimée par Israël de ne libérer que 980 détenus.

Aux premiers stades de la discussion sur l’échange de prisonniers, les dirigeants du Hamas avaient demandé à plusieurs reprises que 1 400 détenus soient libérés en échange de Shalit ; Israël maintenait qu’il n’accepterait qu’un nombre sensiblement inférieur. Plus récemment, Israël a exprimé une volonté d’en libérer 980, un nombre sur lequel le Hamas semblait être d’accord.

Dans sa réponse à une plainte déposée devant la Haute Cour israélienne, le mois dernier, le gouvernement israélien a indiqué que l’échange inclurait 450 prisonniers « de poids » pris dans la liste présentée par le Hamas et 530 prisonniers qui seraient choisis par Israël et qui comprendraient des femmes et des mineurs. Vingt femmes prisonnières ont déjà été libérées dans le cadre d’un échange en octobre avec une vidéo montrant Shalit durant sa captivité par le Hamas.

4 janvier 2010 - Ha’aretz (article revu par Ha’aretz depuis sa première publication ce matin) - traduction : Info-Palestine.net

http://info-palestine.net/article.php3?id_article=7918

Palestine/Israël : Un Etat unique, avec liberté et justice pour tous

lundi 4 janvier 2010 - 08h:22

Susan Abulhawa et Ramzy Baroud

Avant la création d’Israël, la Palestine était multi-religieuse et multi-culturelle. Chrétiens, musulmans, juifs, arméniens, grecs orthodoxes, pour ne citer que quelques-uns, tous y avaient leur place, et tous vivaient en relative harmonie.

Il est temps pour les dirigeants de suivre le mouvement vers un Etat unique et démocratique avec la liberté et la justice pour tous.

D’autres nations ont fait des guerres et ont mené des luttes épiques pour atteindre le type de coexistence qui était déjà une réalité en Palestine.

Mais alors que le monde s’efforce d’évoluer vers de nobles vérités disant que nous sommes tous créés égaux, Israël a institutionnalisé la notion de peuple élu bénéficiant de droits et privilèges exclusifs au profit des Juifs. Tandis que les autres pays agissent pour l’intégration de leurs citoyens et ainsi créer la richesse de la diversité, Israël travaille dans le sens contraire, en usant de politiques racistes pour « judaïser » la terre par lesquelles des biens et des ressources sont confisqués aux chrétiens et aux musulmans au profit exclusif des Juifs.

Alors qu’il y a consensus pour dire que certains droits de l’homme sont inaliénables, les Palestiniens ont vécu soumis aux caprices des soldats aux postes de contrôle, des avions et des hélicoptères faisant pleuvoir la mort sur eux en toute impunité, des couvre-feux, des restrictions et des dénis de justice, et de la violence de colons armés qui se croient disciples de Dieu.

Vivant sous occupation israélienne, dans les camps de réfugiés ou en exil, nous, les Palestiniens avons tout enduré, tout nous étant cyniquement volé - nos maisons, notre patrimoine, notre histoire, nos familles, nos moyens de subsistance, nos fermes, nos oliveraies, notre eau, la sécurité et la liberté. Dans les années 1990, nous avons appuyé les accords d’Oslo, solution à deux États, même si celle-ci ne devait nous retourner que 22% de notre patrie historique. Mais Israël a gaspillé à plusieurs reprises notre générosité en confisquant davantage de terres palestiniennes pour accroître les illégales colonies juives et les routes exclusivement juives.

Ce qui nous reste est désormais inférieure à 14% de la Palestine historique, le tout sous la forme de bantoustans isolés les uns des autres, de ghettos qui vont en se rétrécissant, de murs, de clôtures, de points de contrôle avec des soldats hargneux, et avec un empiètement permanent pour l’expansion des illégales colonies israéliennes.

Alors que l’Autorité palestinienne nous a mené à une diminution massive des terres, avec moins d’eau, plus de restrictions, des murs honteux et d’impitoyables meurtres, des personnes remarquables et des mouvements populaires se sont mobilisés pour la Palestine comme cela s’était produit pour l’Afrique du Sud. Des autorités morales comme l’ancien président Jimmy Carter, les prix Nobel Desmond Tutu et Mairead Maguire, ainsi que l’ancienne Haut Commissaire aux droits de l’homme Mary Robinson, ont condamné l’apartheid israélien.

Les organisations qui appuient la campagne pour le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions (BDS) contre Israël comprennent des institutions religieuses comme l’Eglise presbytérienne, le Conseil œcuménique des Eglises, l’Eglise unie du Christ, l’Eglise évangélique luthérienne, l’Église anglicane, la Fédération des Juifs européens pour une paix juste, parmi beaucoup d’autres. Ce mouvement comprend des organisations civiles et professionnelles telles que la National Lawyers Guild, les syndicats irlandais des employés municipaux et de la fonction publique, ainsi que des syndicats au Canada, en Grande-Bretagne et dans d’autres nations.

Un boycott universitaire d’Israël s’est développé dans tout le Royaume-Uni et dans d’autres pays d’Europe et a pris racine dans les universités américaines.

L’International Solidarity Movement (ISM) a vu des milliers de personnes entrer dans les territoires occupés pour protéger les Palestiniens de la violence des colons pendant la récolte des olives, pour protéger les enfants sur leurs trajets quotidiens et dangereux vers leur école et pour témoigner de l’inhumanité de l’occupation militaire.

Le mouvement Free Gaza a transporté par bateau des centaines de personnes prêtes à risquer leur vie pour apporter les produits tellement nécessaires à la population assiégée dans Gaza. Ce Noël, des militants internationaux organisent une marche à la frontière entre l’Egypte et Gaza pour briser le siège. Ce ne sont là que quelques exemples du soutien populaire grandissant à la lutte palestinienne.

Comparée avec ce qu’ont réalisé ces mouvements partis de la base, la futilité de « négociations » devient douloureusement évidente. Il est clair que nous ne pouvons pas attendre de nos dirigeants (qu’ils aient été élus ou imposés) qu’ils imposent la justice. De même que seules les masses pouvaient mettre à genoux l’apartheid en Afrique du Sud, ce seront également les masses qui feront disparaître l’apartheid israélien. Le développement continu de l’action internationale exigeant l’application des droits humains fondamentaux pour les Palestiniens est inévitable.

La notion de statut religieux-ethnocentrique exclusif pour un seul peuple au détriment d’un autre a été rejeté par le monde. Les Palestiniens le refusent et nous réaffirmons que nous sommes des êtres humains dignes de bénéficier des mêmes droits fondamentaux que ceux qui sont accordés au reste de l’humanité, que nous sommes dignes de nos maisons et de nos fermes, de notre patrimoine, de nos églises et nos mosquées ainsi que de notre histoire, et que nous ne devrions pas perdre de temps à négocier avec nos oppresseurs des droits si élémentaires. La solution à deux États a été et reste un instrument permettant de contourner les droits humains fondamentaux des Palestiniens dans le but de s’accommoder du désir d’Israël d’être juif. Les sondages montrent que les Palestiniens refusent d’être les ennemis de nos frères et soeurs juifs où que ce soit, tout comme nous refusons qu’ils nous oppriment.

Il est temps pour notre terre commune d’être le pays intégré et diversifié qu’elle avait été. Il est temps pour les dirigeants de suivre le mouvement déterminé pour un Etat démocratique unique, avec la liberté et la justice pour tous et indépendamment de la religion.

* Susan Abulhawa a écrit « Les matins de Jénine » (Buchet-Chastel - 2008)

* Ramzy Baroud (http://www.ramzybaroud.net) est écrivain et publie pour PalestineChronicle. Ses écrits sont publiés par de nombreux journaux, quotidiens et anthologies à travers le monde. Son avant-dernier dernier livre : La Seconde Intifada : une chronique du combat du peuple (Pluto Press, Londres) et le dernier tout récemment publié : Mon Père était un combattant de la liberté : l’histoire non dite de Gaza (Pluto Press, London).

28 décembre 2009 - Diffusé par les auteurs
Traduction : Claude Zurbach

http://info-palestine.net/article.php3?id_article=7917

Dexia déclenche la colère des colons israéliens

publié le lundi 4 janvier 2010
RTL Info

Les colons israéliens, qui ne cessent de s’implanter en Cisjordanie, accusent Dexia de céder à des pressions antisémites car elle refuse désormais de leur accorder des prêts. La banque justifie cela car en cas d’accord de paix et de démantèlement des colonies, le remboursement de ces prêts ne serait plus garanti.

Les colons accusent Dexia Israël d’avoir cédé aux "campagnes de pressions antisémites et anti-israéliennes organisée en Europe et plus particulièrement en Belgique". Ces ballons étaient distribués en mai 2009 devant le siège bruxellois de Dexia par 55 associations regroupées dans la plateforme "Israel colonise et Dexia finance". Mais est-ce pour autant de l’an tisémitisme et la banque introduirait-elle des critères idéologiques dans sa logique économique ?

Le Yesha (le lobby des colons israéliens) et les élus des implantations de Cisjordanie ont lancé une campagne contre Dexia Israël, filiale du groupe bancaire franco-belge. Ils accusent de désormais refuser d’accorder des prêts aux colonies alors qu’elle le faisait régulièrement par le passé, rapporte ce samedi le journal Le Soir.

Dexia parle argent

Dexia Israël leur causerait donc un "énorme préjudice en les empêchant de se développer normalement". Selon le président du comité des conseils régionaux, Shmouel Reifman, la filiale de Dexia a cessé d’accorder des prêts aux colonies par crainte qu’un futur accord de paix avec les Palestiniens entraîne leur démantèl ement et les rende insolvables.

Les colons parlent antisémitisme

"Ses propriétaires européens plient le genou devant la campagne de pressions antisémites et anti-israéliennes organisée en Europe. Plus particulièrement en Belgique, où le lobby pro-palestinien est puissant", a pour sa part affirmé au quotidien le président du Yesha, Dany Dayan. Une accusation à laquelle Dexia Israël répond par un "vague communiqué" affirmant "n’agir que sur la base de considérations économiques", selon eux.

Née du rachat en 2001 de la Bank Haotzar hachilton hadekomi, un petit établissement spécialisé dans les prêts aux pouvoirs municipaux et régionaux, Dexia Israël a nettement amplifié cette activité depuis lors. En 2009, elle contrôlait 39% du marché des prêts aux entités locales."

Source : http://www.rtlinfo.be/info/economie...
http://www.france-palestine.org/article13659.html

Washington se fixe deux ans pour réaliser un règlement israélo-palestinien

05/01/2010

À Jérusalem, des colons manifestent contre le gel des colonies. Un gel posé par Mahmoud Abbas comme condition à toute reprise des négociations avec Israël. Menahem Kahana/AFP

Proche-Orient À Charm el-Cheikh, Abbas et Moubarak insistent sur le fait qu'il n'y aura pas de paix sans gel des colonies.

Les États-Unis ont élaboré un plan de paix visant à régler en deux ans le conflit israélo-palestinien, assorti de garanties pour assurer son succès, a affirmé hier le quotidien israélien Maariv. Ce plan, qui n'a pas été confirmé officiellement, prévoit que les négociations, d'une durée de deux ans au maximum, débutent dans les plus brefs délais, selon le journal. Pour s'assurer du succès de ces discussions, les États-Unis adresseraient des lettres de garantie aux Palestiniens dans lesquelles ils s'engageraient à faire respecter la date limite de deux ans. Aucune des échéances prévues depuis le début, en 1993, du processus de paix israélo-palestinien n'a été respectée. Israël demandera de son côté à Washington de confirmer l'engagement de l'ex-président américain George W. Bush stipulant qu'un accord de paix final sera basé sur des échanges territoriaux, ce qui permettrait à Israël de conserver ses grands blocs de colonies en Cisjordanie.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, s'est toutefois prononcé hier contre une date limite aux pourparlers de paix, selon un communiqué diffusé par son cabinet. « Il n'est pas possible de parvenir à un accord sur les frontières définitives en neuf mois et à un accord final en deux ans », a-t-il déclaré à l'issue d'une rencontre avec Tony Blair, l'envoyé spécial du quartette pour le Proche-Orient. Mais le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a ajouté de l'eau au moulin des informations du Maariv en déclarant aux députés de son parti, le Likoud, qu'il pressentait un « changement d'atmosphère ». « J'espère que cela permettra de relancer le processus de paix », a-t-il ajouté, assurant qu'Israël est « prêt à reprendre les négociations avec les Palestiniens sans conditions préalables ».
Selon le plan américain, le premier sujet sur la table des négociations serait celui des frontières entre Israël et un futur État palestinien. Il devrait être bouclé en neuf mois, soit durant la période de moratoire sur la colonisation juive dans les territoires palestiniens annoncée par le gouvernement israélien. Les constructions israéliennes pourraient ensuite reprendre dans les régions destinées à être annexées par Israël, précise Maariv. Un État palestinien serait établi en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, sur la base de la ligne d'armistice en vigueur entre 1949 et 1967, mais des compensations sont prévues sur la base d'échanges territoriaux. Une fois ce premier dossier bouclé, les négociations aborderaient les autres questions liées au statut final : Jérusalem et le sort des réfugiés de 1948.
Maariv a assuré que le président égyptien, Hosni Moubarak, devait pousser le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, à accepter ce plan durant leur rencontre à Charm el-Cheikh. Selon l'agence officielle égyptienne MENA, MM. Abbas et Moubarak ont discuté hier « des efforts en vue de relancer le processus de paix (...), de mettre fin à la colonisation, de lever le blocus imposé au peuple palestinien et de parvenir à une réconciliation entre les factions palestiniennes ». À l'issue de la rencontre, M. Abbas a affirmé être ouvert à des négociations de paix avec Israël à la condition d'un gel de la colonisation juive dans les territoires palestiniens. « Nous avons dit et nous continuerons de dire que lorsqu'il y aura un arrêt de la colonisation et des termes de référence reconnus, nous serons prêts à reprendre les négociations », a-t-il ainsi dit, précisant que l'Égypte était d'accord avec cette position et contredisant les informations du Maariv. « Le président Moubarak a souligné que (le statut de) Jérusalem devait être inclus dans les négociations, que la colonisation devait cesser et qu'il doit y avoir des termes clairs de référence » reconnus par la communauté internationale, a encore dit M. Abbas. Il s'était auparavant entretenu avec le chef des renseignements égyptiens, Omar Souleimane, et le chef de la diplomatie égyptienne, Ahmad Aboul Gheit, qui doivent se rendre le 8 janvier à Washington pour discuter du processus de paix avec des responsables américains. M. Abbas doit encore se rendre au Qatar, au Koweït et en Turquie. En outre, le roi Abdallah II de Jordanie s'est également rendu à Charm el-Cheikh hier pour s'entretenir avec M. Moubarak, selon l'agence officielle MENA.
http://www.lorientlejour.com/category/Moyen-Orient+et+International/article/642608/Washington_se_fixe_deux_ans_pour_realiser_un_reglement_israelo-palestinien.html

La sécurité jordanienne interdit un sit-in devant l'ambassade égyptienne

[ 04/01/2010 - 10:28 ]

Amman – CPI La forces de la sécurité jordanienne ont interdit, le dimanche 3 janvier 2010, un sit-in de l'assemblée des syndicats professionnels devant l'ambassade égyptienne, à Amman, pour protester contre la construction d'un mur d'acier égyptien sur les frontières avec la Bande de Gaza. Des sources ont dit au correspondant du centre palestinien d'information que la sécurité jordanienne a arrêté le président du comité de protection de la patrie et de la lutte contre la normalisation près de l'ambassade égyptienne, en interdisant les participants à ce sit-in d'arriver au siège de l'ambassade. Des sources ont dit que les policiers jordaniens ont arrêté plusieurs participants à ce sit-in.

L'occupation poursuit ses agressions contre le cimetière de Maaman Allah à al-Qods occupée

[ 04/01/2010 - 13:05 ]

Al-Qods occupée – CPI Le comité de reconstruction des cimetières musulmans à al-Qods a dévoilé que les bulldozers de la municipalité de l'occupation ont jeté des déchets de menuiserie, en couvrant une grande partie du cimetière musulman, situé près du tombeau du roi Mamlouki enterré depuis plus de 800 ans, à l'ouest de la ville occupée d'al-Qods. Dans un communiqué dont le centre palestinien d'information a reçu une copie, le comité a dit, le lundi 4/1, que son président l'ingénieur, Moustafa Abou Zohra, est arrivé au cimetière en empêchant les bulldozers de poursuivre ces pratiques sionistes sauvages. Abou Zohra a dit que ces pratiques oppressives viennent dans le cadre d'une série de tentatives sionistes visant à effacer les aspects du cimetière musulman, après que les autorités sionistes ont transporté 70% de la partie ouest de ce cimetière vers un jardin. Il a appelé les pays arabes à soutenir les habitants de la ville occupée d'al-Qods, protéger les lieux saints et les cimetières des musulmans dans cette ville.

Mansour : la fermeture du passage de Choujai'a et le mur d'acier égyptien sont des peines de mort

[ 04/01/2010 - 18:43 ]

Naplouse – CPI Le député du mouvement islamique au conseil législatif palestinien, Mouna Mansour, a exprimé sa condamnation à la décision sioniste de fermer de façon définitive le passage de Chouja'ia (Nahel Oz), situé à l'Est de la Bande de Gaza, en qualifiant cette décision d'injuste. Elle a ajouté : "cette décision vient pour renforcer le blocus sioniste imposé injustement contre la Bande de Gaza". Dans une déclaration de presse dont le centre palestinien d'information a reçu une copie, Mansour a dit, le lundi 4/1, que l'occupation prend, chaque jour, de nouvelles mesures oppressives qui visent à encercler la Bande de Gaza, et que la fermeture de ce passage représente une partie de cette politique sioniste. "La fermeture du passage vient au moment où les autorités égyptiennes construisent un mur d'acier sur les frontières avec la Bande de Gaza, en aggravant la tragédie du peuple palestinien et transformant Gaza à une grande prison fermée par le mur d'acier et les autres passages fermés", a poursuivi Mansour. Elle a considéré que ces mesures représentent une peine claire pour exécuter le peuple palestinien dans la Bande de Gaza, en appelant le monde libre et les organisations des droits de l'homme à briser ce blocus. La députée Mansour a affirmé finalement que les années du blocus ne peuvent jamais casser la volonté du peuple palestinien ou de confisquer ses positions.