Par Institution Internationale d'al-Quds
mardi 30 mars 2010, par : Rédaction Enfants de (la) Palestine,Pourquoi boycotter Israël en 2010 ?
En 2010, le cinquantième anniversaire du début du boycott de l'Afrique du Sud et cinq du boycott d'Israël. Malgré le temps écoulé et les différences entre les deux cas, l'instauration de l'apartheid en Afrique du Sud, de la complicité de la communauté internationale, le soutien d'Israël à l'Afrique du Sud, la résistance noire et une participation internationale des citoyens conscience par le boycott et de répondre aux préoccupations de ceux qui se demandent pourquoi ils devraient boycotter Israël. Également avec des leçons intéressantes pour ceux qui sont déjà les partisans de la BDS et des avertissements pour les activistes.
Ce qui est proposé ci-dessous est un exercice de comparaison historique qui sert à mieux comprendre ce qui se passe en Palestine à la lumière de ce qui s'est passé en Afrique du Sud.
L'apartheid en Afrique du Sud et le sionisme en Palestine
En 1948, il créé l'Etat d'Israël en Palestine et le Parti national a pris le pouvoir en Afrique du Sud, qui se trouvait jusqu'en 1994. Immédiate et les années subséquentes, les gouvernements des deux pays légiférer et d'agir de manière décisive contre les Palestiniens et pour les Noirs et les Juifs et les Afrikaners, respectivement.
Le but ultime du Parti national était de déplacer tous les Sud-Africains noirs à des zones réservées pour eux, les bantoustans, et d'accorder un permis pour déplacer comme des « travailleurs invités » sur le territoire réservé aux Afrikaners, environ 87% du pays.
L'objectif ultime du sionisme, incarné en Israël est que son territoire (qui n'a jamais défini les frontières) est uniquement pour les juifs du monde entier : « L'État d'Israël est considérée comme la création du peuple juif tout entier et ses portes sont ouvertes, conformément à ses lois, à tous les Juifs désireux d'immigrer.
Tant les sionistes en Palestine et les Afrikaners en Afrique du Sud représentent une minorité des belligérants contre la majorité de ses habitants. Originaire de l'étranger pour s'installer dans le milieu d'une vaste majorité de la population indigène arabe et noir, non sans grave dommage pour eux. Evidemment, votre nom de domaine ne peuvent être garantis par la force des armes et un système politique illégitime protégé par les lois répugnant.
Pour les Blancs, les Noirs se servir en premier en tant que main-d'oeuvre bon marché, sous réserve des restrictions et des abus, ainsi qu'à régler pour ne pas avoir à le payer avec l'emprisonnement à vie ou même signe de protestation et de résistance.
Les Palestiniens qui sont devenus des citoyens israéliens à leur insu, en 1948, ont été soumis à la loi martiale au cours des quinze prochaines années (y compris les arrestations arbitraires, c'est à dire non délivrés par un juge, les déportations et les couvre-feux) contrairement à la Juifs qui n'ont pas été touchés par cette législation. Les terres appartenant aux Palestiniens ont été saisies et par la suite utilisés uniquement à des Juifs.
Par la suite ils ont vécu jusqu'ici, et leur situation ne fait qu'empirer, soumis à la discrimination juridique est omniprésent, par le gouvernement et les autres traitements par la majorité de la population juive.
Palestiniens vivant en Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est quand Israël a occupé ces zones par la guerre de 1967, a depuis toujours sous occupation militaire, également soumis à des attaques meurtrières, les expulsions, l'emprisonnement et le siège même de grande envergure, comme c'est actuellement Gaza depuis 2007.
Déshumanisation des Noirs et des Palestiniens
Le lieutenant-colonel Pienaar, qui, en Mars 1960 a ordonné la force de police responsable du massacre de Sharpeville, des Noirs qui manifestaient contre l'apartheid, a déclaré après le fait que « la mentalité des indigènes le droit de se réunir pour manifester pacifiquement . Des moyens violents pour les rencontrer. "Il a également nié" avoir donné l'ordre à feu et a ajouté qu'il n'avait pas fait dans cette situation. "
La déshumanisation de la victime est une partie essentielle de l'apartheid et le sionisme. Les mots avec lesquels les dirigeants israéliens définissent les Palestiniens ne laissent aucun doute à ce sujet.
Rafael Eitan, chef de l'armée israélienne : « Quand nous avons réglé la terre, tout ce que les Arabes seront capables de faire, c'est de courir d'un endroit à l'autre comme des cafards drogués dans une bouteille."
Golda Meir, Premier ministre « il ya quelque chose qui s'appelle le peuple palestinien ... Ce n'est pas que nous sommes arrivés et ont été jeté dehors, et nous prenons possession de leur pays. Les Palestiniens n'existaient pas. "
Menachem Begin, Premier ministre [(les Palestiniens) "sont des bêtes marchant sur deux jambes." >Http ://www.monabaker.com/quotes.htm]
Les mensonges et la propagande politique comme parallèle à celui des crimes d'État
Israël refuse systématiquement de reconnaître les crimes qu'il commet, et si vous ne pouvez pas parce qu'il ya des témoins qui ne peut rester silencieuse que les Palestiniens, ou qui sont d'une importance énorme, comme l'attaque sur Gaza en Décembre 2008, puis a menti sur ce qui s'est passé et de l'utilisation la litanie des roquettes tirées par le Hamas, le droit à la légitime défense de terroristes présumés sur leur façon de mener une attaque, et ainsi de suite.
Il le fait parce qu'il sait que l'opinion publique mondiale ne prendra pas la peine d'aller au-delà des gros titres en sa faveur et rares sont ceux qui vont voir les rapports des droits de l'homme des Nations unies, Amnesty International , Human Rights Watch, sans parler des organisations de défense des droits humains des Palestiniens : le Centre palestinien pour les droits de l'homme , Badil, Stop the Wall, etc., qui indiquent clairement les graves violations commises par Israël contre les Palestiniens en continu.
En Juin 2006, un obus tiré par l'armée israélienne a tué sept Palestiniens dans une famille de cinq enfants parmi les morts, qui passaient la journée à la plage de Gaza. Machine de propagande d'Israël a été immédiatement lancée, et le monde ont reçu les nouvelles que la mine, les terres plantées par le Hamas avait été la cause du décès.
Il a fallu que Human Rights Watch a envoyé au site un expert militaire, ancien conseiller du Pentagone, Marc Garlasco, pour un certain écho hiciese milieu de son rapport : "l'explication de l'armée israélienne est profondément erroné. Parmi les restes était un éclat d'obus aux chiffres enregistrés 155mm. Ce projectile est utilisé par Israël dans les canyons avec ceux qui bombarde régulièrement le nord de Gaza "
Phrases sans les sanctions de la communauté internationale d'un montant de collusion avec l'Etat voyou
Le massacre de Sharpeville a provoqué une condamnation mondiale et appellent à des sanctions. Dans les mois suivants, il y avait diverses initiatives diplomatiques, notamment l'abstention de la France et le Royaume-Uni pour le vote de la résolution du Conseil de sécurité appelant à la fin de l'apartheid (résolution S/4300) et représentant de l'opposition États-Unis, qui ont critiqué l'imposition de sanctions contre l'Afrique du Sud et a déclaré que son pays allait s'y opposer.
Pour sa part, l'Assemblée générale, dans sa résolution non contraignante 1761, 1962, invite ses membres à titre individuel ou collectivement, la rupture des relations diplomatiques avec l'Afrique du Sud conformément à la Charte, ainsi que les boycotts de commerce et d'autres mesures.
En 1963, s'adressant à la tendance internationale croissante de punir et d'isoler le régime d'apartheid, l'ambassadeur américain auprès des Nations unies critique cette position avec l'argument selon lequel n'obtiendrez pas le résultat souhaité et de la cause l'intransigeance du gouvernement. Toutefois, des mesures sont prises moins sur le commerce des armes, de discuter de savoir si l'embargo est de faire la distinction entre la répression interne et de défense, etc.
Afrique du Sud ignoré le Conseil de sécurité de la résolution 276 de 1970, soutenue par la Cour internationale de Justice, qui a déclaré illégale l'occupation de la Namibie par l'Afrique du Sud. La France et le Royaume-Uni se sont abstenus.
En 1976, il ya un nouveau massacre de centaines de Noirs, y compris de nombreux enfants, à Soweto. Cela provoque une vague de condamnations internationales et de certaines entreprises étrangères commencent à retirer de l'argent du pays.
Desmond Tutu, a voyagé aux États-Unis à la fin de 1984, où il a critiqué la politique de « dialogue constructif » dans ce pays et a déclaré qu'elle pouvait fin à l'apartheid « demain » avec une politique de fermeté. Pendant ce temps, l'entreprise utilisée dans la répression des Noirs : le gouvernement décrète l'état d'urgence en 2005 et la police ont tué des centaines de manifestants tout au long de l'année.
Israël reçoit, dans le pire des cas, les condamnations pour des actes similaires et plus cruelle. Toutefois, c'est en parlant des présidents, les ministres des Affaires étrangères et de l'ONU secrétaires généraux de la justice pour être servi, mais avec l'application rigoureuse de la loi aux cas de violations graves des droits de l'homme.
En Palestine, il n'y a pas de justice, mais la communauté internationale attend avec impatience de travailler vers la paix sans cela d'abord.
La réponse de l'Etat à des protestations de l'auteur : la répression sans limites
En 1977, le chef du Mouvement de la Conscience noire, Stephen Biko, a été assassiné en garde à vue. Immédiatement, le gouvernement a arrêté d'autres dirigeants pour éviter les manifestations de rue.
La liste des dirigeants assassinés palestiniens à l'intérieur qu'à l'extérieur de la Palestine est longue et les prisonniers est incroyable : environ 10.000. Pendant des années, sans procès dans de nombreux cas, ce qui est connu que la détention administrative, torture, aucun droit aux visites familiales, dans des conditions abjectes.
Personne n'est sûr un Etat voyou comme Israël, et des militants, des Palestiniens et la résistance à l'extérieur. Ni bien sûr les enfants qui ont le malheur de vivre dans une région habitée par un membre de la résistance ou passant par une rue où se déroule un assassinat « ciblé ».
En Juillet 2002, un missile israélien a tué le dirigeant du Hamas Salah Shehadeh, sa femme, ses enfants et plusieurs voisins. En 2009, une plainte pénale déposée en Espagne contre les auteurs, qui, évidemment, n'ont pas été jugés en Israël ou dans tout autre pays où la justice espagnole s'est déclarée incompétente.
Israël a utilisé les plus sévères de répression contre toutes les formes de résistance, et pas seulement la marine, celles qui ont conduit à croire la propagande sioniste (il en omettant sous occupation militaire est légitime et en retour la demande de « terroristes »), mais contre tous les Palestiniens.
Le chiffre de quatre enfants tués par l'une des armées les plus puissantes du monde à l'attaque de Gaza en un mois, entre 2008 et 2009 donne une idée claire de ce qu'est le terrorisme. Ceci est pratiqué chaque jour pendant des années par Israël et les « demain » Tutu semble hors d'atteinte pour ceux qui restent en vie.
Les villes de Cisjordanie et de Bi'lin Ni'lin, internationalement connu pour ses démonstrations pacifiques et « la résistance non-violente contre l'occupation » contre le mur de séparation, des centaines de blessés, le plus grand nombre des détenus et une douzaine de morts mains de l'armée la plus « morale du monde » et de leurs tireurs d'élite, respectivement.
Merci à la complicité internationale, Israël et l'Afrique du Sud maquette de saisie
En 1977, la Résolution 418 du Conseil de sécurité déclare le commerce des armes avec l'Afrique du Sud « une menace à la paix » et d'adopter un embargo obligatoire sur eux. Convient de noter que l'apartheid pas déclaré une menace à la paix, ce qui est surprenant, d'autant plus que le premier avait été en vigueur depuis 1948, soit 30 ans et que l'Afrique du Sud avait attaqué militairement dans les pays voisins.
Néanmoins, le pire est que l'embargo était amusant, en grande partie parce que le Conseil de sécurité a créé un comité de sanctions, mais lui donner un système de contrôle de l'affaire. Il est incroyable que ce manquement était involontaire statut politique et de l'expérience en rapport avec les fonctions du Conseil de sécurité.
Selon le rapport des experts de l'ONU par rapport à 1999 embargo et des sanctions ", il est devenu évident que les armes ont continué à venir en Afrique du Sud." La conclusion des experts est que « l'embargo sur les armes n'a pas dégrader la capacité militaire d'Afrique du Sud. Au contraire, le régime raciste a réussi à augmenter sa production nationale d'armes. Il ya eu de nombreux rapports du commerce des armes secrètes avec d'autres pays et que l'embargo n'est pas universellement respectée. "
Israël ont eu un rôle plus important dans cette violation de l'embargo. Les échanges politiques et militaires entre les deux pays ne pouvaient pas être plus près, y compris les relations avec les dirigeants sud-africains étaient des nazis et le développement commun de technologies et d'armements nucléaires.
Le Premier ministre Rabin a été à Jérusalem en 1976 à l'Afrique du Sud Le Premier ministre Vorster, qui avaient été internés dans un camp de concentration par les nazis et la Colombie avait envoyé son armée pour envahir l'Angola. Lors du dîner de gala Rabin "fourni par l'idéal commun de justice et de la coexistence pacifique ». Vorster a répondu en déclarant qu ' « Israël et l'Afrique du Sud sont victimes des ennemis de la civilisation occidentale ».
Il a été 35 ans et les mensonges des gouvernants n'ont pas changé, ni les relations internationales injustes. Vous pouvez consulter sur l'article intéressant (dont la citation ci-dessus est extrait et présenté dans une brève et précise la véritable question a également été publié dans plusieurs livres) : "Brothers in Arms : pacte secret d'Israël avec Pretoria", par Chris McGreal, publiée par The Guardian, le 7 Février 2006.
États-Unis : le champion des Etats voyous et les criminels
Loin des réunions bilatérales à Jérusalem, l'Assemblée générale reste confronté le Conseil de sécurité en raison de l'apartheid. Le droit de veto antidémocratique des cinq membres permanents gauche dans un bourbier de décisions de la majorité. Qui a adopté en 1977 une recommandation qui imposerait un embargo pétrolier contre l'Afrique du Sud, mais une fois encore les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et d'autres pays puissants se sont abstenus.
En 1981, avec l'arrivée de la présidence Reagan's U. Département d'État américain annonce sa politique de "dialogue constructif avec l'Afrique du Sud,« la politique étrangère qui rappelle immédiatement celle de L'Espagne d'aujourd'hui.
En réalité, cette aide destinée à l'Afrique du Sud alors, comme aujourd'hui, il faut soutenir Israël. Obama a dit la même chose pour le Président du Liban dans la visite qu'il a faite à Washington en Décembre 2009, se référant à la paix dans la région : « Ce que nous partageons est un engagement à résoudre ces problèmes par le dialogue et la négociation plutôt que par violence.
États-Unis étaient prêts à aller plus loin. Dans la même année de 1981 a rompu avec l'exigence commune de ses alliés de la Grande-Bretagne, France, Allemagne et Canada en Afrique du Sud pour mettre en œuvre le plan des Nations Unies pour l'indépendance de la Namibie et se fixe sur le retrait des troupes cubaines d'Angola .
Dans les années suivantes les deux puissances mondiales, les États-Unis et l'Union soviétique, rencontrés par les pays d'Afrique australe amené, à recevoir des fournitures d'armes d'un autre.
Israël a depuis de nombreuses années le principal destinataire de l'aide militaire américaine. Yougoslavie et aujourd'hui défunte fournisseur universel, les États-Unis en août 2007 ont signé un accord avec Israël en lui accordant une aide militaire valeur de 30 milliards de dollars pour les dix prochaines années. Le même fournisseur a été de planifier un autre accord militaire avec ses alliés arabes (Egypte et Arabie Saoudite) une valeur de 20 milliards d'euros.
Comme l'a signalé alors le New York Times, des fonctionnaires du département d'État, les aides |"comme un investissement à long terme dans la paix."->http://www.nytimes.com/2007/08/16/world/middleeast/16cnd-israel.html ?_r=1&hp]
La véritable action américaine vers la paix est très apprécié au Moyen-Orient aujourd'hui, comme on le voit en Afrique du Sud hier, la dernière agression israélienne contre le Liban en 2006 :
En Juillet de cette année a bloqué une condamnation de l'ONU d'Israël et a été le seul des quinze membres du Conseil de sécurité qui ont bloqué la demande libanaise de cessez-le-feu d'appels et autres actions de cesser l'attaque israélienne sur le Liban.
En août s'est intensifiée envoyer des armes sophistiquées à Israël du type utilisé dans des frappes aériennes, en particulier les bombes à guidage laser et par satellite, tout en multipliant les déclarations de son secrétaire d'État Condoleezza Rice et l'ambassadeur de l'ONU, Bolton sur "le droit d'Israël à se défendre" la cause principale du problème est le Hezbollah ", le président devra pas prendre de décisions sur les questions militaires liées à Israël", recueillies par les agences nouvelles dans le monde (Reuters , AP, Al-Jazira, etc.)
La communauté internationale appuie l'État criminel
En 1985, le gouverneur de la banque centrale sud-africaine s'est rendu en Europe pour aider à résoudre la crise financière de son pays, mais ne trouve que de soutien. Pour ses ouvriers dans les mines d'or a annoncé une grève pour augmenter la pression.
Les politiciens israéliens Voyage beaucoup en ces temps à l'Occident, quoique plus ou moins cachés dans la lumière des plaintes qui pleuvaient de divers pays afin d'apporter son message de « l'autodéfense », « guerre contre le terrorisme islamique »et« l'attachement au processus de paix ", pour contrer leur image auprès des citoyens de ces pays.
Malheureusement, ils sont reçus et qui pis est, multtiplican et améliorer les accords de toutes sortes dans tous les domaines entre l'UE et Israël, en dépit des lois internationales et européennes prévoient la suspension de la coopération avec les pays qui violent gravement les droits de l'homme.
Le soutien américain à Israël est la plus notoire, mais c'est une grave erreur de penser que l'UE a un rôle mineur. Les informations fournies ne laisse pas place au doute :
"L'UE et Israël sont engagés à élaborer un partenariat étroit qui est bénéfique dans les échanges politiques, et les finances, y compris la coopération sur les questions sociales, scientifiques, technologiques et culturels.
L'objectif du plan d'action est d'intégrer progressivement Israël dans les politiques et programmes européens. Chaque mesure prise se fera par accord mutuel et le plan d'action est conçu pour refléter les intérêts et les priorités d'Israël et son niveau de développement. "
Peu importe que le partenariat euro méditerranéen signé entre l'UE et Israël, publié en Juin 2000 dans le Journal officiel des Communautés européennes, dans son article premier déclare que l'un des buts de l'accord est de "favoriser la coopération régionale, avec la but de renforcer la coexistence pacifique et la stabilité économique et politique.
Son deuxième article déclare que « les relations entre les partenaires et les dispositions du présent accord doit être fondée sur le respect des droits de l'homme et des principes démocratiques qui guident leur politique intérieure et internationale et constitue un élément essentiel du présent accord"
L'Espagne a des accords de coopération militaire, énergie, agriculture, environnement, culture, l'éducation, la fiscalité et le tourisme., Contribuant ainsi efficacement à l'occupation militaire israélienne.
En 1985, le gouvernement sud-africain interdire à la presse, la radio et de télévision de rapports sur les manifestations dans les zones désignées comme urgence et restreint le mouvement des journalistes.
Le journal britannique The Guardian a indiqué le 10 Janvier 2009, que "pendant les deux semaines de bombardement de la bande de Gaza, la plupart des journalistes ont été tenus à l'écart de ce pour des raisons de sécurité. Les Israéliens semblent satisfaits du résultat "
En Europe, il n'ya pas de protestations ou de plaintes contre cette violation de la liberté de l'information, et il n'y avait en Espagne contre l'impossibilité d'accéder à Internet à partir d'ordinateurs dans les bibliothèques publiques vers les sites internet du Hamas, parce que les techniciens ont des ordres les décideurs politiques à bloquer l'accès aux pages de la résistance. Avec la censure ici et le manque d'information sur la Palestine, les principaux journaux espagnols pontifier sur le problème islamiste au Moyen-Orient.
La collaboration et le soutien non seulement avoir lieu entre les gouvernements, de nombreuses autres institutions étatiques coopèrent également dans leur propre domaine : principalement les entreprises et les syndicats, universités, associations, etc.
Le "dialogue constructif" feu vert aux crimes d'Israël
En 1986, les commandos sud-africains ont attaqué les centres du Congrès national africain au Zimbabwe, au Botswana et en Zambie, Botha a justifié les attaques légitimes contre le terrorisme.
En ce moment il ya quatre ans qu'Israël avait envahi le Liban pour attaquer les bases du Fatah, qui a laissé des dizaines de milliers de morts et de déplacés internes, et des dégâts matériels considérables.
Desmond Tutu retourne au signal de l'échec de la politique de « dialogue constructif » de Reagan, les appels internationaux sanctions économiques et déclare qu ' « il n'ya aucune garantie que faire tomber de l'apartheid, mais il est le seul non-violente option qui nous reste et il ya une possibilité ce travail. "
En 1989, Mobil, la seule grande entreprise encore en Afrique du Sud, annonce sa retraite. Plusieurs sociétés prennent des mesures allant dans cette ligne vers Israël, mais les progrès sont lents. Une visite de ce domaine qui peut être fait par l'intermédiaire du site web du Mouvement BDS :
En 1989, Mandela, toujours en prison, se retrouve avec Botha dans son bureau à Cape Town. Israël refuse toujours de rencontrer les représentants palestiniens démocratiquement élus lors des élections législatives de 2006, sous le regard d'observateurs internationaux, qui a attesté de leur validité.
Le traitement Israël donne aux dirigeants palestiniens qui ne sont pas des collaborateurs, est de les anéantir par « assassinats ciblés » (Abu Ali Mustafa, G Kanafani, Ahmed Yassine, Abdel Aziz Al-Rantissi, etc.) Ou de les enfermer pour la vie (Arafat, M. Barghouti , A. Saadat, etc) ..
Le 11 Février, 1990 Mandela est libéré sans conditions, mais a maintenu sa demande à la communauté internationale à maintenir la pression sur l'Afrique du Sud, faisant valoir que la levée des sanctions risquerait arrêter le processus vers l'ordre total de l'apartheid.
Quatre jours plus tard, 20.000 Afrikaners à Pretoria manifester contre cette libération. À l'été 2005, dix mille colons se manifestent près de Gaza contre le retrait des colonies à Gaza.
La presse occidentale a signalé que, en vertu du droit international, que ce retrait ne signifie pas la fin de l'occupation militaire, comme c'est le contrôle du territoire, qui est défini et non la position de l'occupant.
L'Etat voyou utilise tous les moyens à sa disposition
Au début des années quatre la recrudescence de la violence entre membres de l'ANC et ceux de l'Inkatha, faisant des centaines de morts. Mandela et d'autres dirigeants du Congrès accusent la police de prendre le parti Inkatha et contre que, dans un effort pour promouvoir les différences ethniques et d'affaiblir le Congrès dans ses négociations avec le gouvernement.
Après les élections dans les territoires occupés en 2006, certaines des actions du gouvernement israélien, fortement appuyé par des acteurs étrangers, en particulier les envoyés des États-Unis, était de promouvoir la pleine intensité luttes intestines palestiniennes entre les deux grands partis Le Fatah et le Hamas, avec le même résultat : des dizaines de morts, la violence accrue, et d'énormes dégâts à la cause nationale, qui joue dans les instigateurs eux-mêmes.
Celui de Septembre 1990 a rendu public le rapport d'enquête du juge Richard Goldstone sur la mort de 18 manifestants par des tirs de la police, qui a eu lieu dans le Mars précédente Sebokeng. Le rapport critiquait l'action de la police et dit que la police a utilisé la force "exorbitante et disproportionnée contre tout ce que l'objectif légitime qui get."
Goldstone ne pouvait pas soupçonner que 20 ans plus tard répète ses recherches en Israël et dans les Territoires occupés sur une attaque de Gaza, à une échelle beaucoup plus grande. Bien que ce rapport lui a contribué à forger un nom international, Israël et ses alliés ont critiqué ce dernier et ont fait tout leur possible pour discréditer et nier l'hypothèse de la continuité en exigeant que ses conclusions en faire la pierre angulaire d'un procès dans les organismes internationales compétentes et les crimes de guerre contre l'humanité.
La force de la résistance populaire : la fermeté à la victoire
En Février 1991, les pays de la Communauté européenne a décidé de lever les sanctions économiques après que le Parlement sud-africain de retirer trois lois fondamentales de l'apartheid, Mandela, mais menace immédiatement une mobilisation générale pour prévenir les investissements étrangers si le marché est conclu.
Tant que vous passez deux ans (durant laquelle ils seront partiellement levé les sanctions) Mandela a publiquement demandé la fin des sanctions, qui se produit le 25 Septembre 1993.
Deux semaines avant Arafat et Rabin, a signé avec le président Clinton, la Déclaration de principes, aussi connu comme l'Accord de Washington. En visite en Israël n'était pas tenu de reconnaître les droits nationaux du peuple palestinien, le respect du droit au retour des réfugiés, donnant à la profession ... accepter que négocier avec les Palestiniens.
Ceux-ci, à son tour, a accepté d'entamer des pourparlers avec l'occupant et l'agresseur en échange de la cession du droit international et faire oublier les résolutions des Nations Unies sur le conflit israélo-palestinien.
Aujourd'hui, on peut ne pas être vu sans surprise et sans se sentir gêné pour certains, le voyage entrepris par l'Autorité palestinienne dans les années gaspillées "parler" à partir d'une position de faiblesse accusée d'un ennemi très puissant et implacable.
En 1993, Mandela et De Klerk ont reçu le prix Nobel de la Paix en Mai 1994 et un est élu comme premier président démocratiquement élu d'Afrique du Sud.
En Juin 1994, le Conseil de sécurité de lever l'embargo sur les armes et de Pretoria est admis de nouveau dans l'Organisation des Nations Unies et toutes ses branches subsidiaires.
En 1994, Arafat, Rabin et Pérès a reçu le Nobel de la Paix et le Prix Prince des Asturies pour la concorde.
Depuis, la situation palestinienne n'a pas bougé rien, bien au contraire, s'est détériorée considérablement et à certains égards, peut être considérée comme catastrophique. C'est à 63 ans depuis la création de l'État d'Israël, durant laquelle leur position sur la scène internationale s'est accrue.
Les dirigeants palestiniens engagés dans les négociations n'ont pas fait quelque chose avec eux, sauf une façon de vivre. La résistance palestinienne contre eux ont été réguliers et sévèrement punis par Israël et ses alliés. Toutefois, elle soutient la dignité, et ne cesse, de sorte que, grâce à elle, la situation est pire.
Le droit international, l'apartheid, le sionisme et l'occupation militaire
L'apartheid a été condamné par l'Assemblée générale des Nations Unies dans sa résolution 1761 de 1962, comme une violation de la Charte des Nations Unies et une menace à la paix et la sécurité internationales.
Le sionisme a été condamnée par l'Assemblée générale des Nations Unies en 1975 "comme une forme de racisme et de discrimination raciale", dans sa résolution 3379. En 1991, il est devenu la seule résolution de l'ONU qui a été révoqué et, depuis lors, la situation s'est progressivement détériorée pour les Palestiniens.
L'occupation militaire par Israël de terres palestiniennes a été déclaré illégal par le Conseil de sécurité des Nations Unies, notamment à partir de 242 Résolution, qui déclare irrecevable l'acquisition de terres par la guerre et exigeant le retrait de l'armée israélienne territoires occupés en Juin 1967.
Par coïncidence, de nombreux juifs israéliens nés dans d'autres pays et leur nationalité, bénéficient de 87% des terres palestiniennes, tandis que ses habitants sont nés y sont obligés de vivre dans des parties isolées les unes des autres dans les 13% restants sans liberté de la mouvement, qui est également connu comme bantoustans palestiniens.
Le système de l'apartheid en Afrique du Sud comme l'occupation militaire en Palestine, est contraire au droit international et cela se reflète dans d'innombrables documents de l'Organisation des Nations Unies et ses organes subsidiaires. Pour les requêtes pouvez aller à "L'Organisation des Nations Unies dans la lutte contre l'apartheid" et « la question de Palestine à l'Organisation des Nations Unies »
Cependant, peu servi ses victimes de cette reconnaissance, parce que bien que la même législation exige que les pays de l'ONU à agir contre ces systèmes avec les moyens à leur disposition pour les éradiquer, l'histoire montre que c'est plutôt le contraire ce qu'ils ont fait pendant de nombreuses années dans le cas sud-africain et ce que nous faisons dans le cas de la Palestine.
La situation politique a changé en 1994, les Noirs sud-africains, avec la fin de l'apartheid et la présidence de Nelson Mandela, mais les Palestiniens, qui est aussi connu un net redressement en 1994 avec l'arrivée d'Arafat dans les territoires occupés et sa présidence l'Autorité palestinienne, s'est détériorée depuis lors jusqu'à une situation extrême, en particulier à Gaza.
Desmond Tutu, archevêque émérite de Cape Town, a déclaré après le dernier de ses voyages en Palestine, "à passer par les checkpoints je me rappelais comment les choses s'étaient passées dans mon pays sous l'apartheid : l'arrogance des policiers et des soldats , dépend de leur volonté de passer ou non. Mais il ya des choses qui se passe en Israël et ne sont jamais allés à l'apartheid en Afrique du Sud, par exemple, la punition collective »
Ces punitions collectives constituent un crime de guerre en vertu du droit international, y compris les lois de la guerre et la Quatrième Convention de Genève de 1949. Conformément à la loi, les Palestiniens sous occupation sont des personnes protégées et le châtiment collectif qu'Israël s'applique à eux est donc un crime de guerre.
La peine pour les criminels de guerre, émis et détenus dans le procès de Nuremberg et à Tokyo, est la peine capitale, qui à leur tour, sont commuées en réclusion à perpétuité.
Lorsque plus couver et des crimes de guerre contre l'humanité d'Israël en Palestine, comme ailleurs au Moyen-Orient, un nombre croissant de pays signant la Charte des Nations Unies qui, sans renoncer à elle, modifier leur législation nationale pour empêcher tout que le juge va agir contre les responsables.
L'Espagne est parmi eux. Cela s'est produit avec la loi organique 6 / 1985 du 1er Juillet, le pouvoir judiciaire, en particulier l'article 23.4
L'ONU et les sanctions contre l'apartheid et l'occupation militaire
Contraste que le laxisme inépuisable de la communauté internationale et le soutien vitaux des Etats-Unis et l'Union européenne à Israël, mais omet des dizaines de résolutions du Conseil de sécurité, dans le cas de l'Afrique du Sud, qui a fait l'objet de diverses mesures de la pression des communauté de 1960 à 1994.
La communauté internationale, euphémisme pour désigner les Etats-Unis et de ses suppléments, toujours pas réagi à l'énormité des crimes israéliens contre les Palestiniens a poursuivi depuis 1948 et les pays de la région, notamment du Liban et si furieuse en 2006.
Il n'ya pas de cas similaires dans le monde pendant toute sa durée à partir du moment de sa création comme un état il ya 62 ans, et maintenant pour sa cruauté millions de réfugiés non-retour, des milliers de morts, de blessés, emprisonné, torturé, expulsé de leurs maisons sans avoir recours à la justice ou le droit à l'indemnisation, les générations qui se produisent sous l'occupation militaire, la destruction de maisons, de biens, les cultures, les infrastructures ...
Il est clair que Israël n'a aucun scrupule à commettre de nombreuses violations souhaitent, ni reculer devant la gravité d'entre eux, bien au contraire, parce qu'il sait qu'il ne le juge pas pour ça. Gaza a récemment été un exemple parfait de complicité internationale avec Israël, le cas échéant sont portées disparues après plus de soixante ans de la tolérance.
Tout cela en vue du Conseil de sécurité des Nations Unies, en particulier équipé par le Charte des Nations Unies de « la responsabilité principale du maintien de la paix et la sécurité".
La lettre ajoute que « dans l'accomplissement de ces devoirs, le Conseil de sécurité agit conformément aux buts et principes des Nations Unies."
Il indique également que « les Membres de l'Organisation conviennent d'accepter et d'appliquer les décisions du Conseil de sécurité en vertu de la présente Charte ».
La responsabilité première du conflit israélo l'impunité des États-Unis, membre permanent du Conseil de sécurité, le pays le plus puissant sur terre et principal soutien d'Israël, qui ne cesse de veto à toutes les résolutions condamnant.
Sont les États, individuellement et ensemble, en particulier au sein de l'Organisation des Nations Unies, avec la force juridique et de coercition nécessaires pour maintenir la paix et le respect des droits de l'homme dans le monde.
Par conséquent, outre qu'elle est contraire au droit international et le sens commun, est immoral, ainsi que nuisible pour le bien-être de l'humanité et les idéaux de justice, de liberté, d'égalité et de progrès pour tous les peuples, qui sont les Etats qui permettre et même encourager Israël à bien des égards.
Il existe plusieurs mesures et des sanctions internationales contre les systèmes politiques du type décrits ont été utilisés dans différents contextes : (lois et règlements applicables dans le cas des sanctions et le rôle des organisations internationales)
http://www.scn.org/wwfor/iraqlaw.html (législation internationale et des sanctions)
Les sanctions peuvent être diplomatique, économique et militaire. Ce que je tiens surtout à souligner ici, c'est tout d'abord que ces mesures sont conçues pour être utilisé lorsque la gravité de la situation l'exige, d'autre part elle est une tactique, pas une fin.
Vous pouvez utiliser contre la mise en œuvre de ces mesures un prétendu droit d'Israël à défendre, et encore moins l'existence d'un processus de paix, qui est inférieur à l'égard du droit international (qui viole, en plus de est constamment violé par Israël), et encore moins une guerre contre une menace islamiste présumé.
Les crimes d'Israël a commis et commettent encore aucune perspective d'avoir enfin crier des sanctions immédiatement par les autres nations à les arrêter et les empêcher de se diviser.
Une fois cet objectif atteint, les mesures disparaître, puisque ce qui est recherché est d'isoler un gouvernement qui, par elle-même ou avec le soutien de son peuple, porte gravement atteinte à la Charte des Nations Unies.
La campagne BDS contre Israël et l'expérience du cas sud-africain
Face à la persistance de graves violations des droits de l'homme et du droit international par Israël et la complicité de la communauté internationale, sont de plus en plus de personnes dans le monde qui se trouvent sur le côté de la victime pour tenter de mettre fin à ces violations.
Dans le cas de l'Afrique du Sud, comme les gouvernements, les institutions internationales et des sociétés est resté silencieux et que très lentement rejoint la lutte de masse plus ou moins organisés étaient des individus en petits groupes à travers les associations et activités gratuites petite échelle qui ont augmenté au fil du temps et a gagné le respect et la force, qui a mené le combat contre l'injustice, l'inhumanité et l'impunité.
Ce n'est pas une lutte contre les Israéliens, ni contre les Sud-Africains, ou d'une lutte contre les juifs, c'est une manifestation de l'antisémitisme, comme il n'était pas contre les Blancs, en vertu de l'être, mais un Action contre la discrimination des Palestiniens en Israël et l'occupation militaire de cette partie de la bande de Gaza, Cisjordanie et Jérusalem-Est.
Ce mouvement populaire connu sous le nom de mouvement ou d'une campagne de BDS, qui signifie Global BDS mouvement anglais Boycot, Désinvestissement et Sanctions pour la Palestine, mouvement mondial dire de boycott, désinvestissement et sanctions contre la Palestine. http://www.bdsmovement.net/
Comme indiqué dans ce site, "le 9 Juillet 2005, après l'avis consultatif rendu par la Cour internationale de Justice sur le mur de séparation qu'Israël construit illégalement sur des terres palestiniennes, la grande majorité des citoyens palestiniens a appelé les citoyens préoccupation mondiale face à la situation en Palestine au boycott d'Israël, de la même manière qui ont boycotté l'Afrique du Sud sous l'apartheid, jusqu'à ce qu'elle se conforme entièrement au droit international et reconnaît le droit inaliénable des Palestiniens à l'autodétermination .
Supporters avec ce mouvement à la fois palestinienne et internationales tentent de faire pression sur Israël pour mettre fin pacifiquement à l'occupation et l'agression contre les Palestiniens. Tel que mentionné, l'un des piliers de la campagne est précisément l'appel à l'histoire du boycott contre l'Afrique du Sud.
L'attaque israélienne à Gaza entre le fou Décembre 2008 et Janvier 2009, qui a provoqué un nombre de décès excédant vingt fois Sharpeville, plus de 5000 blessés et des dégâts incalculables moral et matériel, a incité le mouvement BDS, qui compte cinq ans.
Le rôle de la conscience publique et les risques qu'ils prennent
Tandis que les politiciens occidentaux continuent avec sa comédie sur la paix et le dialogue entre l'agresseur et la victime, des milliers de personnes sont arrêtées au milieu des années quatre-vingt dans de nombreuses villes du monde entier parlent en faveur du Mouvement pour la liberté en Afrique du Sud.
BDS partisans aujourd'hui face à une menace sérieuse à partir de leurs propres autorités. Le nombre de ceux qui sont persécutés dans les pays démocratiques occidentaux pour la même chose. Le maire de la ville française de Seclin, Jean-Claude Willem, a appelé à boycotter Israël. Il fut dénoncé, condamné à une amende de 1000 euros en 2002, mais son châtiment ne s'arrête pas là. Porté l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme et a perdu de nouveau, car il estime que son action "correspondait à une action comme discriminatoire et donc condamnable ».
Cinq activistes écossais BDS ces jours-ci doivent être jugés pour « comportement raciste », qui s'est tenue après une protestation contre le siège israélien de la bande de Gaza. Ils ont interrompu une représentation par le Jerusalem Quartet au Festival international d'Édimbourg, qui s'est tenue en 2008, composé de quatre musiciens qui portent l'appellation d ' « ambassadeurs culturels » de l'Etat d'Israël et "musiciens distingués des Forces de défense israéliennes."
La répression contre les partisans de l'une des BDS manque en Espagne, où la police a violemment réprimé les militants dans plusieurs villes pour manifester leur soutien à un boycott pacifique d'Israël.
Israël augmente la pression sur les gouvernements des pays alliés de poursuivre et de réprimer les agissements du BDS. Ce nouveau utilisé l'argument fatigués de "montée de l'antisémitisme en Europe", la menace de la destruction d'Israël, « International liens terroristes.
Conclusion
Les crimes odieux commis par Israël à Gaza un peu plus d'un an, sont retournés à rappeler à ceux qui s'inquiètent des droits de l'homme, qui n'est pas acceptable moralement ou raisonnablement attendre d'institutions internationales ou des gouvernants de se conformer à la loi ils ont eux-mêmes adoptées pour préserver ces droits en vertu de l'Organisation des Nations Unies :
« Nous, peuples des Nations Unies, résolus
à préserver les générations futures du fléau de la guerre,
de réaffirmer la foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans 1a dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité de droits des hommes et des femmes et des nations, grandes et petites,
d'établir les conditions dans lesquelles la justice puisse être maintenue et le respect des obligations nées des traités et autres sources du droit international ... "
à préserver les générations futures du fléau de la guerre, de réaffirmer la foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans 1a dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité de droits des hommes et des femmes et des nations, grandes et petites, d'établir les conditions dans lesquelles la justice puisse être maintenue et le respect des obligations nées des traités et autres sources du droit international ... " De plus, depuis bien avant l'assaut sur Gaza, Israël exerce un 62 ans d'histoire, de même que le pays, de violations du droit international, qui stipule que rien ne va se terminer bientôt sans intervention extérieure. C'est pourquoi, avec l'exemple de ce qui s'est passé avec l'apartheid en Afrique du Sud au siècle dernier, le syndicat a organisé invite les gens à être mis sur le côté des victimes, les Palestiniens aujourd'hui, en tant que Noir hier, de cesser de telles violations.
La rébellion a posté cet article avec la permission de l'auteur par une licence Creative Commons, en respectant leur liberté de le publier ailleurs.http://www.rebelion.org/
