Haneen Zoabi : « la pire des menaces pour le sionisme, c’est la démocratie »

vendredi 30 juillet 2010 - 07h:09

Max Blumenthal - The Electronic Intifada

Le 13 Juillet, la Knesset israélienne a voté par une large majorité le retrait des droits parlementaires de Haneen Zoabi, membre du parti israélo-palestinien Balad.

Haneen Zoabi - Photo : Oren Ziv/ActiveStills

La décision est une mesure de rétorsion pour la participation de Zoabi à la « Flottille de La liberté » pour Gaza. Comme l’a rapporté le quotidien israélien Haaretz, au cours du débat qui a fait rage, un député de la Knesset, Anasatassia Michaeli, s’est précipité vers Zoabi et lui remit une copie d’un passeport iranien avec la photo de Zoabi. « Mme Zoabi, je prends votre fidélité à l’Iran au sérieux et je vous suggère de communiquer avec Ahmadinejad et de lui demander de vous donner un passeport diplomatique iranien qui vous aidera dans toutes vos tournées diplomatiques, parce que votre passeport israélien sera révoqué ce soir », a dit Michaeli, qui est un membre du parti ouvertement anti-arabe Israel Beitenou du ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman (« La Knesset révoque les privilèges de la député arabe Zuabi suite à la flottille de Gaza,, Haaretz, 13 Juillet 2010 »).

Le débat sur la révocation des privilèges parlementaires de Zoabi était presque aussi haineux que les réactions lors de son apparition à la tribune de la Knesset à la suite immédiate du massacre commis contre la flottille. Alors que Zoabi tentait de relater ce qu’elle avait vécu sur le Marmara Mavi, où elle a imploré les commandos israéliens de cesser de tirer sur les passagers et de les frapper, les députés de la Knesset appartenant à un large éventail de partis ont bondi de leurs fauteuils en vociférant pour la faire taire. « Va à Gaza, traîtresse ! » a éructé le député Miri Regev du Likoud. « Une semaine à Gaza comme femme célibataire de 38 ans, et nous allons voir comment ils vous traiteront ! » aboya Yohanan Plesner du parti prétendument centriste Kadima [cette assemblée que l’on n’ose pas qualifier de ’parlementaire’ a donc recours sans aucune honte aux pires injures sexistes et racistes - N.d.T].

Enfin, Moshe Mutz Matalon d’Israel Beitenou a déploré que les commandos israéliens « n’aient laissé que neuf électeurs flottants [en anglais dans le texte : They left only nine floating voters] » (« Le député Regev dit à Zoabi : va à Gaza, traîtresse !, Ynet, 2 Juin 2010) ».

J’ai rencontré Zoabi à son bureau dans le centre animé de la partie basse de Nazareth, le 12 Juin. Alors qu’elle préparait pour moi une profusion de biscuits et de chocolats, elle m’a appris qu’un journaliste de Naplouse qui l’avait rencontrée plus tôt dans la journée avait été arrêté à un checkpoint et s’était vu saisir son ordinateur portable. Zoabi était convaincue que le Shin Bet (service israélien de sécurité) surveillait ses communications et ses déplacements comme il le fait avec de nombreux dirigeants du parti Balad. Malgré le climat de tension et de menaces physique contre elle, elle parle sans retenue de son expérience sur le Mavi Marmara, de la situation des membres palestiniens de la Knesset, et de ce qu’elle considère comme l’orientation fasciste de la société israélienne.

Max Blumenthal : Étiez-vous surprise d’être accueillie avec tant d’hostilité quand vous êtes revenue à la Knesset après ce qui est arrivé à la flottille ?

Hanin Zoabi : Je n’étais pas tellement surprise. Je m’attendais à être qualifiée de traître, que l’on me demande : « Où sont vos couteaux ? » Ou que l’on me dise, « Vous êtes celle qui les a tués ! » Mais ils m’ont hurlé dessus sans aucun argument politique et avec une telle superficialité... J’ai pensé que cela ne pouvait être un parlement. Ce ne sont que des gangsters. Si on leur avait donné des fusils, ils m’auraient tuée. Je leur ai dit que les soldats sur la flottille m’avait traitée avec plus de respect qu’eux. Après que les soldats aient assassiné neuf personnes, ils ont prétendu me demander de l’aide.

MB : Qu’est-ce que les attaques contre vous à la Knesset israélienne vous suggèrent à propos de la démocratie israélienne ?

HZ : L’atmosphère générale qui prévaut en Israël est celle d’un état fasciste qui n’a plus de sens critique, même à propos de son image dans le monde. Il était en général sensible à son image dite démocratique. Rivin [le président de la Knesset] veut un état libéral et veut que les autres s’imaginent qu’Israël est une démocratie. Mais écoutez ce qu’ils disent à la Knesset : que nous ne devrions prêter attention qu’à ce que nous voulons, que ce n’est pas important de prêter attention aux goyims [non-juifs]. Nous devons croire que nous sommes la victime, comme si la victimisation était une idéologie.

MB : Êtes-vous préoccupée par les menaces sur votre sécurité physique ?

HZ : C’est une période dangereuse et elle est également dangereuse pour Jamal [Zehalka] et d’autres du parti Balad. Je suis inquiète, mais ce qui m’inquiète le plus ce ne sont pas les menaces à mon égard, mais l’effet à long terme de cette campagne politique, car elle représente une délégitimation de notre parti et de notre plate-forme politique.

MB : Qu’en est-il de la mesure prévue à la Knesset de vous priver de vos droits parlementaires ?

HZ : Ces trois sanctions parlementaires ne sont rien - je veux dire rien, parce que je peux toujours utiliser mon passeport civil.

MB : Quand vous avez été attaquée à la Knesset, je me suis rappelé d’un incident en 1949, lorsque le premier député arabe à la Knesset, Tawfiq Toubi, a pris la parole pour dénoncer la brutalité de l’armée israélienne contre des villageois palestiniens qui vivaient sous le régime militaire. Les députés juifs de la Knesset sont devenus fous, comme cela s’est reproduit contre vous, mais Toubi était défendu par l’une des personnalités les plus importantes du monde culturel israélien, le poète et socialiste Nathan Alterman. Y a-t-il eu des Israéliens connus qui ont pris votre défense, et si non, pourquoi ?

HZ : C’est à peine si quelqu’un m’a défendue. Jamal [Zehalka] a dit que cette Knesset est la pire que nous ayons jamais eue. Selon les huissiers et les employés qui travaillent à la Knesset depuis 30 ans, celle-ci n’a jamais été aussi raciste. Je crois qu’avec un gouvernement dirigé par des types comme Avigdor Lieberman [ministre des affaires étrangères], les plus extrémistes ne se trouvent pas à la marge de la Knesset, ils en occupent l’avant-scène. Ceux qui m’ont hurlé dessus faisaient partie du Kadima, pas de l’extrême droite. Même le Meretz [le parti de gauche traditionnel] est devenu très centriste, ce qui lui a fait perdre du pouvoir.

Rivlin [speaker de la Knesset] avait bien plus peur de ternir l’image de la Knesset que de la violation de mes droits. Il n’y a pas de limites et le fameux slogan de Lieberman est maintenant repris par tout le monde : « citoyenneté égale loyauté ». Bien entendu, il donne au mot loyauté un sens fasciste. Même lorsque Eli Yishai [ministre de l’intérieur] a demandé la révocation de ma citoyenneté, la presse israélienne ne s’en est jamais indignée. Quel genre d’État avons-nous ? Je viens de lire un article sur la question !

Le journaliste Amnon Levy [de Yediot Aharonot] a été le seul à m’avoir défendue. Il a dit que ce qui arrivait était si absurde qu’il faudrait remercier Haneen de faire parti de cette Knesset sioniste. Il faudrait remercier les Palestiniens de participer au jeu sioniste.

MB : L’atmosphère anti- Arabe en Israël est-elle un phénomène nouveau ou s’est-elle alourdie depuis un certain temps ?

HZ : Ce n’est rien de neuf et le phénomène n’a pas commencé après l’affaire de la Flottille. Cela a réellement débuté après la deuxième Intifada lorsque des centaines de milliers d’Israéliens Palestiniens sont descendus dans la rue, non pas pour manifester au sujet de problèmes internes, mais pour soutenir l’Intifada. Ils disaient clairement aux Israéliens que l’État avait échoué à créer le modèle du nouvel « Arabe israélien ».

C’est ce que l’État essayait de faire de nous : essayer de créer un Arabe israélien, quelqu’un qui ne serait pas 100% Israélien, parce que nous ne sommes pas juifs, mais bien sûr pas totalement arabes non plus. On nous disait que nous pouvions garder notre langue et notre culture, mais non pas la mémoire de notre histoire, notre culture ou notre identité, si ce n’est à un niveau émotionnel et romantique. En résumé, nous ne pouvions pas être Palestiniens.

La deuxième Intifada a marqué un tournant. Elle a signifié à Israël qu’il pouvait contrôler les écoles, notre histoire et les médias, mais qu’il ne pouvait pas nous empêcher d’affirmer notre identité. Ceci a amené directement Yuval Diskin, le directeur du Shin Beth, à déclarer en 2007 qu’il combattrait toute activité politique qui ne reconnaissait pas Israël comme un État juif, même si les activités étaient menées ouvertement et démocratiquement. Ce disant, il visait clairement le Balad. Petit détail, sa déclaration n’a choqué aucun journal israélien.

MB : Le fondateur du parti Balad, Azmi Bishara, a été obligé de s’exiler après avoir été accusé d’espionnage pour le compte du Hezbollah. Amir Makhoul, dirigeant de la société civile palestinienne en Israël, a été placé en détention administrative et il est la cible d’accusations similaires. Omar Saïd et beaucoup d’autres militants font l’objet d’une enquête du Shin Beth. Qu’est-ce que le gouvernement cherche à faire avec ces mesures ?

HZ : Les autorités cherchent à établir des limites à notre identité politique et disent que nous ne pouvons pas avoir de relations avec le monde arabe extérieur. Elles veulent redéfinir les marges de la démocratie de manière à exclure tout programme politique demandant la pleine égalité. Nous demandons l’égalité sans le sionisme. C’est ce que dit le parti Balad. Le fait est que exiger la pleine égalité civique et nationale correspond en fait à exiger la fin du sionisme. Nous ne haïssons pas le sionisme, c’est le sionisme qui hait la démocratie.

Si l’État continue sur cette voie, il changera en fait les règles du jeu. Balad dit que la démocratie a des limites claires. Nous croyons dans les valeurs démocratiques et dans le système et nous utiliserons ces limites de la démocratie pour présenter la manière dont nous voyons une pleine égalité. Si Israël veut effacer ces limites de manière à délégitimer notre perspective sur la scène israélienne, c’est un jeu totalement différent qui se jouera entre l’État et nous. Vu ce qui se passe, l’État nous pousse dans une crise. S’ il disqualifie Balad, aucun parti arabe n’entrera à la Knesset et il s’ensuivra une crise énorme. Si les Arabes n’ont aucun rôle au parlement, la relation entre l’État et nous sera différente. Ce serait la fin de la démocratie. Mais nous savons que c’est ce qui se passera avec un État juif : la fin de la démocratie est une issue inévitable.

MB : Comment votre notoriété après la Flottille s’est-elle répercutée sur la situation des Palestiniens en Israël ?

HZ : Il est possible que la flottille ait été le début d’une nouvelle phase dans l’histoire. Israël aime que nous [les Palestiniens en Israël] restions loin des feux de la rampe. Il nous a opprimés en coulisse, tout comme il a exécuté la Nakba en coulisse. Il a continué à restreindre notre identité et le monde ne nous a pas traités comme faisant partie de la question palestinienne parce que le monde pensait qu’Israël était une démocratie et que nous en constituions seulement une partie. Le monde n’avait d’yeux que pour le siège de Gaza.

Donc en m’attaquant, les membres de la Knesset ont montré au monde leur véritable nature. Et si le monde commence à y prêter attention, spécialement la partie qui ne soutenait pas traditionnellement les Palestiniens et qui croyait qu’Israël devrait être une vraie démocratie, j’espère que l’affaire de la Flottille et ses répercussions montreront qu’Israël a un problème structurel profond et que ce n’est pas un problème de politique. Le problème ne tient pas au caractère extrémiste du gouvernement. Le problème est que la plus grande menace pour le sionisme est la démocratie. C’est ça le problème.

* Max Blumenthal est un journaliste qui a remporté des prix et un écrivain best seller et qui travaille en Israël-Palestine. Ses articles et ses vidéos ont été publiés dans le New York Times, le Los Angeles Times, le Daily Beast, la Nation, le Huffington Post, Salon.com, Al-Jazeera English et beaucoup d’autres publications. Il écrit pour le Nation Institute. Son livre, Republican Gomorrah : Inside The Movement That Shattered The Party, est un best seller sur les listes du New York Times et du Los Angeles Times.

22 juillet 2010 - The Electronic Intifada - Vous pouvez consulter cet article à :
http://electronicintifada.net/v2/ar...
Traduction de l’anglais : Annie Goossens & Claude Zurbach
Lien

Territoires occupés : assez des serments d’hypocrites !

publié le vendredi 30 juillet 2010
Rony Brauman

 

S’il existe un consensus de fait en Israël, il concerne le statu quo sur l’occupation

La plupart des commentateurs du conflit israélo-palestinien, qu’ils soient diplomates, journalistes ou militants, aiment à rappeler que la "solution "deux Etats pour deux peuples"" a depuis longtemps trouvé sa place dans les esprits. D’où l’évocation habituelle d’un "processus de paix", soumis à des aléas certes, mais existant en tant que processus. C’est-à-dire comme mouvement conduisant vers un partage dont les limites sont connues de tous, à quelques détails près. En témoignent l’accord manqué de peu à Taba en 2001, le plan de paix de la Ligue arabe de 2002, la "feuille de route" en 2003… Un temps moribond sous les coups des attentats-suicides palestiniens et des représailles israéliennes, le "processus" n’attendrait que d’être relancé. Les sondages ne montrent-ils pas que l’on a majoritairement renoncé, des deux côtés, au maximalisme territorial ? Israël n’est-il pas présidé par un Prix Nobel de la paix ?

Et pourtant si processus il y a, il n’est pas de négociations mais de conquête, un mouvement qui n’a connu de cesse depuis des décennies et auquel seul le gouvernement Rabin a tenté de mettre un terme. Le "désengagement" de Gaza en 2005 n’a pas mis un terme à l’occupation, mais ne fut que le début d’une nouvelle forme d’emprisonnement et la réorientation de la colonisation vers la Cisjordanie. Cet incessant mouvement ne se produit naturellement pas à l’insu des autorités mais avec leur concours actif et jamais démenti, sous la protection d’une armée de conscription et grâce aux financements publics. Il est d’usage de déplorer l’instabilité des gouvernements israéliens, issus d’élections tenues à la proportionnelle intégrale et toujours à la merci d’alliances volatiles. Ce système interdirait l’adoption d’une politique cohérente et suivie vis-à-vis de la question palestinienne. C’est oublier que 90% des députés appartiennent à des partis soutenant la colonisation, que ce soit pour des raisons idéologiques, sécuritaires ou de commodité. Il y a donc bien une politique cohérente et suivie, d’expansion par grignotage. Le taux de croissance des colonies juives en Cisjordanie est de 5,5% par an, soit trois fois la croissance naturelle de la population israélienne. Près de la moitié du territoire cisjordanien est ou bien inaccessible aux Palestiniens, ou bien soumise à un régime de permis. Certes, des voix critiques se font entendre en Israël, y compris à la Knesset, mais elles sont marginales et n’ont aucune prise sur les événements.

Autrement dit, s’il existe un consensus de fait dans l’Etat hébreu, il concerne le statu quo sur l’occupation. Comme le note le journaliste de Haaretz Gideon Levy : "A l’exception de groupes modestes, il n’y a en Israël ni protestation, ni véritable mobilisation (1)". Rien d’étonnant, en fait, si l’on considère les bénéfices de la situation : les quelques remontrances subies de temps à autre sont en effet plus que largement compensées par un soutien diplomatique et économique constant des Etats-Unis et de l’Europe. Ainsi de la toute récente admission d’Israël à l’OCDE, décision qualifiée d’"importance stratégique" par Benyamin Netanyahou. De fait, il s’agit bien d’une victoire historique, puisque la candidature israélienne était fondée sur des données économiques intégrant, contre toute légalité, l’ensemble des territoires occupés. Comme pour enfoncer le clou, le Quai d’Orsay a jugé utile de préciser que Paris avait "veillé à ce que le processus se déroule de façon objective et porte sur les critères techniques". Objectivement, donc, les territoires occupés font partie d’Israël. On ne saurait mieux dire, en effet. Les Israéliens ne sont pas les seuls à penser que les Palestiniens sont les premiers responsables de leur situation : les principaux pays industrialisés de la planète soutiennent ce point de vue en le récompensant. Pourquoi renoncer à une stratégie gagnante, qui plus est, au prix d’un possible soulèvement des colons radicaux ? Tant que le statu quo sera moins coûteux que le partage de la Palestine, on ne voit pas pourquoi ils changeraient d’avis.

(1) On recommande la lecture de son recueil Gaza, articles pour Haaretz, 2006-2009, éd. La Fabrique (2009). Rony Brauman, ancien président de Médecins sans frontières, est professeur associé à l’Institut d’études politiques (Paris) et membre du Crash, Centre de réflexion sur l’action et les savoirs humanitaires de Médecins sans frontières : www.msf-crash.org Alternatives Internationales n° 047 - juin 2010

Rony Brauman, ancien président de Médecins sans frontières, est professeur associé à l’Institut d’études politiques (Paris) et membre du Crash, Centre de réflexion sur l’action et les savoirs humanitaires de Médecins sans frontières

publié par Alternatives internationales

Alternatives Internationales n° 047 - juin 2010

http://www.alternatives-internation...

intro modifiée (Etat hébreu->Israël) : C. Léostic, Afps

Lien 

Le nouveau Plan Directeur israélien d’annexion de terre

publié le vendredi 30 juillet 2010
Stephen Lendman

 

Ce plan est de développer les quartiers juifs de Jérusalem Est, "en construisant sur des terres qui appartiennent principalement aux Arabes" ce qui signifie que les Arabes seront expropriés pour pouvoir les construire.

Le nouveau plan met à jour des plans antérieurs. Le premier d’entre eux a été le Plan D (Dalet en Hébreux) de Ben Gourion que l’historien israélien Ilan Pappe a décrit dans son livre de 2006, "Le nettoyage ethnique de la Palestine". Le plan D est le dernier plan de Ben Gourion et a suivi les plans A,B et C. Ce plan D, les Palestiniens l’appellent la Nakba, la Catastrophe et ils la commémorent chaque année pour ne jamais oublier.

Ce plan avait pour but, au moyen de bombardements et du siège des villages et des agglomérations urbaines, de la destruction des communautés et de l’expulsion et du meurtre de centaines de milliers de Palestiniens, d’instaurer un état exclusivement juif en excluant les Arabes par tous les moyens possibles y compris le meurtre de masse, la dépossession et la persécution qui se perpétuent jusqu’à aujourd’hui, en dépit de l’héroïque résistance des Palestiniens.

Cela a pris six mois pendant lesquels environ 800 000 citoyens ont été expulsés ou assassinés et 531 villages et 11 quartiers de Tel Aviv, Haifa, Jérusalem et d’autres villes ont été détruits. Ca a été un nettoyage ethnique barbare et sans merci des Palestiniens, femmes et enfants y compris, et pourtant ce n’était que le début, beaucoup d’horreurs étaient encore à venir, y compris de nouveaux plans de nettoyage ethnique.

Anciens et nouveaux Plans Directeurs

Le Centre des Affaires Publiques de Jérusalem (JCPA) est un organisme de recherche politique israélien. Son président, Dore Gold, est un extrémiste de droite notoire, hostile aux principes démocratiques et aux droits des Palestiniens.

Dans son récent rapport intitulé "Démographie, géopolitique et l’avenir de la capitale d’Israël : le projet de Plan Directeur de Jérusalem", il explique que le 7 octobre 2008, la Commission de Planification et de Construction du District a proposé un Plan, approuvé par le Maire, Nir Barkat, puis revu dans le but " de créer et préserver une majorité juive stable dans une capitale unifiée" et de s’assurer que la ville demeure unifiée suivant le projet de Ben Gourion qui était de :

"Faire venir les Juifs à Jérusalem Est à tous prix. Nous devons installer des milliers de colons juifs en un temps record. Les Juifs seront d’accord pour s’installer à Jérusalem Est même dans des cabanes. Nous ne pouvons pas attendre la construction de beaux quartiers. L’essentiel est que les Juifs y soient installés".

En ce moment même, on déporte les Palestiniens en grand nombre, on détruit leurs maisons, et on s’approprie leurs terres, accomplissant ainsi le rêve de Ben Gourion de faire de Jérusalem la capitale d’un état exclusivement juif.

Le Plan Directeur de 1968 de la ville recommandait d’y accélérer l’augmentation de la population juive ; en 1973, Golda Meir a décidé qu’elle y serait augmentée de 3,7% avant 1982. D’autres plans ont suivi.

Le Plan Directeur de 2000 avait pour but de préserver une majorité juive car ses instigateurs avaient peur de l’accroissement de la population arabe. Ils ont donc proposé "les mesures d’interventions" suivantes pour empêcher son développement :

Proposer suffisamment de maisons (aux Juifs NdT) en construisant de nouveaux quartiers pour renforcer et augmenter la densité d’habitations de Juifs anciens et développer des emplois et des services sur une base à la fois qualitative et quantitative.

Le Plan de juillet 2009 de Transports de Jérusalem révèle que 13 300 nouvelles unités d’habitation ont été approuvées et 15 000 autres sont planifiées démontrant l’urgence avec laquelle on construit et on programme de nouvelles constructions en se basant sur les prévisions de développement de la population.

Les prévisions d’expropriation de terre n’étaient pas mentionnées. Cependant, dans le Plan Directeur de Jérusalem de 2000 il était écrit :

"Le problème le plus sérieux à Jérusalem Est est l’absence d’un système qui permette de gérer la propriété du sol. Ce problème, qui s’ajoute aux actions délibérées d’éléments nationalistes et criminels, a engendré une énorme quantité de constructions illégales (sans les permis requis) sur des terrains qui étaient destinés à des constructions publiques, ou des vols de terrains privés... Afin de résoudre ce problème, une juridiction spéciale devrait être établie dans la municipalité pour permettre l’enregistrement de la propriété des terres" et s’assurer que les Juifs reçoivent un traitement préférentiel.

Le Plan Directeur de Jérusalem de 2010

Le 28 juin, les journalistes de Haaretz, Akiva Eldar et Nir Hasson, ont publié un article intitulé : "Le Plan Directeur de Jérusalem : Expansion des enclaves juives de la ville" qui explique que le but de ce plan est de développer les quartiers juifs de Jérusalem Est, "en construisant sur des terres qui appartiennent principalement aux Arabes" ce qui signifie que les Arabes seront expropriés pour pouvoir les construire.

Le 10 juin, le journaliste de Haaretz, Don Futterman, a publié un article intitulé "Le Plan Directeur de Jérusalem : destruction" dans lequel il dit que ce plan projette de "déplacer le plus d’Arabes possible aux frontières de la municipalité ; de provoquer le surpeuplement (dans leurs secteurs) dans l’espoir (qu’ils) quitteront la ville de leur propre chef" sous l’incitation de "l’accélération des expulsions et des démolitions de maisons".

Le plan répond à la fois à la campagne des colons pour ("désarabiser") la Vieille Ville, et aux efforts du gouvernement pour faire en sorte que Jérusalem ne devienne jamais la capitale des Palestiniens...

Cela marchera-t-il ? Avant de mourir, Edward Said a dit : "les Israéliens n’arriveront jamais à se débarrasser des Palestiniens. (Ils) partagent la terre qui (les) a réunis et (ils doivent la partager ensemble) sur des bases vraiment démocratiques avec des droits égaux pour tous les citoyens", Juifs, Arabes, Chrétiens et autres. Aucun Plan Directeur ne l’empêchera.

Et cependant le nouveau Plan d’Israël comporte le projet d’accélérer la démolition des maisons et l’appropriation des terres. L’Attorney Général Yehuda Weinstein a dit à la Haute Cour que le gouvernement projette d’appliquer la Loi des Absents de leur Propriété (ABL) qui permet à l’état de saisir les propriétés abandonnées. Des milliers d’hectares appartenant à des Arabes et qui valent des millions de dollars de terres sont en danger.

Le journaliste d’Haaretz, Akiva Eldar a écrit :

"L’état a l’intention de prendre le contrôle des propriétés de tous ceux qui sont partis vivre dans un "état ennemi" pendant la Guerre d’Indépendance (et qui sont à l’heure actuelle des réfugiés interdits de séjour) ainsi que d’installations de Jérusalem Est" qui appartiennent à des résidents de Cisjordanie et de Gaza.

Ces terres et propriétés (saisies NdT) seront utilisées pour développer les quartiers juifs en plus de ceux qui sont en cours de réalisation ou déjà planifiés, provoquant une protestation qui sera réprimée au moyen d’attaques et d’arrestations, comme récemment à Silwan où des protestataires ont été attaqués (par les forces publiques NdT) avec des balles réelles, des gaz lacrymogènes et des grenades à percussion. Un Palestinien a perdu un oeil. Une femme a fait une fausse couche à cause des gaz lacrymogènes et une autre après que sa maison ait été prise d’assaut.

Cinq Palestiniens ont été arrêtés y compris un enfant de 12 ans. Le Docteur Mustafa Barghouti, secrétaire général d’Initiative Nationale Palestinienne, a accusé Israël de vouloir judaïser Jérusalem Est à l’aide de "bulldozers, de l’expansion des colonies, (et) en changeant la composition démographique de la ville pour favoriser" les Juifs au détriment des Arabes, le but final étant de rendre Jérusalem exclusivement juive par n’importe quel moyen.

Israël se comporte sauvagement, fait ce qui lui plaît sans aucun respect de la loi, ni des pressions internes ou internationales, ni des droits ou des besoins des Palestiniens autochtones qui sont systématiquement expulsés de Jérusalem pour permettre l’expansion juive. Comme dit un officiel palestinien il s’agit "d’éradiquer" l’identité arabe de Jérusalem Est en construisant des milliers de maisons et d’appartements réservés aux Juifs sur de la terre appartenant aux Arabes.

Ces derniers sont entassés dans des espaces toujours plus petits sur les 13% de la ville qui leur reste aujourd’hui, les 97 autres pour cents ayant été saisis en 1967 quand Jérusalem Est a été occupée. Ghassan Al-Khatib, un représentant de l’Autorité Palestinienne (PA) dit que c’est "plus que de la provocation. C’est en fait la décapitation du processus de paix. Il ne résistera pas au Plan en question pour développer la colonisation de Jérusalem. D’autres disent que c’est de l’incitation à la résistance et à la violence. Un plan détaillé récemment diffusé de l’expansion des quartiers juifs sur des terres appartenant à des Palestiniens le fait craindre surtout s’il s’avère que le programme de judaïsation de la ville se réalise dans sa totalité.

Le 20 juillet, Brian Ennis du Centre des Médias du Moyen Orient a écrit : "Les Palestiniens de Jérusalem Est se sentent abandonnés" devant "le spectre de l’augmentation des démolitions de maisons et de ’la judaïsation’ de Jérusalem Est" ; la communauté internationale ne fait rien pour empêcher cela ni pour aider les Arabes Israéliens* - qui sont les noirs et les Latinos (personnes originaires d’Amérique du Sud qui vivent aux USA, NdT) d’Israël et qui sont persécutés et privés de leur droits d’une manière aussi honteuse qu’illégale.

Les Arabes Israéliens dans le collimateur

Le 20 juillet, Harriet Sherwood a écrit dans le London Observer un article intitulé : "Le paradis de coexistence Arabe de Jaffa résiste à l’afflux des partisans israéliens de la manière forte" dans lequel elle dit :

"Chaque pierre et chaque brin d’herbe" du quartier d’Ajami (de Jaffa NdT) au sud de Tel Aviv a fait l’objet d’amères contestations et a été "au centre d’une lutte qui touche aux questions sociales, économiques, nationalistes et légales et qui - quelle qu’en soit l’issue - conduira inévitablement à d’autres conflits".

Jusqu’à récemment c’était encore un des rares endroits d’Israël où les Juifs et les Arabes coexistaient depuis des dizaines d’années, même si ce n’était pas sans difficultés. Cependant la déstabilisation et les conflits menacent d’éclater si un projet de développement de 20 appartements est approuvé. La Haute Cour de Justice doit rendre incessamment son verdict sur un procès fait par l’Association pour les Droits Civils en Israël (ACRI) au motif que ce projet est discriminatoire à l’encontre des Arabes et des Juifs non religieux au profit des extrémistes sionistes qui veulent y créer "une communauté religieuse sans influences laïques ou non juives", une communauté fermée et exclusive.

L’historien Sami Abu Shehadeh dit que s’ils gagnent "le (quartier) sera coupé en deux (Juifs d’un côté Arabes de l’autre NdT). (Les gens qui) disent que Jaffa est un modèle de coexistence seront réduits au silence". La judaïsation détruira la coexistence et ce projet encouragera le développement de projets similaires en Cisjordanie et à Jérusalem Est.

Il dit que le quartier entier est "un site de construction. Nous autres Arabes, nous sommes forcés de partir mais nous n’avons nulle part où aller". On ne nous accorde pas de permis de construire et les gens de Jaffa disent que 500 familles ont reçu des ordres d’éviction ou de démolitions. D’autres ont eu d’énormes amendes. L’avenir de toute la population arabe (de Jaffa NdT) est incertain comme celui d’autres Arabes israéliens qui sont rejetés, privés de droits et qui subissent de constantes pressions pour laisser la place aux Juifs.

Une autre méthode est cette proposition de loi exigeant qu’ils jurent loyauté à "un état juif et démocratique" surtout les Palestiniens** (25000 environ) qui épousent des citoyens israéliens (arabes NdT) puis demandent la nationalisation sur la base de la réunification des familles, cette dernière nécessitant déjà l’approbation du Ministère de l’Intérieur ce qui la rend impossible à obtenir pour la majorité.

Le 19 juillet, le journaliste Herb Keinon du Jérusalem Post a écrit que cette proposition de loi n’était pas encore passée, contrairement à ce qui avait été annoncé. Il a dit que c’était un moyen "de dissuader les Palestiniens de demander la nationalité". Le gouvernement a affirmé que cette mesure concernait seulement les "résidents illégaux" pas les Arabes Israéliens mais si les officiels du parti extrémiste "Yisrael Beteinu y compris David Rotem, Président de la Knesset et Avigdor Liiberman, Ministres des Affaires Etrangères et Vice Premier Ministre, ont gain de cause, tous les Arabes Israéliens devront jurer fidélité à un "état juif, sioniste et démocratique", à ses symboles et ses valeurs et faire le service militaire ou un service équivalent pour obtenir la carte d’identité qui les fait citoyens et leur donne le droit de demeurer légalement dans le pays.

Conclusion

Les Palestiniens et les Arabes Israéliens ont raison de s’inquiéter. La journaliste d’Haaretz, Amira Hass en a encore apporté la preuve dans son article de 21 juillet intitulé "l’IDF (l’armée NdT) détruit un village de Cisjordanie après l’avoir déclaré zone militaire". Elle écrit que l’armée a démoli un village entier de la vallée du Jourdain après l’avoir déclaré zone militaire fermée, soit 55 installations, et 120 fermiers, ouvriers et leurs familles se sont retrouvés sans logement à Farasiya. Auparavant l’Administration Civile leur avait coupé l’eau et encore avant les militaires avaient détruit une canalisation que les résidents avaient construite pour l’irrigation et qui amenait l’eau d’un cours d’eau voisin.

L’année dernière ils ont reçu l’interdiction de se rattacher à des puits appartenant à Mekorot, la Compagnie Nationale des Eaux, les a forcés à utiliser de l’eau salée pour les besoins quotidiens et à acheter de l’eau minérale très chère pour boire, alors que la plupart n’en ont pas les moyens.

Atef Abu, le photographe de B’Tselem est arrivé sur place après la démolition et a dit : "Il y avait au milieu des ruines des matelas, des tuyaux et des meubles cassés".

Le 18 juillet, dix familles de Bardala (au nord de Farasiya) ont aussi reçu des ordres de démolition, un fermier qui a 300 moutons a été averti que "s’il ne quittait pas sa ferme dans les 24 heures son troupeau serait confisqué".

En Israël et dans tous les Territoires*** des millions de Palestiniens sont en danger, leur vie et leurs moyens de subsistance sont menacés par le projet israélien de longue date de judaïser tout "Eretz Israël" (la terre d’Israël en Hébreu NdT), sans aucune considération pour les Arabes autochtones qui y vivent depuis des centaines d’années et qui ont des droits légaux sur leur maisons et leurs terres.

Il n’est pas étonnant que le journaliste d’Haaretz voit Israël "sombrer dans une atmosphère de nationalisme véhément, les ténèbres menaçant de tout recouvrir (comme le prouve) le déferlement actuel (et extrémiste) de brutalité et de vengeance". Selon Levy, les Palestiniens souffrent de ces émotions négatives et sont collectivement punis parce qu’ils sont musulmans sous domination juive - un impitoyable pouvoir raciste, sans foi ni loi. Pour Lévy cela montre "que nous avons perdu notre humanité et notre raison" et pour les historiens c’est un symptôme d’autodestruction. [1]

[1] Notes du traducteur :

* ce mot désigne en Israël les Palestiniens qui ont la nationalité israélienne. Eux préfèreraient généralement être appelés Palestiniens Israéliens

** Ce mot en Israël fait toujours référence aux Palestiniens des territoires occupés.

*** Ce mot est utilisé en Israël pour désigner les territoires occupés

Stephen Lendman vit à Chicago. On peut le contacter à : lendmanstephen@sbcglobal.net. Il tient aussi un blog et anime des émissions de radio sur RepublicBroadcasting.org de 11H du matin à 13H (heures USA). Tous les programmes sont archivés pour en faciliter l’écoute.

publié par Dissident voice, 24 juillet 2010 http://dissidentvoice.org/2010/07/i...

et en français par le Grand Soir

http://www.legrandsoir.info/Le-nouv...

Traduction D. Muselet

Lien 

Nouveaux heurts entre Palestiniens et colons

31/07/2010

Des Palestiniens et des colons israéliens se sont affrontés hier à coups de pierres près de la ville palestinienne de Naplouse, dans le nord de la Cisjordanie, selon des témoins et l'armée israélienne. Les incidents, qui n'ont pas fait de blessés, ont eu lieu au sud de Naplouse, entre le village palestinien de Burin et la colonie juive voisine de Bracha.
Les deux parties se sont accusées mutuellement d'avoir déclenché les heurts. L'armée a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser une trentaine de Palestiniens.

Lundi, quatre Israéliens et deux Palestiniens avaient été blessés lors d'affrontements au même endroit, lors d'une descente de colons contre le village de Burin. Lien

Mise en garde contre une éventuelle tentative sioniste d'assassiner le cheikh Raed Salah

Vendredi, 30 Juillet 2010 10:41 

IRIB- Le numéro 2 du Mouvement Islamique en Palestine occupée a mis en garde contre un plan sioniste pour tenter à la vie du cheikh Raed Salah, chef de ce mouvement. Selon le site internet du quotidien palestinien Al-Youm, le cheikh Kamal Khatib a ajouté que les occupants sionistes cherchaient à mettre à exécution ce plan par le biais des détenus particulièrement dangereux et avec l'instigation du service intérieur du Renseignement israélien Shabak. Le tribunal central israélien a condamné il y a deux semaines le cheikh Raed à 5 mois de prison ferme.  

Lien 

Le projet israélien d'hébergement de 300.000 Juifs au Néguev et à al-Khalil

Vendredi, 30 Juillet 2010 20:07

IRIB - Le comité de développement du Néguev et d'al-Khalil dépendant du cabinet israélien a ratifié le projet de loi sur l'hébergement de 300.000 Juifs, au Néguev et al-Khalil. Le projet, qui avait été remis par le vice-Premier ministre, Silvan Shalom, au comité précité, a été ratifié, mercredi, dernier; il autorise l'hébergement de non seulement des centaines de milliers de Juifs, sur ces territoires, mais encore, il vise à soutenir, aussi, les habitants des colonies de peuplement sioniste, dans ladite région.

Lien 

Les mouvements palestiniens contre la reprise des négociations avec le régime sioniste

Vendredi, 30 Juillet 2010 20:34 

IRIB - Simultanément à la réunion de suivi de la reprise des négociations directes israélo-palestiniennes, au Caire, les mouvements palestiniens ont réitéré leurs positions unanimes contre cette démarche. Entre autres, le Porte-parole du Hamas, Fawzi Barhoum, a dit que le Hamas n'accepte aucune négociation directe ou indirecte avec les occupants sionistes et que les résultats de telles négociations seront au détriment des Palestiniens. Les mouvements palestiniens ont rappelé que la poursuite de la politique de colonisation et de judaïsation d'al-Qods est à l'origine de leur protestation.  

Lien 

Les sionistes ont empêché les Palestiniens d'entrer dans la mosquée d'Al-Aqsa

Vendredi, 30 Juillet 2010 22:00 

IRIB-Les militaires du régime sioniste empêchent les fidèles palestiniens d’entrer dans la mosquée d'Al-Aqsa.
Des milliers de forces de sécurité israéliennes se sont déployées, depuis les premières heures de la matinée, sur l’esplanade des mosquées, prenant des mesures de sécurité des plus draconiennes, pour empêcher l'entrée des fidèles palestiniens, habitants des territoires occupés et de Qods, dans la mosquée d'Al-Aqsa, pour faire la prière. De même, les patrouilles de ce régime procédaient aux alentours de la mosquée de d’Al-Aqsa à l'inspection et à l'interrogatoire des Palestiniens qui voulaient entrer dans la mosquée tandis que les hélicoptères du régime sioniste survolaient la ville de Qods.Lien

La Commission des droits de l'Homme de l'ONU exige la fin du blocus de Gaza

Vendredi, 30 Juillet 2010 22:00 

IRIB-Israël doit mettre fin au blocus de Gaza. La Commission des droits de l'Homme des Nations unies l'a fermement exigé.
"Israël doit former une commission d'enquête pour mener des enquêtes sur l'attaque militaire israélienne contre le convoi d'aides humanitaires à destination de Gaza. La Commission insiste qu'Israël assure le droit des Palestiniens de bénéficier des droits de l'Homme dans les régions occupées, ce dont il s'était engagé d'après les lois internationales. La Commission des droits de l'Homme de l'ONU a chargé le 23 juillet une équipe d'experts internationaux d’ouvrir une enquête sur cette attaque, appelant toutes les parties à coopérer avec la Commission dans l'affaire.
Lien 

L'intervention des grandes puissances, source de différends inter-palestiniens (Mechaal)

Vendredi, 30 Juillet 2010 22:26 

IRIB-Pour le chef du bureau politique du Hamas, l'intervention des grandes puissances mondiales est à l'origine de la poursuite des différends inter-palestiniens.
"Les parties internationales sont contre le règlement des problèmes des groupes palestiniens car la poursuite des différends inter-palestiniens est plutôt favorable aux Etats-Unis et au régime sioniste.", a dit Khaled Mechaal lors d'une conférence de presse à Doha. "Entre deux options à savoir se plier devant les pressions internationales et régionales pour reconnaître Israël et défendre les droits du peuple palestinien, le Hamas a opté pour la seconde.", a précisé Mechaal.Lien

Campagne internationale contre la déportation des habitants de la ville d’Al-Quds

[ 30/07/2010 - 19:50 ]

Al-Quds occupée – CPI Hier jeudi 29 juillet 2010 a été lancée la "Campagne internationale contre le retrait du droit de résidence des Palestiniens de la ville d’Al-Quds". Ce sont l’Alliance pour Al-Quds et le Réseau des associations civiles qui ont déclaré le départ de la campagne, dans une conférence de presse donnée devant la tente de sit-in des députés palestiniens menacés d’expulsion de leur ville. La tente est installée au siège de la délégation de la Croix-Rouge, dans le quartier de Cheikh Jarrah. Mme Rana Al-Nechachibi, porte-parole de l’Alliance, a confirmé que ces mesures et ces décisions prises récemment par les occupants israéliens, dans la ville d’Al-Quds, font partie d’une stratégie générale adoptée depuis 1967. Elles n’ont rien à avoir avec le gouvernement de droite actuel. En effet, la mairie israélienne de la ville applique son plan "20/20" visant à restructurer la ville, en changeant ses aspects arabes et palestiniens et en baissant le nombre de Palestiniens à moins de 30% des habitants de la ville. Si les députés, élus par le peuple, sont menacés d’expulsion, tout concitoyen palestinien est menacé d’être privé de son droit de vivre parmi les siens, dans la ville d’Al-Quds. Cette privation vient à l’encontre de toutes les lois internationales, en particulier l’article 49 de la convention de Genève, a ajouté Mme Al-Nechachibi. La campagne internationale tentera de construire un vaste réseau d’activités et d’institutions visant à transmettre au monde entier l’image réelle de ce qui se passe dans la ville occupée d’Al-Quds, et visant par conséquent à imposer des sanctions politiques à "Israël" et à imposer des compensations au profit des victimes des pratiques israéliennes. Pour sa part, l’ancien ministre palestinien Khaled Abou Arfa a salué la campagne. Il a aussi condamné l’expulsion d’une cinquantaine de familles palestiniennes de leurs maisons, dans l’ancien bourg. La détention du cheikh Raed Salah et du député Abou Tir ne pourra en aucun cas briser la volonté des habitants palestiniens de la ville d’Al-Quds ; ils se battront pour y rester, a enfin dit Abou Arfa.

Les occupants israéliens effacent des patrimoines chrétiens dans la ville d’Al-Quds

[ 31/07/2010 - 01:22 ]

Al-Quds occupée – CPI Le père Attallah Hanna, archevêque de l’église romaine de la ville d’Al-Quds, a confirmé, dans un communiqué, que la mairie israélienne de la ville a détruit et effacé des patrimoines chrétiens dans le quartier Ain Karem. Ladite mairie, en collaboration avec le ministère israélien, construit des magasins sur les ruines découverts remontant à l’époque romaine byzantine. Les ruines se trouvent à côté du lieu saint de Ain Marie. L’avocat Qaïs Nasser a dit que les autorités avaient refusé de conserver les patrimoines pour les transformer en un lieu de visite. L’archevêque Attallah a condamné le crime pratiqué contre ce lieu sacré où la Vierge avait vécu un certain temps. C’est un crime manifeste à l’encontre du patrimoine chrétien. Les occupants israéliens tentent d’effacer tous les aspects chrétiens dans ce village visité par plus d’un million de pèlerins chaque année. L’archevêque a appelé toutes les organisations religieuses, juridiques et humanitaires à faire face à ce nouveau crime. De son côté, le secrétaire général du comité islamo-chrétien Hassein Khatter a confirmé : « L’occupation est une machine de judaïsation ». L’occupant vise aussi bien les lieux saints musulmans que chrétiens, sans distinction.

Colons en train de voler des moutons aux Palestiniens (Vidéo)

Publié le 30-07-2010

Flagrant délit de vol en toute impunité dans la région d’Hébron, où les colons israéliens, protégés par l’armée, peuvent se permettre toutes sortes d’agressions, dont des vols d’animaux sur les terres palestiniennes, en plein jour.

http://www.youtube.com/watch ?v=SZvsGAQdj-I

CAPJPO-EuroPalestine

Lien  

Nettoyage ethnique dans le Néguev israélien

Jeudi 29 Juillet 2010

Neve Gordon raconte l’expérience de sa visite au village arabe israélien Al-Arakib quelques instants après qu’il a été rasé par l’autorité israélienne, lors de la toute dernière affaire de nettoyage ethnique dans le désert du Néguev.

Un convoi de bulldozers menaçants rentrait à Beer Sheva tandis que je conduisais vers le village Al-Arakib, un village bédouin sis à plus de 10 minutes de la ville. En entrant sur le chemin de terre menant au village, j'ai vu des dizaines de fourgons avec des policiers lourdement armés qui se préparaient à partir. Leur mission avait semble-t-il été accomplie.

      Les signes de destruction ont été immédiatement visibles. J'ai d'abord remarqué des poulets et des oies qui couraient en liberté près d’une maison démolie au bulldozer, et j’ai vu ensuite une autre maison, et puis un autre, toutes réduites à l’état de décombres. Quelques enfants essayaient de trouver un endroit ombragé pour se cacher du soleil brûlant du désert, tandis que derrière eux un nuage de fumée noire s'élevait d’un tas de foin en train de brûler. Les moutons, les chèvres et le bétail n’étaient visibles nulle part – peut-être parce que la police les avait confisqués.

      Debouts sur la colline jaune, des dizaines de Bédouins partageaient ce qu’ils avaient vécu tôt dans la matinée, et tout autour, des oliviers déracinés étaient abattus sur la terre. Un village entier, comprenant entre 40 et 45 maisons, avait été totalement rasé en moins de trois heures.

      J’ai soudain ressenti une impression de déjà vu : une image de moi marchant dans les ruines d’un village détruit quelque part à la périphérie de la ville libanaise de Sidon m’est revenue. C’était il y a plus de 25 ans, pendant mon service dans les parachutistes israéliens. Mais au Liban les habitants avaient tous fui longtemps avant la venue de mon peloton, et nous marchions simplement dans les débris. Il y avait quelque chose de surréaliste dans cette expérience. Cela m'a empêché de bien comprendre sa signification pendant plusieurs années. À l'époque, c'était comme si je me baladais sur la lune.

      Cette fois, l'impact de la destruction m’a immédiatement investi. Peut-être parce que les 300 personnes qui habitaient à Al-Arakib, incluant leurs enfants, étaient assises dans les ruines quand je suis arrivé, et que leur angoisse était évidente ; ou peut-être parce que le village est situé à seulement 10 minutes de ma maison à Beer Sheva et que je conduis en passant là chaque fois que je vais à Tel-Aviv ou Jérusalem ; ou peut-être parce que les Bédouins sont des citoyens israéliens, et que j’ai soudain compris jusqu’à quel point l'État est prêt à aller pour mener à bonne fin son objectif de judaïsation de la région du Néguev ; ce que j'ai vu, après tout, c’était un acte de purification ethnique.

      Ils disent que la prochaine Intifada sera bédouine. Il y a 155.000 Bédouins dans le Néguev, et plus de la moitié vivent dans des villages non reconnus, sans électricité ni eau courante. Je ne sais pas à ce qu'ils peuvent faire, mais en transformant en sans-abri 300 personnes, dont 200 sont des enfants, Israël est sûrement en train de provoquer les troubles qu’il a l’intention d’empêcher.

      Neve Gordon enseigne la politique à l'université Ben-Gourion et il est l’auteur de Israel’s Occupation. On peut le contacter sur son site www.israelsoccupation.info.

Original : www.redress.cc/palestine/ngordon20100729
Traduction copyleft de Pétrus Lombard

Lien

Jérusalem : l'ONU déplore des incidents provoqués par des colons israéliens

29 juillet 2010 – Le Coordonnateur spécial des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, Robert Serry, a déploré jeudi « l'inacceptable » opération menée par des colons israéliens qui se sont emparés de force d'un bâtiment dans le quartier musulman de la vieille ville de Jérusalem où résidait neuf familles palestiniennes.
« J'appelle les autorités israéliennes à retirer les colons de cette propriété et à revenir au statu quo ante », a déclaré Robert Serry dans un communiqué de presse. « De plus hier, les autorités israéliennes ont détruit de nombreux bâtiments commerciaux palestiniens dans la périphérie de Jérusalem-Est ».

Ces actes « provocants » surviennent à un moment critique où la communauté internationale redouble d'efforts pour la reprise de pourparlers directs entre Israéliens et Palestiniens, a souligné le Coordonnateur spécial.

« J'appelle le gouvernement d'Israël à tenir compte de l'appel du Quatuor et de réfréner toute action provocatrice à Jérusalem-Est y compris les démolitions et les expulsions », a-t-il conclu.

Le 23 juillet dernier, à l' occasion du Séminaire international des médias pour la paix au Moyen-Orient organisé à Lisbonne, au Portugal, le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon avait appelé les parties à reprendre les négociations directes. « L'établissement de colonies sur n'importe quelle partie des territoires palestiniens occupés contrevient au droit international, aux résolutions du Conseil de sécurité et aux obligations de la Feuille de route, cela doit être gelé », avait-il rappelé.

Le 12 juillet dernier, la municipalité de Jérusalem a approuvé la construction de 32 nouveaux appartements dans une colonie de Jérusalem-Est. Le 13 juillet, la municipalité a démoli six bâtiments palestiniens de Jérusalem-Est, déplaçant 26 personnes dont 14 enfants.

Le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, doit rencontrer vendredi le ministre de la défense israélien, Ehud Barak, à New York. Il espère aborder les problèmes liés « à la situation à Gaza et au gel des colonies », a fait savoir jeudi son porte-parole.

Ban Ki-moon a eu plusieurs conversations téléphoniques mercredi avec des dirigeants de la région afin « d'encourager les parties à accélérer le processus de paix ». Il s'est entretenu au téléphone avec le Président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, et avec le Secrétaire général de la Ligue Arabe, Amr Moussa, ainsi qu'avec le ministre égyptien des affaires étrangères, Ahmed Aboul Gheit. Il a réitéré son soutien à la reprise de pourparlers directs auprès de chacun de ses interlocuteurs.
Lien 

Les prisonniers palestiniens protestent contre les traitements israéliens inhumains

Israel - 29-07-2010

Par Middle East Monitor 

Le Ministère des Affaires des Prisonniers de l’Autorité Palestinienne à Ramallah a mis en garde contre une « explosion » de la situation dans les prisons israéliennes, étant donné la conduite systématique de punition collective des détenus exercée dans la plupart des geôles israéliennes.
Dans un communiqué de presse de lundi 26 juillet, le Ministre a déclaré que la direction du Service pénitentiaire d’Israël continue de mettre en œuvre une politique répressive contre les détenus palestiniens qui, en retour, ont répondu en accentuant leur opposition active.
Les avocats du ministère ont expliqué que tous les détenus de la prison Ramon ont récemment entamé une grève de la faim partielle pour protester contre une soudaine campagne de fouilles nocturnes. 11 prisonniers de la prison Eshel ont fait de même, pour protester contre la punition collective à laquelle ils sont tous soumis ; les visites sont interdites depuis 6 mois, une mesure prise lorsque la direction de la prison a découvert un téléphone portable sur l’un des détenus.
Un prisonnier de la prison israélienne Shata a dit que des unités militaires spéciales mènent des campagnes d’inspection qui durent habituellement quatre heures d’affilée, pendant lesquelles les effets personnels des prisonniers sont abimés et certains articles sont même confisqués – les fouilles sont conduites sous le prétexte de recherches des portables.
Dans la prison Gilbo’a, cinq détenus sont interdits de visites et leurs ventilateurs ont été confisqués ; les prisonniers sont exclus de toute activité sportive pendant deux mois, sans raison.
Le Ministère a aussi indiqué que les détenus de la prison Ofer disent que la direction de la prison a installé des dispositifs de distraction bruyants qui irritent continuellement les prisonniers et leur provoquent des troubles mentaux et physiques. Selon le Ministère, les prisonniers d’Ofer ont demandé qu’il soit fait pression sur les autorités israéliennes pour qu’elles retirent ces dispositifs, qui sont répartis dans toute la prison.

Lien

Le procès d’Abu Teir reporté à novembre 2010

Jérusalem - 29-07-2010

Par Maan News 

Mercredi 28 juillet, un tribunal israélien a reporté au 22 novembre le procès du député palestinien de Jérusalem qui a été placé en détention provisoire depuis sa mise en détention en mai dernier.















Le procès de Mohammad Abu Teir a été reporté à cause d’une audience de la Cour suprême israélienne prévue le 9 septembre pour discuter de l’affaire, et le tribunal a décidé de retarder l’audience du député jusqu’à ce que la cour suprême statue.
En conséquence, le député restera en détention jusqu’à son procès, a déclaré son équipe juridique.
Le tribunal a lancé plusieurs chefs d’accusation contre Abu Teir, dont celle de séjourner illégalement à Jérusalem après que le ministère de l’intérieur israélien ait révoqué son droit à résidence, peu de temps après sa libération de prison en mai. L’équipe juridique d’Abou Teir a rejeté ces accusations.
Maître Usama As-Sa’di, qui dirige la défense d’Abu Teir, a dit qu’il fonderait son argumentation sur le droit international parce que Jérusalem Est est considérée comme un territoire occupé, ainsi que sur la Convention de Genève qui interdit l’expulsion d’une population occupée.
En mai dernier, Israël a annoncé qu’il retirait leurs droits de résidence à Abu Teir, Ahmad Atoun, Mohammad Totah et Khaled Abu Arafeh – tous députés affiliés au Hamas – et leur avait donné une date limite pour quitter la ville.
Depuis l’annonce de la décision, les trois autres députés se sont installés dans les locaux du Comité International de la Croix Rouge, à Sheikh Jarrah, où une tente de solidarité a été érigée.
Dans un entretien avec le correspondant de Ma’an suite à la décision, Attoun a appelé les habitants de Jérusalem à se rassembler devant le tribunal pour transmettre au monde « que nous refusons la décision de déporter les députés de Jérusalem. »

Lien

Les villageois reconstruisent leur village rasé

Nakab - 29-07-2010

Par Alternative Information Center 

Un jour après que les autorités israéliennes aient rasé le village bédouin d’Al’Araqib, les habitants du village, rejoints par des activistes palestiniens, israéliens et internationaux ont reconstruit le village.
« Nous avons réussi à remonter toutes les structures et les tentes détruites, notait le docteur Awad Abu Freih, porte-parole du village et membre du Comité populaire Al-Araqib et du Forum d’Education arabe dans le Néguev, dans une conversation avec AIC. Le docteur Abu Freih indiquait que les habitants d’Al-Araqib « envisagent de construire plus que ce qui a été détruit, pour empêcher d’autres démolitions. »














Plus de 300 bédouins, dont une majorité d’enfants, ont été expulsés de force de leur village mardi matin 27 juillet, et ont dû observer la police israélienne détruire leurs maisons et leurs biens. L’attaque a commencé vers 4h30 du matin, et les habitants se sont réveillés encerclés par une masse de policiers armés de fusils, de grenades incapacitantes, de casques et de boucliers, dont des centaines de policiers anti-émeute et la police montée, des hélicoptères et des bulldozers.
Bien que non reconnu par Israël, le village d’Al-Araqib existe depuis bien avant la création d’Israël en 1948. Les bédouins ont été expulsés par l’Etat d’Israël nouvellement créé en 1951, mais ils sont revenus sur leur terre sur laquelle ils vivent et qu’ils cultivent. La propriété de la terre fait maintenant l’objet de poursuites devant le tribunal de district de Be’er Sheva.
Le docteur Abu Freih appelle tous les internationaux à aider les bédouins d’Al-Araqib dans leur lutte de survie dans leur village. Il déclare qu’ils ont actuellement besoin de « tout », d’argent jusqu’à des visites pour attirer l’attention des médias. Il encourage tous ceux qui sont intéressés à parler aux villageois et à passer un jour ou une nuit avec eux.
Le docteur Yeela Raanan, du Conseil Régional des Villages non reconnus (Regional Council for the Unrecognized Villages) demande instamment que soit entrepris un travail de collecte de fonds pour recueillir l’argent qui sera nécessaire pour reconstruire les maisons détruites et re-cultiver la terre dévastée. Le Docteur Raanan souligne que les habitants ont aussi besoin de savoir qu’ils ne sont pas seuls dans cette bataille, expliquant que plus les gens leur exprimeront leur soutien, plus de force ils auront pour rester fermes dans leur résistance.
Le docteur Raanan note que la seule solution juste à cette question est de permettre simplement aux habitants de rester sur leurs propriétés, leur garantir le droit à leur terre et l’accès à leurs ressources. Elle exhorte les Européens et les Américains en particulier à exiger que leurs gouvernements reconnaissent le problème de la démolition des villages non reconnus et fassent pression sur Israël pour permettre au peuple indigène d’accéder à sa terre.
Une cérémonie de prières ouverte à tous aura lieu ce vendredi 30 juillet, à 11h, dans le village d’Al-Araqib.
Contacter le Docteur Yeela Raanan pour plus de détails au +972 54 7487005 ou yallylivnat@gmail.com.
Des activistes israéliens organisent une visite de solidarité et de travail ce samedi 31 juillet. Pour plus de détails, contacter : manor12@zahav.net.il.
Le docteur Awad Abu Freih a conclu la conversation avec AIC en disant : « Nous voulons que notre voix soit entendue dans le monde entier. »
Pour plus d’informations sur la manière dont vous pouvez aider, contactez :
Dr. Awad Abu Freih: +972 (0) 52 2714020
Dr. Yeela Ranaan, Regional Council for the Unrecognised Villages (RCUV):
+972 (0)54 7487005; yallylivnat@gmail.com

Lien

L’Autorité palestinienne : un langage redondant et dangereux

Cisjordanie - 29-07-2010
Par Ramzy Baroud

Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) est un éditorialiste international et rédacteur en chef de PalestineChronicle.com. Son dernier livre, My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story

(Mon père était un combattant de la liberté : L’histoire non dite de Gaza) (Pluto Press, Londres), est maintenant disponible sur Amazon.com. 

Chaque fois qu’Israël ne tient pas ses engagements, l’Autorité Palestinienne répond en usant du même langage redondant. Le cycle est devenu tellement prévisible que l’on se demande pourquoi les responsables de l’AP prennent même la peine de protester contre l’action israélienne. Ils doivent pourtant être très au fait que leurs plaintes, authentiques ou autres, tomberont dans l’oreille de sourds. Ils savent que leurs récriminations ne contribueront pas à un changement de paradigme de la conduite d’Israël, ni de celle des Etats-Unis.

Jetons un regard sur le contexte linguistique des plaintes de l’Autorité Palestinienne. Dans un discours de début juin, le Président palestinien Mahmoud Abbas a qualifié tout pourparler direct avec Israël de « futile ». Des milliers de journaux et de sites d’information l’ont mis en une, soulignant le mot « futile » par des guillemets – comme s’il constituait une sorte de révélation fracassante. Mais quiconque s’intéresse au Moyen-Orient, et au conflit israélo-palestinien en particulier, sait déjà que de telles négociations seront « futiles ». Plus, Israël n’a jamais caché son peu de désir d’un règlement pacifique et juste.

M. Abbas s’est toutefois arrangé pour s’insérer comme « joueur » pertinent dans le conflit, en utilisant un mot intelligemment inventé. Un mot qui a eu un énorme impact tant en Arabe qu’en anglais.
Bien sûr, rien de ceci ne signifie qu’Abbas ait réellement adopté un changement sérieux. Il faut plonger dans les archives pour se souvenir que le président de l’AP a ressenti la même chose sur les soi-disant « pourparlers de proximité » avec Israël en mai dernier.

Avant qu’ils ne débutent, il a aussi exprimé qu’il pensait que les discussions seraient futiles. Il a de plus insisté sur le fait qu’aucune négociation, directe ou autre, ne reprendrait sans un arrêt complet de la construction de colonies israéliennes à Jérusalem Est occupée. Après cette déclaration grandiose, Abbas a repris le simulacre de discussions de proximité, pendant les familles palestiniennes continuaient d’être déracinées de leurs maisons dans leur ville historique. Seule une barrière a été levée avant de s’embarquer dans les pourparlers de proximité : Abbas et ses hommes ont cessé de geindre.

Près de deux mois plus tard, alors qu’il est évident pour tous que les pourparlers de proximité furent bien sûr « futiles » - en particulier lorsque le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu a triomphé du Président des Etats-Unis Barack Obama lors de la dernière visite à Washington – M. Abbas s’est retrouvé dans un besoin désespéré d’une autre ligne de défense. Ainsi la nouvelle campagne attaquant les discussions directes inévitablement « futiles » avec Israël.

M. Abbas n’est pas le seul acteur de ce drame. D’autres ont aussi fait leur travail, aussi efficacement et aussi fidèles à la forme que jamais. Yasser Abed Rabbo, qui a changé plusieurs fois de casquettes par le passé et qui est maintenant un des conseillers de M. Abbas, a affirmé que l’AP « n’entrerait pas dans de nouvelles négociations qui pourraient durer plus de 10 ans. » Cette promesse – que la direction palestinienne ne se laissera pas duper dans des discussions pour le plaisir de discuter et sans échéancier – n’est pas la première de ce type de la part d’Abed Rabbo, et elle n’est certainement pas la dernière. Le conseiller d’Abbas continuera vraisemblablement à partager le même point de vue usé jusqu’à la corde encore et encore, parce que c’est le rôle que tout responsable palestinien « modéré » doit répéter pour rester pertinent. Comment pourraient-ils autrement donner l’impression que l’AP joue toujours le rôle de rempart contre l’usurpation territoriale illégale et l’occupation militaire israéliennes ?

Ahmed Qurei, ancien ministre des affaires étrangères de l’AP et ex-premier ministre, a donné récemment une conférence à l’Université Hébraïque, intitulée : « Les pourparlers de proximité israélo-palestiniens : leçons des négociations passées. » La conférence était organisée par l’Institut de recherche pour l'avancement de la paix Harry S. Truman (Harry S. Truman Institute for the Advancement of Peace) de l’Université Hébraïque. Le lieu et l’occasion de cette conférence ne pouvaient pas être plus significatifs. D’abord, la plus grande partie de l’Université Hébraïque a été construite sur une terre palestinienne « ethniquement nettoyée ». Ensuite, Qurei a parlé dans une Université israélienne d’une ville occupée, au moment où les activistes et les universitaires du monde entier, dont plusieurs en Israël, mènent un boycott culturel et universitaire des universités israéliennes pour protester contre le rôle terrible que ces institutions ont joué dans la violence israélienne contre les Palestiniens.

Pire encore, immédiatement avant son discours, Qurei a rencontré l’ancienne Ministre des Affaires étrangères et Premier ministre par intérim Tzipi Livni. Livni a ordonné et supervisé le meurtre et la mutilation sans précédents de milliers de Palestiniens à Gaza entre décembre 2008 et janvier 2009. Le niveau d’inhumanité qu’elle a montré pendant ces jours a provoqué l’indignation du monde entier, et de beaucoup en Israël même. Mais tout ce sang a été glissé sous le tapis, puisque « Livni et Abu Ala ont échangé des amabilités », selon le Jerusalem Post.

Essayez juste d’imaginer la fureur que tous les Palestiniens – et en particulier ceux qui sont assiégés dans Gaza détruite – ont éprouvé tandis que Qurey et Livni se serraient la main et souriaient devant les caméras. Quant aux contributions universitaires et politiques de Qurei, le Post a rapporté que « lors de la conférence, Qurei a dit que Netanyahu n’avait pas vraiment gelé la construction coloniale en Cisjordanie, et qu’il avait ajouté que les actions d’Israël empêchaient les pourparlers directs. »
Considérant les nombreux compromis faits par Qurei dans le fait même de participer à la conférence, et sa poignée de main à Livni, on peine à comprendre le pourquoi de telles déclarations.

Ces déclarations creuses n’auront aucune incidence sur la suite des événements, pas plus qu’elles n’obligeront Netanyahu et son gouvernement de droite à y songer à deux fois avant de démolir les maisons et de déraciner les arbres. Mais elles sont plus importantes que jamais pour l’AP, car des voix s’élèvent à Washington, à Londres et ailleurs, demandant que les Etats-Unis et leurs partenaires reconnaissent, sinon « s’engagent », avec le Hamas. Une telle perspective est une mauvaise nouvelle pour la direction palestinienne de Cisjordanie, qui sait que sa pertinence dans le « processus de paix » repose sur le rejet constant du Hamas. C’est pourquoi l’Autorité Palestinienne à Ramallah continuera de coller à sa méthodologie : ne critiquons pas trop durement Israël, pour ne pas perdre ses faveurs ; suivons les diktats états-uniens, pour maintenir un statut « modéré » et de nombreux privilèges ; et donnons toujours l’impression aux Palestiniens, aux Arabes et aux Musulmans, que l’AP est le seul et unique défenseur de Jérusalem.
On se demande combien de temps encore les dirigeants palestiniens de Ramallah peuvent soutenir cette posture, qui est, de fait, pour le coup, un véritable exercice de futilité.

 Lien

Ils sèment la mort et la désolation, nous semons l'espoir de la libération !

Negev - 29-07-2010

Par Rim al-Khatib 

Les troupes de la mort qui ont envahi la Palestine au début du siècle dernier ont envahi ce matin du 27 juillet le village d'al-Araqib, dans le Naqab. Ils y ont semé la mort et la désolation.
A l'aube, ils sont venus.1500 hommes armés, en noir, tels des voleurs. Ce sont des envahisseurs. Equipés de bulldozers, ils ont détruit le village d'al-Araqib, dans le Naqab palestinien, occupé en 1948.















Voir d'autres photos de la destruction d'Al-Araqib par les hordes sionistes sur la page d'ActiveStills (Flickr)

---

Al-Araqib, c'est la poursuite de la Nakba et de l'épuration ethnico-religieuse de la Palestine par l'Etat colonialiste sioniste, soutenue et financée par les pays impérialistes, les Etats-Unis, la France et d'autres pays européens.
Al-Araqib, ce sont des terres appartenant aux Palestiniens, et rien qu'à eux, précisément à la famille Touri, du Naqab. Les colons, même s'ils parviennent à occuper cent ans, resteront des colons et des envahisseurs qui doivent s'en retourner à leurs pays d'origine, que ce soit en Europe ou ailleurs.
Al-Araqib, le village que les envahisseurs viennent de détruire, sans rien y laisser, c'étaient 700 personnes qui y vivaient, qui s'y accrochaient de toute leur âme et de tout leur corps. C'est là où sont enterrés leurs ancêtres et où ils espèrent vivre, défiant les colons sionistes tous les jours et pour toujours.
Al-Araqib s'ajoute à tous les villages des environs de la ville d'al-Quds détruits par les sionistes en 48, à tous les villages de Galilée, à tous les villages du nord au sud de la Palestine que les colons ont rayé de la carte pour empêcher leur population de retourner et pour faire croire à la "communauté internationale" que la Palestine n'était pas peuplée, qu'elle n'était pas un pays souriant aux terres riches et cultivées.
Dans le Naqab, avant 48, les terres étaient cultivées, les cartes aériennes anglaises l'ont prouvé, la population palestinienne du Naqab avait défriché et cultivé de larges superficies de ses terres. Quand les envahisseurs sionistes sont venus, ils ont expulsé sa population (vers la Jordanie et la bande de Gaza, surtout), et la ville de Beer Sabaa est devenue une ville fantôme alors qu'elle était une ville commerciale où étaient échangés les marchandises venant d'al-Khalil en Cisjordanie et celles en provenance de Gaza, ou celles de la Jordanie et celles de l'Egypte.
Al-Araqib fait partie des 45 villages que l'Etat des colons a refusé de reconnaître, ce qui signifie que cet Etat a refusé de les équiper d'eau, d'électricité, de système d'évacuation des eaux, de routes, d'écoles, de centres de soins. Si Al-Araqib et les autres villages non-reconnus ont réussi à survivre malgré l'Etat des envahisseurs, c'est parce que leur population a affronté et a défié la décision coloniale, en comptant sur sa volonté et sa force, et les partis et organisations palestiniennes de l'intérieur.
Al-Araqib, c'est le village qui, depuis deux ans, a été plusieurs fois envahi : les fonctionnaires de l'institution coloniale ont déjà détruit à plusieurs reprises ses maisons rasé ses terres et arraché ses arbres, laissant leurs habitants sans autre abri que le ciel.
Mais al-Araqib, c'est aussi et surtout la détermination de la population qui a été la plus forte: elle a reconstruit les maisons détruites et abrité ses habitants. Une tente de mobilisation a été installée à l'entrée du village, devenue le lieu de rassemblement des délégations venues soutenir les Palestiniens menacés.
C'est parce qu'ils veulent judaïser le Naqab, dans un plan de judaïsation à large échelle, au Naqab et en Galilée, que les envahisseurs détruisent et expulsent. En 1947-48, c'est parce qu'ils voulaient fonder leur Etat colonial que les envahisseurs avaient expulsé les Palestiniens et détruit leurs villages et maisons. Un jour après avoir détruit al-Araqib, les responsables sionistes assurent qu'ils veulent installer 300.000 colons dans le Naqab et en Galilée, là où ils veulent briser la société palestinienne.
Mais Al-Araqib s'organise. Le comité de suivi des masses arabes y a tenu sa réunion d'urgence et a décidé de reconstruire les maisons, d'y installer en toute urgence les tentes pour aider sa population à résister, de faire la prière du vendredi prochain sur ses terres rasées, de mener une campagne pour financer la reconstruction.
Ils ont détruit al-Araqib, que Dieu nous accorde la force pour détruire Israël !
Sur le nettoyage ethnique d'Al-Araqib, lire aussi :
Des milliers de policiers israéliens évacuent et détruisent le village de El-Araqib, dans le Naqab , ISM, 27.07.2010, 

Lien

Damas demande à Washington de ne pas s’ingérer dans ses relations

29/07/2010  

Le ministère syrien des affaires étrangères a condamné les propos du porte parole du département d’état américain Philip Crowley estimant que « les États-Unis n’ont nullement le droit de déterminer aux Syriens les relations qu’ils devraient tisser dans la région et ne devraient pas s’ingérer dans les pourparlers qu’il va entamer avec le roi saoudien ».
Crowley avait salué la tournée moyen-orientale du monarque saoudien qui l’a entamé mercredi par l’Égypte, s’est rendu ce jeudi  après-midi en Syrie, avant de passer par le Liban vendredi et de finalement l’achever en Jordanie, sa dernière étape.
Crowley a également demandé à la Syrie d’écouter attentivement les propos du roi saoudien et de s’écarter de l’Iran, estimant que cette tournée s’inscrivait dans le cadre de la promotion saoudienne de son initiative de paix, et dans le cadre de ses préoccupations du rôle iranien.
 « La Syrie te l’Arabie Saoudite sont deux états indépendants qui appartiennent à cette région. Ils savent plus que quiconque les intérêts de ses peuples et les moyens de les réaliser, loin de toute ingérence extérieure»,  a affirmé  une source du ministère syrien, selon l’agence de presse syrienne officielle Sana.

Lien 

« Israël » tait son histoire sale

29/07/2010  

L’entité sioniste compte cacher le plus longtemps possible ses secrets .
La décision vient d’être prise par le gouvernement de Netanyahou qui a prolongé de 20 années l’interdiction d’accès aux archives politiques et sécuritaires disponibles dans les offices gouvernementales. Elles s’ajoutent aux 50 années arrêtées par une loi en 1955.
A noter que l’histoire sioniste de l’usurpation de la Palestine, avant même sa création, grouille d’arnaques, de duperies, de mensonges, de crimes  et de massacres, comme aucun autre entité sur terre.
Selon le directeur des archives nationales israéliennes, Yehoshua Freundlich, cité par le Haaretz, cette décision a été prise sur pression des services secrets qui craignent d’accuser Israël de violer le Droit international, citant entre autre le massacre de Deir Yassine, la guerre de 1948 et la nakba, l’affaire de l’ex-ministre de la guerre israélien Itzhak Laffont, l’implication des renseignements israéliens dans le bombardement des intérêts américains en Égypte…
Dernièrement un historien israélien, Benny Morris a révélé dans un livre intitulé «  1948 : l’histoire de la première guerre arabo-israélienne » que c’est grâce aux pots de vins que le mouvement sioniste avait déversés à quelques uns des sur les 46 qui formaient de l’Assemblée générale en 1947 pour les amener à voter pour la partition de la Palestine et création d’un foyer juif . Ce qui montre l’ampleur de l’arnaque via les instances internationales.
En plus des archives du Premier ministre, sont également concernées par cette décision celles du ministère israélien de la guerre, de l’armée, ainsi que tous les produits d’intelligence liés à la première décennie de la vie de l’entité sioniste, et qui ont été ouverts au public israélien.
Rapporté par l’AFP, l'historien israélien Tom Segev a dénoncé cette mesure la qualifiant de  "tendance antidémocratique" dans la société israélienne.
En réponse aux justifications données par  Freundlich à cette mesure, que « ces archives continueront à être classifiées de crainte d'atteinte à la vie privée des personnes mentionnées ou de leurs proches", Segev réplique : "S'il est légitime de ne pas dévoiler certains noms et de maintenir le secret sur des sujets ultrasensibles, interdire globalement de publier ou même de consulter ces documents, relève d'une démarche antidémocratique inquiétante et d'une volonté de masquer des fautes, voire des crimes de guerre passés ».  Pour sa part, l’Association des droits civiques en Israël a dénoncé le maintien du secret comme une mesure "arbitraire et injustifiée".
Selon le quotidien français Le Monde, en février 1995, les Archives nationales israéliennes avaient censuré des documents officiels concernant l'expulsion de Palestiniens pendant la première guerre israélo-arabe, en 1948.
Les Archives, qui relèvent du bureau du premier ministre, avaient publié quatre mille pages de protocoles des réunions du gouvernement provisoire israélien entre mai 1948, date de la proclamation de l'Etat hébreu, et avril 1949,.
Elles les avaient cependant expurgées de passages concernant l'exode des plus de sept cent mille Palestiniens qui ont fui l'avance de l'armée israélienne ou ont été chassés de chez eux, ainsi que des atrocités commises par l'armée israélienne, précise le journal français.
La décision du cabinet israélien a donné gain de cause au Mossad, à la Shabak (ou le Shin Beth), et au Comité de l’énergie atomique, dans leur contentieux qui a éclaté depuis trois années avec deux  journaux israéliens, le Yediot Aharonot et le Haaretz, lesquels avaient saisi le tribunal, pour motif qu’ils refusent d’observer la loi des archives de 1955, qui permet au public de consulter leur documents 50 années après leur incidence.

Lien 

Une vie en quête de sécurité

jeudi 29 juillet 2010 - 14h:23

Karl Schembri - BabelMed

Sirotant un café tout en tirant une bouffée de cigarette, Ahmed Hamad, 24 ans, rappelle le jour et l’heure exacts auxquels certains de ses proches ont été tués dans des attaques israéliennes.

« J’ai perdu de nombreux amis et membres de ma famille », dit-il. « J’ai vu deux de mes cousins se faire tuer le 7 octobre 2004, à 6 heures du matin. C’était les membres de ma famille qui m’étaient les plus proches ».

Le jeune homme, qui a six frères et sœurs, originaire de Beit Hanoun - un village agricole dans le nord de Gaza, à la frontière d’Israël - a le cœur gros. A cause des deuils qu’il a subis, des scènes auxquelles il a assisté et des plans qu’il a vus partir en fumée, il n’attend plus rien de l’avenir. Même les petites cachettes et les endroits spéciaux censés offrir une échappatoire à la violence et aux destructions ont fini par être synonymes de mort et de tragédie pour Ahmed.

La mort de ses cousins est un exemple typique. Ils allaient à pied à la ferme de son père pour cueillir des olives - une chose qu’Ahmed attend toujours avec impatience, lui qui aime tant sa terre et les produits palestiniens traditionnels. Tandis qu’ils marchaient, ses cousins ont été frappés par un drone israélien, et la bombe leur a coupé les jambes. « Ils ont passé une nuit à l’hôpital, à agoniser de douleur, et ils sont morts tous les deux le jour suivant », dit-il. « Beaucoup d’autres amis et d’autres parents ont été tués lors d’attaques israéliennes, et chaque fois que ça arrive, tu sens qu’on t’a volé quelqu’un dont tu étais proche, quelqu’un que tu aimais bien. »

A l’occasion de ce qu’il décrit comme le pire épisode de sa vie, Ahmed a découvert combien même les endroits les plus sacrés pour lui et pour ses amis étaient totalement vulnérables à la puissance militaire israélienne.

«  Les choses se sont tellement compliquées après les luttes internes (entre le Hamas et le Fatah en 2007). Autrefois, on avait une cause de souffrance, les Israéliens, mais maintenant, il y en a deux. Pour moi, nos rivalités internes sont en train de nous tuer plus que ne le font les Israéliens. Quand on était unis, chaque fois qu’il y avait une guerre, on était tous ensemble. Ceux qui se battent les uns contre les autres sont en train de faire le boulot des Israéliens, et ils font exactement la même chose que les occupants ».

Suite au chaos et à la haine qui ont régné durant le putsch de 2007, au cours duquel les Palestiniens s’entretuaient dans les rues, Ahmed et ses amis se sont dit qu’il était encore plus important pour eux de trouver un endroit où ils pourraient échapper à tout cela.

« En 2008, les choses ont un peu commencé à se compliquer, du coup c’était important pour nous de trouver un endroit où on pourrait prendre nos distances avec tout ça. Ce conflit interne a détruit toutes les relations dans la communauté et a séparé les gens. De nombreuses personnes se haïssent, de nombreux membres d’une même famille sont devenus ennemis. Ça se voit dans les rues. Chaque fois que le membre d’un parti est tué, il n’y a que les membres de ce parti-là qui vont à l’enterrement. Ça n’arrivait jamais avant. Avant, même les gens d’autres villes assistaient à l’enterrement d’un martyre ; il devenait un symbole national. Maintenant, tout est divisé en factions.

« Donc, mes amis et moi, on avait l’habitude d’aller dans un champ, à l’est de notre village. C’était superbe au printemps, un truc qui nous aidait à échapper aux combats, on restait juste à regarder les champs et à traîner là. On allait au champ presque tous les jours. Trois de mes amis ont loué une ferme et planté des oignons. Du coup, on faisait quelque chose, on se faisait un peu d’argent, et on avait un endroit à nous pour nous amuser. Aucun des mes amis n’appartenaient à des groupes de résistance - ils étaient tous des civils, des étudiants ou des employés, certains par l’Autorité Palestinienne. C’est pour ça que je n’étais jamais inquiet d’y aller avec eux. C’était un endroit situé très en hauteur, donc visible de partout. Il y avait un mirador israélien juste à côté. On ne peut se cacher nulle part.

« On avait une petite pièce, on laissait toujours la fenêtre ouverte et personne ne restait à l’intérieur. On faisait du thé et des barbecues dans le champ, on faisait tout ce qu’on pouvait plutôt que simplement déambuler dans les rues à regarder les gens se battre et s’entretuer.

« Le 23 février 2008, je me suis réveillé et je me suis préparé pour sortir. Il était environ 1 heure de l’après-midi. En général, je ne dis pas à mon père où je vais, je suis très indépendant. Ce jour-là, je le lui ai dit. J’allais chez un ami dont la grand-mère était morte.

« Sur la route, j’ai croisé un ami, Mohammed. Il tenait un papier, il était plein d’enthousiaste et il avait un grand sourire. Il m’a dit : "Hey, qu’est ce que tu penses de ça : on récolte un demi-million de signatures qui disent que le Fatah et le Hamas doivent arrêter de se battre et se remettre ensemble... tu signerais ?" J’ai répondu que bien sûr, je serais le premier à le signer. Je lui ai dit que Mohammed et Ibrahim allaient à la ferme, donc que j’allais prendre mon narghilé et que je les rejoindrais plus tard, après être allé chez mon ami.

« Au bout d’à peu près 30 minutes, ils se sont mis à m’appeler pour me dire qu’ils m’attendaient... Mon ami qui avait perdu sa grand-mère n’arrêtait pas de me demander de rester, mais mes amis m’ont appelé à nouveau pour me dire d’apporter des cartes, donc je suis allé en chercher chez un autre ami. J’étais déjà en retard, donc après avoir récupéré les cartes, je suis allé au champ en courant, et quelqu’un m’a arrêté dans la rue. J’avais l’impression qu’il y avait une conspiration et que tout le monde me retenait pour m’empêcher d’aller au champ. Quand je me suis trouvé à environ 20 mètres de mes amis, quelque chose de terrible a eu lieu, que je n’ai pas compris au début. J’étais complètement sous le choc. Une roquette israélienne a atterri entre mes trois amis. J’ai vu de la fumée et j’ai entendu une grosse explosion. J’étais pétrifié, je ne savais pas quoi faire.

« Ensuite je me suis retrouvé à courir frénétiquement autour de la ferme pour chercher mes amis. La bombe leur était tombée en plein milieu, et les avait mis en pièces. Ils n’avaient aucune chance de survie. Je n’arrivais même pas à les identifier, tous trois avaient été mutilés, et étaient en morceaux. J’ai réussi à reconnaître leurs vêtements. Ça a été un moment horrible. Il n’y avait personne aux alentours. Je pleurais, je criais, je courrais. J’ai appelé une ambulance mais ils ne comprenaient pas ce que je disais.

« J’ai récupéré tout ce que je pouvais... les chaussures, le narghilé... j’ai essayé garder quelque chose pour me souvenir d’eux. Israël a dit qu’il y avait trois types de la résistance dans la zone devant nous. Ils voient tout, ils ont des drones espions partout... ils nous connaissent et nous voient tous les jours. Ils savaient qu’on allait tout le temps là. »

BabelMed - Traduction de l’anglais Marie Bossaert (2010)

Lien