Le conflit sur l’esplanade des Mosquées menace de dégénérer

07/10/2009

De jeunes palestiniens ont jeté des pierres contre la police israélienne, hier, dans le quartier arabe Ras al-Amud de Jérusalem-Est. Jonathan Nackstrand/AFP

La police israélienne arrête le chef islamiste cheikh Raed Salah.

La police israélienne s'est à nouveau déployée en force hier à Jérusalem après deux jours de heurts sporadiques avec de jeunes Palestiniens, déclenchés par le conflit autour de l'esplanade des Mosquées, une poudrière politico-religieuse au cœur de la Ville sainte. Aucun incident majeur n'a été signalé pendant la journée à Jérusalem où des milliers de personnes, dont des chrétiens évangélistes prosionistes, ont défilé dans les rues de Jérusalem à l'occasion de la fête juive de Soukkot, la fête des Cabanes (appelée aussi fête des Tabernacles).
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu « suit les récents événements de chez lui et est constamment informé, en consultation avec le ministère de la Sécurité intérieure et les autres organismes de la Sûreté », a indiqué son bureau. « La bataille est engagée pour la souveraineté (israélienne) sur Jérusalem », a assuré de son côté à la radio le ministre du Développement régional Sylvan Shalom (droite). Côté palestinien, le principal négociateur Saëb Erakat a accusé Israël d'« allumer la mèche en faisant monter délibérément la tension dans Jérusalem-Est occupée. C'est d'autant plus dangereux qu'il y a un vide (politique) provoqué par l'absence d'un véritable processus de paix ».
L'esplanade, qui héberge les mosquées al-Aqsa et du Dôme du Rocher, est le troisième lieu saint de l'islam après La Mecque et Médine. Bâtie sur le site du Temple juif détruit par les Romains en l'an 70 de l'ère chrétienne, dont le principal vestige est le Mur des Lamentations, elle est aussi l'endroit le plus sacré pour les juifs qui l'appellent le Mont du Temple. La police a maintenu hier les restrictions d'accès au site, autorisant seulement l'entrée aux musulmans âgés de plus de 50 ans, à condition qu'ils soient arabes israéliens ou résidents de la partie orientale annexée par Israël après sa conquête en juin 1967.
« Nous avons dû maintenir l'état d'alerte et notre déploiement massif à cause d'une série d'incidents lundi soir qui ont conduit à l'arrestation d'une vingtaine de Palestiniens », a déclaré à l'AFP le porte-parole de la police locale, Shmuel Ben Rubi. « Deux mille hommes, des policiers et des gardes-frontières, ont été déployés à Jérusalem-Est » afin d'éviter tout affrontement avec des Palestiniens, a-t-il précisé.
En outre, la police israélienne a arrêté hier soir le chef islamiste radical cheikh Raed Salah pour incitation à la violence. « Cheikh Raed Salah a été arrêté en raison de ses appels incendiaires au cours des derniers jours et pour incitation à la violence », a déclaré à l'AFP le porte-parole de la police locale, Shmuel Ben Rubi. Il a été interpellé au cours de heurts entre des Palestiniens et la police dans le quartier arabe de Wadi Joz à Jérusalem-Est. Cheikh Raed Salah est le leader de l'aile radicale du Mouvement islamique en Israël, un groupe extrémiste, accusé par les autorités israéliennes d'être derrière les récents incidents dans les quartiers musulmans de Jérusalem.
Des forces de police ont été mobilisées pour assurer en outre la sécurité de la « marche de Jérusalem », une manifestation annuelle qui attire des dizaines de milliers de participants israéliens et étrangers. Cet évènement sportif et populaire a pris une tournure de plus en plus nationaliste ces dernières années, marquant l'attachement d'Israël à la Ville sainte, décrétée en 1981 « capitale indivisible d'Israël », malgré l'opposition de la communauté internationale.

http://www.lorientlejour.com/category/International/article/633674/Le_conflit_sur_l'esplanade__des_Mosquees_menace_de_degenerer.html

Une commission pour enquêter sur le Président Abbas et le rapport Goldstone

Ecrit par Leyla Jad

05/10/2009

RAMALLAH – Lundi une commission nationale a été formée pour enquêter sur les circonstances et le contexte qui ont poussé l'Autorité palestinienne à accepter de reporter l’examen du rapport Goldstone.

La Secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a demandé au leadership palestinien de soutenir le report de l’examen du rapport de 575 pages, afin d’analyser de nouveau les conclusions qui accusaient Israël d’avoir commis des «crimes de guerre» durant l’offensive à Gaza.

Environ 500 Palestiniens ont envahi les rues de Ramallah cet après-midi, pour protester contre la décision de l’Autorité Palestinienne.

C’est la première fois qu’une commission étudiera Mahmoud Abbas en sa qualité de Président de l’Autorité Palestinienne et de l’OLP. La commission sera formée par trois personnes, dirigées par le membre du Comité exécutif de l'OLP Hanna Amira. Le Secrétaire de la Commission électorale centrale et le commissaire général de la reddition de comptes sont également impliqués.

Yasser Abed Rabbo, secrétaire du comité exécutif de l’OLP, a annoncé aujourd'hui que la commission devra effectuer «une enquête approfondie sur les circonstances de la décision du report du Conseil des Nations Unies pour les Droits de l'Homme sur le rapport de Goldstone à propos des crimes de guerre et des crimes possibles contre l'humanité commis durant l'agression israélienne sur la bande de Gaza, ainsi que de déterminer les responsabilités à cet égard.»

Abed Rabbo a déclaré que la commission a été formée après des discussions avec le président Abbas et les membres du Comité Exécutif, ainsi que le Premier Ministre Salam Fayyad. Il a noté que le rapport de la commission sera présenté au cours de la réunion du Comité exécutif de l'Organisation de libération de la Palestine dans deux semaines. (PNN)

http://french.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=4412

Une vidéo derrière le report du rapport Goldstone

Ecrit par Shehab / Al- Jazeera ; trad. Leyla Jad

06/10/2009

BETHLEEM – D’après l’agence palestinienne Shehab, une vidéo serait derrière la décision de l’Autorité Palestinienne de retirer son soutien au projet d’une résolution ONU qui appuyerait le rapport Goldstone.

D’après l’agence de presse, dont l’article a été repris par Al-Jazeera, une réunion a eu lieu à Washington ces derniers jours entre les représentants de l'Autorité palestinienne et une délégation israélienne sur la position à tenir concernant le rapport.

Les représentants de l’AP auraient fermement refusé, au début, de retirer le soutien au rapport, jusqu’à ce quand le colonel Ely Abraham aurait montré une vidéo avec un dialogue entre le Président palestinien Abbas et le ministre israélien de la Défense Ehoud Barak, en présence de l'ancien ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni.

La vidéo montrerait Abbas en train de convaincre Barak sur la nécessité de poursuivre la guerre contre la bande de Gaza, tandis que Barak aurait été réticent devant l’enthousiasme de Abbas et le soutien de Livni à la poursuite de la guerre.

D’après les sources de Shehab, Abraham aurait présenté également un enregistrement d'une conversation téléphonique entre le directeur du Bureau conjoint israélien Dov Weisglass et le secrétaire présidentiel de l’ANP Tayyeb Abdul Rahim: celui-ci aurait dit que les conditions étaient bonnes pour l’entrée de l’armée israélienne dans les camps de réfugiés de Gaza de Jabalia et de Shate, en soulignant que de cette façon le gouvernement du Hamas à Gaza terminerait et il serait forcé de lever le drapeau blanc.

Dans l’enregistrement, Weisglass aurait déclaré à Tayyeb Abdul Rahim que ceci aurai conduit à la mort de milliers de civils; Tayyeb Abdul Rahim aurait répondu: ils ont tous voté pour le Hamas, ils ont choisi leur destin.

Les sources ont indiqué que la délégation israélienne aurait menacé les représentants de l’AP de présenter ce matériel à l'ONU et aux médias.

L’Autorité palestinienne aurait ainsi accepté la demande israélienne et aurait fait une promesse écrite de ne faire aucune déclaration de soutien au rapport Goldstone.

Le quotidien israélien Maariv a publié l’article de l’agence de presse Shehab, en ajoutant une source politique d’après laquelle «la décision de l’AP serait intervenue, après la menace de Nétanyahou à Abbas: le soutien du rapport Goldstone aurait sérieusement nui au processus politique».

Le délégué du Qatar auprès du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU, Cheikh Khaled Ben Jassem II, a dit à l’agence Al-Jazeera que «la décision de reporter le rapport était palestinienne. L’accusation de Haniyeh {chef du gouvernement de la bande de Gaza}, selon laquelle le Président Abbas aurait personnellement prononcé la décision, est vraie».

http://french.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=4413

Le statu quo se lézarde au Proche –Orient

publié le mardi 6 octobre 2009

Bertrand Badie

Ce n’est pas un hasard si le conflit israélo-palestinien a déjà plus de soixante ans d’âge, en passe de devenir la nouvelle guerre de Cent Ans.

Rare ment en effet, l’arme du blocage n’a occupé une place aussi importante dans la stratégie du plus puissant : de gauche ou de droite, radical ou modéré, tout gouvernement israé lien se fait l’artisan d’un statu quo rigide qu’il tient pour la formule optimale capable de lui garantir les gains maximaux. Un statu quo qui signifie continuité des pratiques et non immobilisme, comme en té moigne la croissance des colonies depuis 1993 qui vient peu à peu nier toute l’idée de territorialité palestinienne.

On est face à un jeu assez simple, bien connu de l’Europe du XIXe siè cle : en situation de déséquilibre de forces et de moyens, le plus fort a tout à gagner à ne rien céder de ses avantages unilatéralement acquis, pourvu que le contexte s’y prête. Or, ici, tous les signaux vont dans le même sens : la puissance américaine garantit l’impunité, même face aux excès les plus choquants de son allié et bloque toute initiative multilatérale ; les acteurs régionaux incapables d’imposer leur volonté ne peuvent, au mieux ; réagir qu’en fermant leurs portes ; l’Europe dans une ambiance néo-bushiste ouvre en compensation les siennes, comme l’indiquait l’accord de « rehaussement de la coopération » avec Tel-Aviv, passé quelques mois seulement avant l’attaque sur Gaza La seule crainte pesant sur Israël s’annule du même coup : le défaut d’intégration au Proche-Orient est immédiatement compensé par une incorporation renforcée au sein du Vieux Continent.

Certes, le résultat est désastreux : les Palestiniens en font les premier les frais, d’autant que durée devient mécaniquement synonyme de routine. La stratégie du statut quo est redoutable : elle banalise la souffrance, affaiblit sa visibilité, fait planer le doute sur les victimes, leur capacité, d’abord, leurs droit ensuite. Sur le plan diplomatique elle habilite des stratégies réactives pour le moins ambiguës. La suspension devient ainsi préférable au changement, ou du moins plus réaliste : le « gel » des colonies est présenté comme un objectif en soi,- alors que chacun sait qu’aucun État palestinien ne serait viable sans un réel démantèlement de celles qui existent déjà... Une stratégie de ce type va ainsi jusqu’à brouiller les coûts de la paix et fausser les termes de la négociation. Sortir du statu quo devient un but en soi, indépendamment de toute considération de fond.

Le calcul n’est pourtant pas impeccable, tant s’en faut. Il oublie que les sociétés changent, même lorsque les politiques sont figées. Celles qui s’affrontent aujourd’hui connaissent une charge de violence qui peut jaillir sur un périmètre sans cesse plus large et sous les formes les plus inattendues. Il compte sans l’effet d’humiliation qui n’a jamais rien résolu, mais a tout aggravé. La plus grande des puissances commence peut-être à s’en inquiéter, beaucoup plus encore qu’une Europe misant petitement sur les dividendes diplomatiques d’une indolence, qui sert de plus grand dénominateur commun aux Vingt-Sept. L’échec des néoconservateurs a en revanche révélé outre-Atlantique le coût des impasses : la future guerre de Cent Ans bloque depuis déjà un moment la solution de tous les conflits de la région, Afghanistan et Irak en tête ; elle pèse négativement sur le dossier iranien ; elle alimente un antiaméricanisme sans précédent au Moyen-Orient ; elle paralyse les régimes arabes proaméricains ; elle fait peser une incertitude majeure sur l’alimentation énergétique ; elle se voit imputer la dissémination de la violence terroriste...

Face à ce constat, les États-Unis découvrent les impuissances de la puissance et les coûts vertigineux de son usage discrétionnaire. Barack Obama a visiblement refait ses comptes, à la manière de la vieille Europe dans la phase finale de la décolonisation. Avec une différence de taille : un consensus mondial, mené précisément par Washington, aidait alors Londres, Paris ou Bruxelles à prendre conscience des réalités. Qui aujourd’hui sait faire ce travail et y trouvera son profit ? L’impuissance unilatérale a aussi ses revers...

Victor Hugo faisait valoir en son temps que le statu quo européen se lézardait à Constantinople. Celui installé au Proche-Orient sera-t-il bousculé depuis la Maison-Blanche ?

Dans « La Croix » du 24 septembre, p. 27

FORUM Bertrand Badie, professeur à l’Institut d’études politiques de Paris

http://www.la-croix.com

Communiqué du FATAH, Section France

Renvoi des délibération sur le rapport Goldstone au Conseil des droits de l’Homme des Nations unies.

publié le mardi 6 octobre 2009

Mouvement de Libération Nationale Palestinien FATAH, Section France

"Nous sommes surpris par la requête palestinienne demandant le renvoi des délibération sur le rapport Goldstone au Conseil des droits de l’Homme des Nations Unies."

Alors que les forces d’occupation israéliennes continuent leurs pratiques répressives à l’encontre de notre peuple en Cisjordanie, notamment à Jérusalem, poursuivent le blocus injuste et les punitions collectives imposés à ce peuple dans la bande de Gaza, et au moment où le gouvernement extrémiste israélien continue à bafouer le droit international, persiste dans son intransigeance face à la demande du monde entier y compris les États-Unis pour cesser la construction des colonies sur notre terre, nous sommes surpris par la requête palestiniennes demandant le renvoi des délibération sur le rapport Goldstone au Conseil des droits de l’Homme des Nations Unies.

Cette décision, quelle que soit sa justification et ses motifs, représente un affront aux sentiments des masses de notre peuple et un mépris de ses souffrances face à la persécution quotidienne des autorités d’occupation israéliennes. Elle représente également un revers pour les espoirs des milliers, voire des centaines de milliers de victimes des actes criminels israéliens et un coup dur à tous ceux qui sont épris de justice et de paix à travers le monde ; ceux qui ont vu dans ce rapport une occasion rare de d’appliquer le droit international et de demander aux responsables israéliens de rendre compte des crimes commis et restés longtemps sans punition.

La reprise des négociations pour une paix devenue inaccessible par l’entêtement israélien, ne peut être fondée sur une série de concessions et exigences israéliennes que les États-Unis d’Amérique tentent de faire passer. Aucune reprise de négociations sur cette base ne peut servir les intérêts du peuple palestinien et sa juste cause.

Le Mouvement de Libération Nationale Palestinien FATAH- Section France, tout en confirmant son attachement à la ligne politique du mouvement et en particulier le programme politique adopté au sixième Congrès, déplore vivement cette décision et demande aux responsables de l’Autorité nationale palestinienne à tous les niveaux d’assumer leurs responsabilités et de prendre toutes les dispositions qui en découlent.

Vive la lutte héroïque du peuple palestinien.

Vive le mouvement Fatah, révolution jusqu’à la victoire.

Gloire aux martyrs.

Le Mouvement de Libération Nationale Palestinien FATAH- Section France

http://www.france-palestine.org/article12842.html

Bande de Gaza : la France doit faire aboutir les conclusions du rapport Goldstone

publié le mardi 6 octobre 2009

Communiqué de la Plateforme des ONG françaises pour la Palestine

Les nombreuses violations du droit exposées dans le rapport Goldstone sur le récent conflit dans la bande de Gaza [1] doivent mériter davantage que « la plus grande attention » du gouvernement français. La Plateforme des ONG françaises pour la Palestine appelle les autorités françaises à faire pression au sein du Conseil de sécurité pour que ce rapport soit le cas échéant transmis à la Cour pénale internationale, et qu’ in fine les responsables des crimes de guerre soient jugés.

Le rapport de la mission d’enquête menée par le Juge Richard Goldstone a conclu que l’armée israélienne était responsable de « crimes de guerre » voire de « crimes contre l’humanité ». Ses membres ont reconnu que l’armée israélienne avait bel et bien mis en œuvre dans la bande de Gaza une doctrine militaire israélienne qui implique « l’usage d’une force disproportionnée et suscitant de gros dégâts et des destructions de biens et d’infrastructures civiles et des souffrances chez les populations civiles ».

1 383 Palestiniens ont été tués dont une très grande majorité de civils. Le rapport a aussi mis en cause les « groupes armés palestiniens », responsables de la mort de 3 civils israéliens, en violation du droit international humanitaire.

Le rapport Goldstone dénonce également le blocus de la bande de Gaza imposé par Israël, qui constitue une punition collective de la population palestinienne et qui a accentué les conséquences de l’opération militaire israélienne. Il demande – entre autres – la réouverture de la bande de Gaza, pour faire face à un colossal travail de reconstruction, rendu impossible par la poursuite du blocus.

La Plateforme des ONG Francaises pour la Palestine souligne que le gouvernement français avait appelé pendant le conflit dans la bande de Gaza au « respect intégral et inconditionnel du droit international applicable aux Territoires palestiniens ». Les conclusions du rapport Goldstone lui offrent l’occasion unique de joindre les actes à la parole. Rarement un rapport des Nations unies sur les Territoires palestiniens n’avait été aussi complet, dans les informations récoltées et les recommandations souhaitées.

Parmi ces informations figure ce commentaire des victimes palestiniennes et des organisations de la société civile : « chaque fois qu’un rapport n’est pas suivi d’effet, cela renforce Israël dans son sentiment d’être intouchable » et le rapport de poursuivre : « renoncer à mettre en place des mécanismes de justice renforce l’impunité et nuit à la crédibilité des Nations unies et de la communauté internationale ».

La Plateforme des ONG Françaises pour la Palestine demande au gouvernement français de faire sienne cette citation et d’agir pour que ce rapport ne s’ajoute pas à la longue liste des rapports ‘classés sans suite.

[1] voir la synthèse du rapport : http://www.france-palestine.org/art...

Paris, le 25 septembre 2009Contact presse : Maxime Guimberteau

01 40 36 41 46/06 98 90 18 87

contact@plateforme-palestine.org

www.plateforme-palestine.org

Plateforme des ONG françaises pour la Palestine

Campagne nationale pour la défense des libertés civiques et des droits de l’homme et pour la restauration de l’unité nationale en Palestine

publié le mardi 6 octobre 2009

Laura

Une conférence nationale, via vidéo-conférence, s’est tenue entre la Bande de Gaza et la Cisjordanie le 14 septembre 2009 afin de lancer la Campagne nationale pour la défense des libertés civiques et des droits de l’homme et pour la restauration de l’unité nationale en Palestine.

Plus de 150 représentants de partis politiques, de la société civile palestinienne, de blocs parlementaires, de personnalités politiques ainsi que de mouvement sociaux de la Bande de Gaza et de Cisjordanie ont participé à ce rassemblement.

Tous ces représentants sont conscients des violations et atteintes aux droits individuels et humains ainsi qu’aux libertés de la population de Cisjordanie et de la Bande de Gaza. Ces violations ont un impact considérable sur la cohésion sociale ainsi que sur l’avenir de la lutte nationale des Palestiniens pour la liberté. Ils sont également conscients que les divisions politiques et le conflit interne palestinien affectent négativement le système démocratique que le peuple palestinien a adopté comme moyen de gouvernance.

Pour toutes les raisons mentionnées ci-dessus, cette campagne a été lancée dans le but de défendre les libertés et les droits des Palestiniens et pour mettre fin aux divisions politiques.

Afin d’atteindre ses objectifs, le comité à l’initiative de cette campagne s’est engagé à mener à bien la campagne, en s’attachant aux particularités de chaque situation. Ce comité étudiera les perspectives à venir de la campagne par l’intermédiaire de trois sous-comités. Ces trois sous-comités identifieront et listeront les violations, en mettant en lumière les infractions au Droit Élémentaire palestinien commises par les autorités ; ils travailleront au renforcement des mécanismes de plaidoyer et de lobby pour le respect du droit en Cisjordanie et dans la Bande de Gaza ; ils renforceront également les principes des droits de l’homme en dehors de toute politique partisane et, enfin, ils s’efforceront de protéger la société palestinienne de confiscations de ses droits.

Ces trois sous-comités, intitulés Plaidoyer et lobby, Médias, et Sensibilisation, mettront en place un plan d’action périodique pour les trois prochains mois, basé sur les défis à relever par la société palestinienne.

Le lancement de la campagne a été un grand succès, les participants ont approuvé la nécessité de la campagne et ont signé l’appel ainsi que le communiqué de la campagne, autant dans la Bande de Gaza qu’en Cisjordanie.

Voici le communiqué de la Campagne

Campagne Nationale pour la défense des libertés publiques et des droits de l’Homme et pour la restauration de l’unité nationale en Palestine

14 Septembre 2009

Nous considérons avoir une responsabilité nationale, éthique et légale vis-à-vis de toute action qui nuit à notre unité, au futur de notre cause et au droit à l’autodétermination du peuple palestinien. Nous sommes conscients des abus et atteintes aux droits de l’homme et aux libertés envers le peuple de Cisjordanie et de la Bande de Gaza. Nous sommes conscients de l’impact qu’ont ces violations sur le mouvement politique de notre société et sur le futur de la lutte de notre peuple pour la liberté. Nous avons également conscience que les divisions factionnelles et le conflit interne palestinien affectent le système démocratique que les Palestiniens avaient adopté comme moyen de gouvernance.

Nous devons nous engager à défendre les acquis, les luttes et sacrifices des générations successives. Nous devons également affirmer notre droit légitime à l’autodétermination et à résister à l’occupation et y mettre fin. Pour cette raison, nous, partis politiques, société civile palestinienne, blocs parlementaires, personnalités politiques et mouvements sociaux, sommes tous d’accord sur la nécessité de mettre un terme à l’étiolement du choix national démocratique. Ceci servirait à consolider les valeurs et principes de la démocratie et de l’état de droit de notre société, qui, s’ils se détérioraient davantage, mettraient en en péril non seulement les droits et libertés, mais également le futur du peuple palestinien ainsi que sa cause.

Cette situation s’amorce déjà en Cisjordanie et dans la Bande de Gaza avec le conflit interne palestinien. Les meurtres et exécutions, la torture, le non respect des libertés individuelles, les arrestations politiques, les atteintes à la liberté d’opinion et d’expression et au droit au déplacement représentent de graves violations du droit palestinien et des droits de l’Homme

Nous, personnalités de la scène politique et de la société civile, nous sommes réunis pour échanger sur les moyens de mettre fin à ce déclin – qui ne sert, en définitive, que l’occupant israélien et sa politique colonialiste, basée sur l’annexion et l’occupation des territoires palestiniens. En effet, les divisions entre factions politiques palestiniennes et l’état de vulnérabilité qu’elles engendrent, sont une opportunité sans précédent pour l’occupant de mettre en place une politique discriminatoire, sans provoquer d’éclats ni de heurts

Nous exprimons notre refus de la situation dans les Territoires palestiniens occupés et notre refus de la division politique. Nous décidons de lancer une Campagne Nationale pour la défense des libertés publiques et des droits de l’Homme et pour la restauration de l’unité nationale en Palestine. La condition pour rétablir cette unité est le rétablissement des droits et libertés publiques, la mise en place d’un système judiciaire palestinien indépendant, et la protection des droits de l’homme. Nous devons à tout prix éviter de contribuer à la division politique, en maintenant les libertés et droits de tous les Palestiniens sans discrimination ni politiques partisanes

Le 14 Septembre 2009, date de lancement de cette campagne, nous déclarons notre détermination à faire respecter ces principes universels – aussi bien dans les circonstances présentes que futures. Nous maintiendrons notre campagne pour préserver la dignité et les droits des Palestiniens, jusqu’à ce que ceux-ci soient en accord avec les libertés assurées par le Droit Élémentaire palestinien.

Ramallah, 24 septembre 2009

publié aussi par Echanges et Partenariats

http://emi-cfd.com/echanges-partena...

Le jeu du menteur : comment on nous prépare à une autre guerre d’agression

lundi 5 octobre 2009 - 08h:49

John Pilger

---

Dans son dernier article pour le New Statesman, John Pilger compare l’actuel appel à la guerre contre l’Iran, motivé par une fausse « menace nucléaire », avec la fabrication d’un faux sentiment de crise qui a conduit à l’invasion de l’Irak et à la mort de 1,3 million de personnes.

1° octobre 2009, Genève - Le négociateur iranien Saeed Jalili défend lors d’une conférence de presse le droit non négociable de son pays de développer une industrie nucléaire - Photo : AP :

En 2001, l’Observer de Londres a publié une série de rapports qui alléguaient « un lien irakien » avec Al-Qaeda, et qui sont allés jusqu’à décrire la base en Irak où l’on formait des terroristes ainsi qu’une installation où l’on fabriquait de l’anthrax comme arme de destruction massive. Tout cela était faux. Fournies par le renseignement USA et des exilés irakiens, les histoires introduites par les Anglais et les médias étasuniens ont aidé George Bush et Tony Blair à lancer une invasion illégale qui a causé, selon l’étude la plus récente, 1,3 millions de victimes.

Quelque chose semblable se produit au sujet de l’Iran : la même convergence de "révélations" par le gouvernement et les médias , la même fabrication d’un sentiment de crise. « Une épreuve de force se profile avec l’Iran au sujet d’une centrale nucléaire secrète », déclare le Guardian le 26 septembre. Le leitmotiv c’est « l’épreuve de force ». L’affrontement. Le compte à rebours a commencé. Le Bien contre le mal. Ajoutez un nouveau président des USA lisse qui « a mis fin aux années Bush ». La nouvelle est reprise immédiatement à la première page notoire duGuardian du 22 mai 2007 : « Plan secret de l’Iran pour lancer une offensive en été afin de forcer les USA à quitter l’Irak. » A partir d’affirmations sans fondement émanant du Pentagone, le journaliste Simon Tisdall a présenté comme un fait certain un « plan » iranien pour faire la guerre aux forces USA en Irak et les battre avant septembre de cette année - mensonge avéré qui n’a pas été rétracté .

Dans le jargon officiel on appelle ce genre de propagande des « psy-ops », terme militaire pour désigner les opérations psychologiques. Au Pentagone et à Whitehall, celles-ci sont devenues un élément critique d’une campagne diplomatique et militaire visant à bloquer, isoler et affaiblir l’Iran en exagérant la « menace nucléaire » qu’il représente : expression maintenant employée constamment par Barack Obama et Gordon Brown, et reprise par la BBC et d’autres stations comme une nouvelle objective. Et de fait, elle est truquée.

Le 16 septembre, Newsweek a révélé que les principales agences d’information des USA avaient rapporté à la Maison-Blanche que le « statut nucléaire » de l’Iran n’avait pas changé depuis le National Intelligence Estimate(estimation du renseignement national) de novembre 2007, qui avait dit avec beaucoup de conviction que l’Iran avait arrêté en 2003 le programme dont on alléguait la mise au point. L’Agence internationale de l’énergie atomique a soutenu cette affirmation à maintes reprises.

La propagande actuelle, présentée sous forme d’articles de presse, provient de l’annonce faite par Obama selon laquelle les USA mettaient au rebut des missiles à la frontière russe. Ceci sert à dissimuler le fait que le nombre de sites de missiles étasuniens augmente en fait en Europe, tandis que les missiles « superflus » sont redéployés sur des bateaux. Le jeu est d’amener la Russie à se joindre- et à ne pas faire obstacle- à la campagne des USA contre l’Iran. Le « Président Bush avait raison, » a déclaré Obama, quand il disait « que le programme de missiles balistiques iranien constituait une menace significative [pour l’ Europe et pour les USA]. » Que l’Iran envisagerait une attaque suicidaire contre les USA est absurde. La menace, est comme jamais, à sens unique : c’est la superpuissance mondiale qui est pratiquement à l’affut aux frontières de l’Iran.

Le crime de l’Iran est son indépendance. Comme ce pays a renvoyé le tyran préféré des USA, le Shah Reza Pahlavi, il reste le dernier Etat musulman riche en ressources à échapper au contrôle des USA. Comme seul Israël a le « droit d’exister » au Moyen-Orient, le but des USA est de réduire la République islamique à l’impuissance. Ceci permettra à Israël de diviser et de dominer la région pour le compte de Washington, sans être gêné par un voisin sûr de lui. S’il est un pays dans le monde qui s’est vu donner des raisons urgentes pour développer une « dissuasion » nucléaire, c’est bien l’Iran.

Etant l’un des signataires originaux du Traité de non-prolifération nucléaire, l’Iran a constamment plaidé en faveur d’une zone dénucléarisée au Moyen-Orient. En revanche, Israël n’a jamais accepté d’inspection de l’AIEA, et sa centrale d’armes nucléaires de Dimona n’est un secret pour personne. Armé de 200 têtes nucléaires actives, Israël « déplore » les résolutions de l’ONU l’invitant à signer le TNP, tout comme il déplorait le rapport récent de l’ONU l’accusant de crimes contre l’humanité à Gaza, tout comme il garde le record mondial de violations du droit international. Il jouit de la pleine impunité parce que cette grande puissance lui accorde l’immunité.

L’ « épreuve de force » d’Obama avec l’Iran obéit à un autre programme. Des deux côtés de l’Atlantique, les médias ont été chargés de préparer l’opinion publique à une guerre sans fin. Selon la chaîne US NBC, le Général Stanley McChrystal, commandant d’US/NATO, dit qu’il faudra 500.000 soldats en Afghanistan en cinq ans. Le but est le contrôle « du prix stratégique » des gisements de gaz et de pétrole de la Mer Caspienne, de l’Asie centrale, du Golfe et de l’Iran - en d’autres termes, de l’Eurasie. Mais la guerre est opposée à 69 pour cent par le peuple britannique, à 57 pour cent par le public des USA et par près d’un être humain sur deux. « Nous » convaincre que l’Iran est le nouveau Satan ne sera pas tâche facile. La fausse déclaration de McChrystal selon laquelle l’Iran « formerait des combattants pour certains groupes de talibans » est aussi pitoyable que le pathétique Brown quand il parle « d’une ligne dans le sable ».

Selon les dénonciations de Daniel Ellsberg, un coup militaire a eu lieu aux USA pendant les années Bush, et le Pentagone envahit maintenant chaque secteur de la politique extérieure étasunienne. Le nombre de guerres d’agression menées simultanément et l’adoption d’une doctrine « d’attaque préventive » qui a abaissé le seuil des armes nucléaires, tout en brouillant la distinction entre armements nucléaires et conventionnels donneront une idée de ce contrôle.

Tout ceci tourne en dérision la rhétorique des médias d’Obama au sujet « d’un monde sans armes nucléaires ». En fait, Obama est l’acquisition la plus importante du Pentagone. Qu’il ait consenti à garder, à la demande du Pentagone, le secrétaire à la défense de Bush, Robert Gates, fauteur de guerre acharné, est un fait sans précédent dans l’histoire des USA. Gates a fait ses preuves avec l’escalade des guerres s’étendant depuis l’Asie du Sud jusqu’à la Corne de l’Afrique. Comme l’Amérique de Bush, l’Amérique d’Obama est dirigée par des personnes très dangereuses. Nous avons le droit d’être avertis. Quand donc ceux qui sont payés pour protéger la vérité feront-ils leur travail ?

30 septembre 2009 - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.johnpilger.com/page.asp?...
Traduction : Anne-Marie Goossens

http://info-palestine.net/article.php3?id_article=7397

Bombe iranienne: Washington dément des informations du New York Times

05/10/2009 Le conseiller américain pour la sécurité nationale, le général James Jones, a démenti un article du New York Times évoquant que l'Iran a désormais suffisamment de connaissances "pour pouvoir élaborer et fabriquer" une bombe atomique "fonctionnelle". Interrogé sur la chaîne de télévision CNN sur la question de savoir si Téhéran était plus proche qu'on ne pensait de pouvoir fabriquer une bombe atomique, le général Jones a répondu: "Non, nous nous en tenons aux rapports que nous avons publiés". "On va voir circuler beaucoup de spéculations dans un sens ou dans un autre", a relevé le conseiller du président Barack Obama, préférant insister sur l'évolution "très importante" du dossier nucléaire iranien au cours des toutes dernières semaines, notamment l'annonce d'une visite des inspecteurs de l'AIEA sur le site de Qom prévue le 25 octobre. "Ce que nous surveillons, ce sont leurs intentions", a déclaré le général Jones, interrogé sur le même sujet par la chaîne CBS. L'Iran a figuré en bonne place des débats politiques du dimanche matin sur les chaînes de télévision américaines, plusieurs parlementaires appelant à des sanctions contre Téhéran ou même à des frappes militaires. Le sénateur républicain, Lindsey Graham, a prôné une opération militaire des Etats-Unis contre l'Iran si les sanctions ne fonctionnent pas, afin de ne pas en laisser la charge à "Israël". "Une attaque israélienne contre l'Iran serait un cauchemar pour le monde car le monde arabe se rallierait à l'Iran", a-t-il estimé. "Je ne veux pas qu'"Israël" porte ce fardeau". Evoquant une intervention militaire "en dernier ressort", le sénateur a souhaité qu'elle frappe non seulement les installations nucléaires iraniennes mais aussi la capacité militaire de ce pays "avant qu'il ne détienne" l'arme atomique. Pour le sénateur démocrate Evan Bayh, "les Iraniens auront la bombe atomique si rien ne les fait changer d'avis. Il faut des sanctions sévères et il les faut maintenant", a-t-il lancé. Son collègue républicain Saxby Chambliss a estimé que des pourparlers avec l'Iran seraient plus efficaces avec de nouvelles sanctions déjà en place. "Imposons des sanctions. Rassemblons nos alliés et disons que c'est ce que nous allons faire", a suggéré ce sénateur. http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=105786&language=fr

ElBaradei dément l'acquisition de la bombe nucléaire par l'Iran

05/10/2009 Le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique Mohamed ElBaradei, qui s'est entretenu avec le président iranien Mahmoud Ahmadinejad à Téhéran, a démenti, dimanche, des informations du New York Times, selon lesquelles l'AIEA disposait d'un document confidentiel prouvant que l'Iran avait acquis "suffisamment de connaissances pour pouvoir élaborer et fabriquer" une bombe atomique "fonctionnelle". M. ElBaradei, a par ailleurs, précisé que les inspecteurs de l'AIEA allaient pouvoir visiter le nouveau site d'enrichissement d'uranium, près de Qom (centre). "Il est important de nous assurer que celle-ci (l'usine) est construite pour des raisons pacifiques". "Ce réacteur est destiné à produire des isotopes médicaux pour les malades atteints de cancer", a souligné Mohamed ElBaradei. Par ailleurs, il a annoncé que l'Iran, les Etats-Unis, la France et la Russie se réuniraient le 19 octobre à Vienne pour discuter des possibilités de faire enrichir l'uranium iranien par un pays tiers, comme le demande Téhéran. "Le cas de l'Iran peut être réglé par le dialogue, a dit M. ElBaradei. A présent, nous passons de la confrontation à la coopération et je demande à l'Iran de maintenir sa transparence", a encore dit, le chef de l'AIEA. "Nous sommes à présent sur une voie adéquate. L'agence, la communauté internationale et l'Iran ont commencé des discussions constructives", a-t-il poursuivi. De son coté, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, a affirmé que "grâce à la bonne coopération entre l'Iran et l'Agence, des questions importantes ont été résolues et il n'y a plus de question ambiguë entre l'Iran et l'Agence". Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hassan Ghashghavi, a pour sa part affirmé, ce lundi, que M.ElBaradei, avait "salué" la coopération de l'Iran dans le domaine nucléaire. "Il n'y a pas de prolongement militaire des activités nucléaires iraniennes. Comment pourrions nous prouver l'inexistence de quelque chose?", a déclaré par ailleurs M. Ghashghavi, démentant une nouvelle fois objectif militaire du programme nucléaire iranien. "Cela ne peut être prouvé. Il n'y a pas d'arme nucléaire" en Iran, a-t-il ajouté. http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=105784&language=fr

Rencontres en France des chefs d'état-major israélien, américain et français

05/10/2009 Le chef d'état-major israélien, Gaby Ashkenazi a rencontré, dimanche, en France ses homologues américain et français, respectivement l'amiral Michael Mullen et le général Jean-Louis Georgelin, c'est ce qu'a révélé lundi un porte-parole de l'armée d'occupation. Ashkenazi, qui a regagné "Israël" dimanche soir, les a rencontrés séparément lors d'un voyage de douze heures qui n'avait pas été annoncé à l'avance. Les discussions ont "porté sur la situation au Proche-Orient et sur d'autres questions", a dit le porte-parole, sans autres précisions. Selon le quotidien israélien de langue anglaise Jerusalem Post, les entretiens se sont focalisés sur l'Iran et sur le prochain exercice militaire antimissile "Juniper Cobra", prévu à la fin du mois. Ces manœuvres israélo-américaines auront lieu en "Israël" et doivent permettre de tester les systèmes antimissiles Hetz (Arrow), THAAD (haute altitude), PAC3 et le dispositif Aegus, qui repose sur la marine, selon le journal. D'autres manoeuvres "Juniper Cobra" ont eu lieu ces cinq dernières années, mais celles-ci devraient être les plus complexes et impliquer pour la première fois le lancement de missiles intercepteurs. http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=105824&language=fr

Hanna : les attaques sionistes contre al-Qods sont des agressions contre tous les musulmans du monde

[ 05/10/2009 - 10:51 ]

Al-Qods occupée – CPI Le patriarche Ata Allah Hanna, le chef des patriarches orthodoxes grecques, a affirmé que la ville occupée d'al-Qods représente le lieu saint des musulmans et que les mesures oppressives et pratiques sauvages de l'occupation israélienne contre cette ville sacrée représentent une agression contre tous les musulmans et les hommes libres dans le monde. Dans un communiqué de presse, dont le Centre Palestinien d'information a reçu une copie, Hanna a dit, le dimanche 4/10, que les attaques des forces occupantes contre la mosquée sainte d'al-Aqsa confirment son racisme et sa négligence aux principes moraux et humains. Il a ajouté que les forces occupantes violent les droits de l'homme et la liberté des religions à al-Qods occupée. Hanna a condamné fortement le silence arabe et international envers les agressions sionistes contre al-Qods et al-Aqsa, en renouvelant sa condamnation à l'autorité de Mahmoud Abbas à Ramallah qui a refusé de condamner l'occupation à l'ONU.

Israël : un ministre renonce à se rendre à Londres de crainte de poursuites

Israel - 05-10-2009

Par AFP

Le vice-Premier ministre israélien Moshe Yaalon a dû renoncer à se rendre à Londres de crainte de poursuites pour "crime de guerre" lorsqu'il était chef-d'état major entre 2002 et 2005, a-t-on appris lundi auprès de son porte-parole.

M. Yaalon, chargé des Affaires stratégiques, devait participer à un dîner de collecte de fonds en faveur des soldats israéliens.
Le département juridique du ministère israélien des Affaires étrangères a déconseillé ce voyage à l'ex chef d'état-major étant donné le risque qu'un tribunal britannique ordonne son arrestation, selon cette source.
M. Yaalon était chef d'état-major lorsqu'un appareil F16 de l'armée de l'air a largué une bombe d'un tonne à Gaza, tuant outre Salah Chehadeh, chef de la branche armée du mouvement islamiste Hamas, quatorze civils dont sa femme et huit enfants, le 22 juillet 2002.
M. Yaalon avait déjà été contraint de renoncer à un voyage en Grande-Bretagne en 2005 après qu'un mandat avait été délivré par un juge britannique à la demande d'un cabinet juridique de Londres, spécialisé dans la défense des droits de l'homme, contre un autre haut gradé en poste à l'époque, le général de réserve israélien Doron Almog.

Source : France 24

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=12793&type=communique&lesujet=Crimes%20de%20Guerre

Les turcs encerclent le consulat sioniste à Istanbul pour protester contre l'invasion d'al-Aqsa

Turquie - 05-10-2009

Par Palestine Info

Un groupe de jeunes turcs a encerclé, depuis minuit de dimanche jusqu'au matin de lundi 5/10, le siège du consulat de l'entité sioniste, à Istanbul, pour protester contre les tentatives sionistes d'envahir les esplanades de la mosquée sainte d'al-Aqsa sous la protection et l'aide des forces occupantes.

Les jeunes turcs ont condamné l'occupation israélienne et ses pratiques inhumaines, au milieu des voix et slogans soutenant la résistance islamique, et appelant tous les musulmans en Turquie à organiser des marches pour défendre la mosquée sainte d'al-Aqsa.

Des organisations turques ont annoncé à la société turque qu'elles vont organiser, cet après-midi, le lundi 5/10, une grande marche dans la cour de Taksim à Istanbul pour se solidariser avec les palestiniens qui protégent la mosquée sainte d'al-Aqsa, tout en appelant les turcs à participer vivement à cette manifestation.

De son côté, le président de l'organisation des aides humaines a appelé tous les musulmans à être prêts pour défendre al-Aqsa

Source : Palestine Info

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=12791&type=communique&lesujet=R%E9sistances

L’Algérie n’achètera pas les frégates françaises équipées de composants israéliens

Algérie - 05-10-2009

Par Mohamed Ennacer Latrèche

« Bernard Kouchner à la tête de la diplomatie française n’aide pas à l’amélioration des relations, étant donné son allégeance au lobby sioniste ». Abdelaziz Rihabi, ancien ministre et ambassadeur algérien.
On ne peut être plus clair !
Les autorités algériennes se résignent enfin à se rapprocher du peuple, au moins sur la question sioniste. Crise économique oblige, avenir moins souriant pour une économie qui peine à décoller, l’Algérie ne reviendrait-elle vers les causes justes que durant ses moments difficiles ?

Qu’on en juge. Le fameux contrat des cinq frégates (de l’arabe ferkata) françaises, au cœur d’âpres tractations entre Paris et Alger, vient de trouver son dénouement. L’Italie remporte le juteux marché de 2 milliards d’euros au détriment d’une France à la merci du couple infernal Sarko-Kouchner. Cette cuisante défaite pour la cinquième puissance, qui se traduit par la perte de 40.000 emplois sur une période de deux ans, ne sera pas sans conséquences pour d’autres pans de son économie.

Si les raisons qui ont poussé Alger à choisir le partenaire italien, au détriment de l’ancienne puissance coloniale, sont pour partie une réponse au traitement scandaleux d’une occupation jugée « positive » par une droite archaïque et néocoloniale, il en y a une qui ne va pas faire la une de nos médias sionisés : la présence de composant israéliens dans l’industrie d’armement.

Selon le premier quotidien algérien el Khabar (tirage quotidien : 800.000 ex), une autre raison aurait réellement acculé les Algériens à écarter le fournisseur français : la présence de composants de fabrication israélienne. Cette raison, étayée par le refus de Paris de fournir des garanties de cette non-présence, crédibilise largement les infos qui circulaient sur la présence d’éléments dissimulés dans les parties informatiques et dont l’utilité relèverait plus de l’espionnage que de l’usage.

La Grande-Bretagne, épinglée à son tour, est sommée de fournir des explications et des garanties sur tous les composants. Ses hélicoptères sont loin d’équiper l’armée algérienne, En portant les hélicos britishs au sommet de leur tableau de chasse, les Taliban ont tranché pour les Algériens.

Reste que dans une info d’alquds alarabi (que je vous transmets ci-dessous), il y a une phrase qui ne peut être négligée car elle émane d’Abdelaziz Rihabi, ancien ministre et ambassadeur algérien, qui a laissé entendre :

(…) outre le fait que la présence d’une personne comme Bernard Kouchner à la tête de la diplomatie française n’aide pas à l’amélioration des relations, étant donné son allégeance au lobby sioniste".

On ne peut être plus clair !

alquds alarabi - Une rencontre entre le ministre des Affaires étrangères algérien, Mourad Medelci, et son homologue français, Bernard Kouchner, en marge de l’Assemblée Générale des Nations Unies à New York, a été annulée. Cet entretien projetait d’évoquer les relations tendues entre les deux pays, et la visite probable du Président algérien, Abdelaziz Bouteflika, à Paris.

L’annulation de la rencontre Medelci/Kouchner, dont aucun communiqué officiel n’a expliqué les raisons, était une surprise, dans la mesure où nombreux étaient ceux qui l’attendaient pour briser la glace entre la France et l’Algérie, résoudre les problèmes en suspens et renouer avec la dynamique qu’ont connue les relations bilatérales au cours de la présidence Chirac, et de la première année du quinquennat de Nicolas Sarkozy.

L’ambassadeur de France en Algérie, Xavier Driencourt, avait annoncé cette rencontre, il y a quelques jours, lors de son déplacement à l’Ouest du pays. Sauf que des indices laissaient augurer que cette rencontre, même si elle venait à avoir lieu, serait plutôt formelle, en ce sens que depuis son annonce, la France a ravivé une ancienne controverse sur les intentions nucléaires de l’Algérie, du fait de l’ampleur qu’a prise le livre sorti dernièrement, à ce sujet.

Par ailleurs, les infiltrations autour des documents secrets retrouvés par le ministère de la Défense français sur l’assassinat des 7 moines français en Algérie, et les thèses défendues dans la presse française quant à l’implication de l’armée algérienne dans ces assassinats, a exacerbé les tensions entre les deux pays.

En effet, les relations franco-algériennes n’ont jamais atteint un tel niveau de détérioration, depuis l’accession d'Abdelaziz Bouteflika au pouvoir en 1999, même pas lors de l’adoption en février 2005 par l’Assemblée nationale française, d’une loi glorifiant la colonisation ayant suscité, à l’époque, une grande polémique en Algérie.

Les rapports entre les deux pays ont été au beau fixe lors de la présidence Chirac qui voulait signer un traité d’amitié avec l’Algérie, à l’instar de celui qui a été signé avec l’Allemagne au lendemain de la guerre ; un projet qui est, désormais, renvoyé aux calendes grecques.

Abdelaziz Rihabi, ancien ministre et ambassadeur algérien a laissé entendre que "les relations franco-algériennes traversent des tensions. Malgré l’augmentation des échanges commerciaux et la signature d’un accord bilatéral stipulant le ravitaillement de l'hexagone par le Gaz algérien sur 10ans, la France n’a pas investi un sou en Algérie".

Il a estimé que "les raisons de la colère de Paris contre Bouteflika s’explique par l’annulation par Alger d’un marché de frégates françaises, pour lui préférer des frégates italiennes. Un tel marché aurait permis de préserver 40 mille emplois dans les chantiers navals français sur deux ans".(…).

Rihabi a ajouté que Bouteflika a beaucoup donné à la France, mais les Français lui ont réservé le même traitement que ses prédécesseurs, soulignant que "la France est sous l’emprise du lobby sioniste et des harkis, outre le fait que la présence d’une personne comme Bernard Kouchner à la tête de la diplomatie française n’aide pas à l’amélioration des relations, étant donné son allégeance au lobby sioniste", selon ses dires.

Source : PMF

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=12787&type=analyse&lesujet=Boycott

La mosquée al-Aqsa en danger

Jérusalem - 05-10-2009

Par Comité Action Palestine > actionpalestine@hotmail.com

Les assassins sionistes, civils et militaires, lancent en ce moment même une attaque contre la mosquée al-Aqsa. Ils veulent s'emparer d'une partie, comme ils ont fait avec la mosquée al-Ibrahimi, dans la ville d'al-Khalil. Des fidèles y ont passé la nuit pour la protéger.























Les criminels ont lancé une attaque et empêchent les Palestiniens de la ville et d'ailleurs (Umm al Fahem, Nazareth, Naqab) d'y arriver. La population d'al-Quds essaie de s'avancer vers la mosquée. La population de Cisjordanie se prépare à se révolter.
Ne la laissons pas seule, isolée, face à ces barbares colonialistes représentant la haine, la destruction et la barbarie bestiale.
Soutenons, par tous les moyens disponibles, al-Aqsa et le peuple palestinien qui défend les lieux saints, qui défend et protège, pour nous, pour notre honneur et notre dignité, pour notre relève, la mosquée al-Aqsa et la ville d'al-Quds.
C'est de l'honneur de l'humanité toute entière qu'il s'agit. Si les barbares s'emparent de la mosquée al-Aqsa, c'est un affront de plus à toutes les valeurs morales, toutes les valeurs humaines, de justice, de droit, de respect de l'autre.
Ne les laissez pas faire !
Opposez-vous à la barbarie sioniste criminelle....
Diffusons l'information, le plus largement possible, expliquant la vérité, pour ceux qui ne veulent pas ou n'ont pas encore compris !
Exigeons des autorités religieuses, musulmanes, chrétiennes et juives, de s'opposer à ces criminels qui souillent les lieux saints.
Exigeons des autorités politiques des gestes clairs pour la défense des droits des musulmans et des chrétiens palestiniens en Palestine occupée, et dans al-Aqsa.
La mosquée al-Aqsa est entièrement musulmane !
La ville d'al-Quds est entièrement arabe !
Nul partage avec les sionistes criminels !

SOUTENEZ AL-AQSA !!
MOBILISEZ-VOUS POUR AL-AQSA !!
- QudsTV en Arabe
- Photos d’Al-Aqsa sur le site Sisters for Al-Aqsa (en arabe)
- Site Sisters for Al-Aqsa en Arabe
. en Anglais
sisters_for_alaqsa@quds.cc

Source : Comité Action Palestine

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=12786&type=communique&lesujet=Attaques%20de%20Colons

800 nouveaux logements en construction en Cisjordanie, selon La Paix maintenant

06/10/2009

Plusieurs centaines de logements sont en cours de construction dans des colonies de Cisjordanie occupée, en dépit des appels de la communauté internationale à stopper les implantations, a indiqué hier le mouvement La Paix maintenant dans un rapport. Selon ce mouvement opposé à la colonisation, les nouveaux chantiers, lancés ces trois derniers mois, concernent 800 logements dans 34 colonies.
En outre, La Paix maintenant précise que 55 bâtiments sont sur le point d'être terminés et que les fondations pour 50 autres habitations sont en train d'être creusées.
Selon le rapport, ces projets ne concernent pas les 2 400 unités de logement déjà en chantier et dont Israël entend poursuivre la construction, même en cas de ralentissement de la colonisation.

http://www.lorientlejour.com/category/International/article/633551/800_nouveaux_logements_en_construction__en_Cisjordanie,_selon_La_Paix_maintenant.html

L’esplanade des Mosquées toujours sous haute surveillance

06/10/2009

Un soldat israélien détient un Palestinien suspecté de jet de pierres à un check-point dans le camp de réfugié de Shuafat. Baz Ratner/Reuters

Des incidents sporadiques ont eu lieu tout au long de la journée.

La police israélienne s'est déployée en force hier dans la Vieille Ville de Jérusalem à la suite du regain de tension entre musulmans et juifs autour de l'esplanade des Mosquées. Les forces de l'ordre avaient été placées en état d'alerte dès les premières heures, mobilisant des milliers d'hommes dans la Vieille Ville, à proximité de l'esplanade, afin d'empêcher de nouveaux heurts avec des Palestiniens.
Si la Vieille Ville, très surveillée par des hélicoptères et un drone en raison de la présence de dizaines de milliers de pèlerins juifs, n'a pas connu de confrontation majeure, des incidents sporadiques ont eu lieu ailleurs tout au long de la journée. Un soldat a été poignardé dans le cou - sans que sa vie soit en danger - à un check-point dans le camp de réfugié de Shuafat, en dehors de Jérusalem, où des dizaines de Palestiniens ont bombardé de cailloux les forces de sécurité. Des jets de pierres ont été aussi signalés au check-point stratégique de Qalandia, entre Jérusalem et Ramallah, en Cisjordanie, et dans le quartier palestinien de Ras el-Amud, près de la Vieille Ville, où dix manifestants ont été arrêtées.
Afin de limiter les troubles potentiels, la police avait restreint l'accès de l'esplanade aux musulmans âgés de plus de 50 ans, à condition qu'ils soient arabes israéliens ou résidents de la partie orientale annexée par Israël après sa conquête en juin 1967. En outre, juifs et chrétiens avaient été interdits de visite. « La police autorise en général les visites sur l'esplanade, mais interdit à des fidèles juifs d'y prier », a rappelé le porte-parole de la police. Ce site, qui abrite les mosquées al-Aqsa et du Dôme du Rocher, est le troisième lieu saint de l'islam après La Mecque et Médine. Il est aussi l'endroit le plus sacré pour les juifs qui l'appellent le Mont du Temple.
Le président de l'Office des biens musulmans (Waqf), cheikh Azam al-Khatib, chargé des lieux saints, a dénoncé ces restrictions. Il a rendu responsables de la récente tension des « extrémistes juifs qui provoquent les croyants musulmans en venant prier sur l'esplanade et ne cachent pas leur ambition d'en chasser les musulmans pour construire un temple ».
Selon la police, ces mesures ont été prises pour éviter de nouveaux heurts sur l'esplanade et dans la Vieille Ville et protéger les fidèles juifs venus prier au Mur des lamentations. « Trente mille pèlerins juifs ont pu prier tranquillement au Mur pour la fête des Cabanes (Soukkot, fête juive traditionnelle qui a lieu toute la semaine », s'est félicité le porte-parole.
Des affrontements sporadiques avaient opposé dimanche de jeunes Palestiniens à la police dans le quartier musulman de la Vieille Ville. Il y a eu sept blessés et trois arrestations. Des incidents similaires avaient éclaté il y a une semaine au même endroit, faisant une trentaine de blessés. Les Palestiniens protestaient contre l'intrusion selon eux de fidèles juifs - un groupe de touristes, selon la police - venus prier sur l'esplanade.
L'Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas a exhorté la communauté internationale à « porter la question de la mosquée al-Aqsa devant le Conseil de sécurité des Nations unies ». À Gaza, à l'appel du mouvement islamiste Hamas, qui contrôle le territoire, des milliers de manifestants ont appelé hier à « relancer l'intifada pour défendre al-Aqsa ».

http://www.lorientlejour.com/category/International/article/633538/L'esplanade_des_Mosquees_toujours_sous_haute_surveillance.html

Accord de réconciliation interpalestinienne le 26 octobre au Caire

06/10/2009

Un accord de réconciliation entre les factions rivales palestiniennes sera signé au Caire le 26 octobre, a annoncé hier à Amman le ministre égyptien des Affaires étrangères Ahmad Aboul Gheit, dont le pays fait office de médiateur dans ce dossier. « Nous sommes convenus de réunir les factions palestiniennes au Caire le 25 octobre avant de signer un accord de réconciliation le 26 octobre », a déclaré le ministre égyptien, qui venait de rencontrer à Amman le président palestinien Mahmoud Abbas. Aucun responsable palestinien n'a pour le moment confirmé cette information.
M. Aboul Gheit, arrivé en Jordanie accompagné du chef des services de renseignements Omar Souleimane - qui mène la médiation pour une réconciliation interpalestinienne -, avait rencontré auparavant le roi jordanien Abdallah II. L'Autorité palestinienne présidée par le chef du Fateh, Mahmoud Abbas, et son principal rival, le Hamas, sont en conflit ouvert depuis la prise par la force de la bande de Gaza par le mouvement islamiste en juin 2007.
La rencontre d'hier à Amman entre MM. Aboul Gheit et Souleimane et le président Abbas devait être l'occasion d'étudier une proposition égyptienne d'accord. Selon des extraits obtenus par l'AFP, les propositions égyptiennes suggèrent la tenue d'élections législatives et présidentielle dans les territoires palestiniens mi-2010. Elles stipulent le renforcement des forces de sécurité du Fateh sous la supervision des Égyptiens et la libération des personnes détenues par les deux parties en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.

http://www.lorientlejour.com/category/International/article/633541/Accord_de_reconciliation_interpalestinienne_le_26_octobre_au_Caire.html