Fares Chahine - El Watan
Succès à l’Unesco et regain de la résistance à Ghaza.Le tapis
rouge déroulé lundi à la Palestine pour entrer à l’Unesco a donné des
migraines à l’Etat hébreu.
Ayant perdu la bataille politique livrée à l’Autorité palestinienne et
son président, Mahmoud Abbas, dans les couloirs de l’Unesco à Paris, et
mis sous pression par les factions palestiniennes armées actives dans la
bande de Ghaza, le gouvernement israélien se trouve aujourd’hui dans
une position peu enviable. Le vote massif en faveur de l’admission de la
Palestine comme membre à part entière par 107 voix pour, 52 abstentions
et 14 voix contre (parmi lesquelles les États-Unis, l’Allemagne et le
Canada) au sein l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la
science et la culture, lundi à Paris, a été ressenti comme un échec
cuisant par les Israéliens et leurs alliés américains.
Au lieu de tirer des conclusions objectives de cet
événement, les États-Unis ont réagi brutalement en mettant à exécution
leur menace de suspension des subventions à cet organisme culturel et
éducatif mondial, soit 80 millions de dollars par an. Quant à Israël, il
n’a pas trouvé mieux que de critiquer fortement l’Unesco. Le
vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Danny Ayalon, a estimé
que cette organisation internationale est « devenue une
organisation politique en intégrant en son sein un État qui n’existe
pas, à la suite du vote d’une majorité automatique de ses membres ». Selon lui, « cette démarche des Palestiniens prouve qu’ils ne veulent ni la paix ni des négociations mais entendent perpétuer le conflit ».
Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, a pour sa part
indiqué, dans son discours d’ouverture de la nouvelle session de la
Knesset, lundi, qu’Israël « ne restera pas les bras croisés ».
Les moyens de pression israéliens sur l’Autorité palestinienne sont connus : privation
des hauts responsables palestiniens de cartes VIP qui leur permettent
de passer facilement a travers les barrages militaires israéliens,
accélération et renforcement des constructions dans les colonies de
Cisjordanie occupée et particulièrement dans la ville sainte d’El Qods
et arrêt des transferts de fonds qu’il collecte pour l’Autorité
palestinienne sous forme d’impôts sur des produits transitant via ses
ports ou aéroports vers la Cisjordanie et la bande de Ghaza.
Retour à la case départ ?
Dans cette enclave palestinienne qui connaît une
escalade de la violence depuis quelques jours avec 13 morts côté
palestinien, contre un Israélien tué par des éclats d’une des dizaines
de roquettes tombées dans le sud de l’État hébreu, le langage est tout
autre. A Ghaza, soumise à un blocus inhumain depuis plus de cinq ans, le
gouvernement israélien menace de mener une guerre totale aux factions
palestiniennes armées, à leur tête le Jihad islamique. A en croire les
déclarations d’Avigdor Lieberman, le ministre israélien des Affaires
étrangères, son gouvernement est très près de mettre un terme au régime
du mouvement Hamas, au terme d’une opération militaire d’envergure
semblable à celle de l’hiver 2009.
Alors, que peut faire exactement le gouvernement
israélien ? Arrêter toute coopération avec l’autorité palestinienne,
avec tous les dangers d’explosion en Cisjordanie ? Réoccuper la bande de
Ghaza de laquelle il s’est retiré de façon unilatérale ? Les deux cas
de figure sont matériellement possibles, mais est-ce que l’État hébreu
peut se payer le luxe de ne plus avoir d’interlocuteur palestinien
crédible ? C’est surtout à cette question que doit réfléchir Benyamin
Netanyahu avant de se lancer dans une aventure aux résultats désastreux
pour tout le monde.
Gaza, le 2 novembre 2011 - El Watan