Lataan (Australie) - Mounadil
          ...mais, comme ’demain’, elle n’arrive jamais.         
           Les trente ans qui ont suivi l’éviction du Shah par le peuple iranien  ont vu divers intervalles de temps mentionnés pour situer le délai  nécessaire aux Iraniens pour fabriquer une bombe atomique, mais le  chiffre de six mois semble très populaire. Peu importe, bien entendu,  l’absence complète de preuves suggérant seulement que les Iraniens font  autre chose que construire des réacteurs nucléaires pour produire de  l’électrcité ou des isotopes pour des fins médicales. Mais cela n’a pas  arrêté les propagandistes qui semblent insister pour dire que l’Iran est  à seulement six mois de posséder une arme atomique.
Si j’avais commencé en 1980, après le départ du Shah, la  liste des affirmations selon lesquelles l’Iran disposerait d’une arme  atomique dans les six mois, il vous faudrait... six mois pour les lire !  J’écourterai donc la liste pour commencer avec certaines des  affirmations qui remontent au début de ce siècle.
Centrale nucléaire de Bouchehr -  Iran
(Reuters)
En août 2003, le Los Angeles Times rapportait  que l’Iran pourrait avoir une ’arme nucléaire en six mois.’ Un peu plus  de deux ans après, en septembre 2005, Israël affirmait que l’Iran aurait des "armes  nucléaires dans six mois.’ Puis, près de trois ans plus tard, en juin 2008, on nous a encore dit que l’Iran  aurait une ’arme nucléaire dans six mois.’ Un an plus tard, en juillet  2009, Haaretz rapportait que  ’L’Allemagne pense pense que l’Iran pourrait avoir une bombe nucléaire  dans six mois.’
Présentement, dans la toute dernière déclaration datée du 23 février par le  soi-disant ’expert sur l’armement iranien’ David Albright, l’Iran,  d’après ce spécialiste, est aujourd’hui à seulement ... (surprise) six  mois d’avoir une arme nucléaire. C’est précisément le même David  Albright qui nous disait il y a un peu plus d’un an, en février 2009 : "C’est une affaire de quelques mois pour que l’Iran soit  capable d’avoir suffisamment d’uranium de qualité militaire pour des  armes nucléaires." C’est également le même David Albright qui avait  déclaré en 1999 dans l’émission ’60 minutes’ sur CBS que Saddam  Hussein était "à quelques mois ou un an d’avoir une arme  nucléaire."
Albright ? Pas possible ! C’est ce type qui criait au  loup dès le début ! Malheureusement, les media continueront à faire écho  à ses jérémiades et à celles de ses semblables et il y aura ceux qui  les croient. En fin de compte, l’Occident emmené par Israël et les Etats  Unis, attaquera l’Iran sur la base de ces mensonges, mais le pire que  des centaines, des milliers ou peut-être des millions de morts plus  tards, le reste du monde s’en accommodera sans un murmure.
                28 février 2010 - Mounadil - traduit de l’anglais par Djazaïri